forum.notebook.cz

ľudia rozmýšľajte, prvé čo skúsim je stránka výrobcu poprípade google

keď si iba win-klikač /tj. nejaký ten dokument, ICQ a pod./ tak sa neoplatí, ak si často za PC/nb a hraješ veľa hier tak sa oplatí, je to kúsk HW ktorý vydrží najdlhšie /za 10r mi neodyšla žiadna myš z toho som 7r používal najlacnejšiu 5 tlačidlovu geniusku/, inka ku nb je veľmi návyková bezdrôtová ...

ten roccat som našiel na pctuningu ale mali pri ňom cenu 1700czk

kiposukjange píše:Celerony nejdou podtaktovat pravda...

za mi zda že dvojjadro išlo podtaktovať

ten roccat mal niekde dobrú recenziu a vyšiel ako dobrá myš

som prekvapený tými lenovami, uznávam že majú nadčasový dizajn, sú veľmi praktické ale pripadá mi to ako keby sme obdivovali krásu bagru,
osobne som dal sony, podľa mňa sú to najkrajšie nb aké som videl na vlastné oči, majú jednoduchý hi-tech dizajn ktorý sa mi páči

tiež o ničom takom neviem, keď ramku kupuješ v obchode tak v nejakom tom slušnejšom by ti ju mohli i namontovať, mne ju hneď vymenili bez ďalších poplatkov

keď skúsiš live cd nič tým nezkazíš, mal som vistu a ubuntu vedľa seba pol roku a nepozoroval som nejakú nenávisť medzi nimi hoci vista relatívne často padala ak som doinštaloval podporu pre ext partcie určenú pre XP

arch mi momentálne zaberá cca 5GB s nainštalovanými všetkymi programamy ktoré ako ne-vývojár/server používam /FF, thunderbirt, avidemux, audacity, gimp, mirage,amarok, gnome-do, skype, OO, SMPlayer, vlc.../

W7 vyzerá na dobrého adepta pre ľudí typu "mám tam nejakú ikonku na ktorú keď kliknem tak to ide" "používam 5 programov: word, excel, icq, pokec, internet" A parted magic používam keď niečo dodrbem v konfiguráku - nabootujem live cd opravim, dá sa pracovať s particiami (meniť, za...

na správu som použival a použivam "control center" čo je súčasťou gnome, hlavné nastavenia /network, localization/ sú v jednom súbore, ono v podstate všetky programy ktorymi som nastavoval veci sú tie isté ako v ubuntu a v podstate v každom distre založenom na gnome ktore nemá vlastný &quo...

arch se cely sam kompiluje pri instalacce ne? by to EEE utavilo :lol: arch sa nekopiluje, to by bolo desne pri jeho inštalacii /kernel som na C2D 2,16Ghz kompiloval viac ako 2h/ Arch je úplne iný ako ubuntu ak sa pozrieme z pohľadu distra, ak z pohľadu SW tak je veľmi podobný, v podstate je ubuntu ...

2. OS na disku je vynikajúca vec ak sa niečo poser** predsalen nabootovanie parted magic-u niečo trvá a nieje to ono. Myslím že ubuntu je veľmi dobrý vstup do sveta linuxu, ak je človek zvedavý hneď sa dozvie prečo niesu kodeky, niektorý SW, poľadá si alternatívy a nieje až taký zmetený kopou SW čo ...

ja používam thunderbird, keď ho sputíš s príkazom "thunderbird -profilemanager" tak si vyberieš profil tj. osobu, do každeho nainštaluješ rozširenie password protection /alebo tak nejak/ a je to. Netvrdím že je to najlepšie ale osobne používam TB z jedného profilu v linuxe, windowse a beri...

i ja mám s tým také isté skúsenosti