forum.notebook.cz

Zdravim
protoze uz nekolik let se setkavam s jednou pohadkou ,kterou nas krmi spolecnosti jako Acer,HP - chci Vam ukazat jak zni ve skutecnosti platne zakony Ceske republiky

nutnost znat
Zákon č. 40/1964 Sb. občanský zákoník
634/1992 S o ochrane spotrebitele

nejzajimavejsi pasaze jsou tyto

Zákon č. 513/1990 Sb., obchodní zákoník, v platném znění
hlavne sbirka 261 a odstavec 4 kde je napsano , ze i obchodni smlouvy tzn koupe na ICO ve prospech osoby, ktera neni podnikatelem , se pouzije obcansky zakonik a specialni casti o ochrane spotrebitele

a to nejzajimavejsi nakonec

ve specialni casti o obecnem zakonu o ochrany spotrebitele 64/1992 je nadherna veta o diskriminaci a tu lze pouzit na platnost obcanskeho zakona i pro podnikatele kupujici na ICO

zajimave ze ?

muzete si u pravnika nechat udelat pravni rozbor

a na otazku jestli vlastne Acer (donedavna), HP a spoustu dalsich spolecnosti jsou v rozporu se zakonem ? tak ano i ne

Laicky receno , pokud jsem podnikatel a prodavam Auta a koupim si NB od HP s jednoletou zarukou , muzu na zaklade platneho Ceskeho zakona dozadovat zaruku 2 letou (pripadne soudne), problem je jenom v tom ze se s Vama budou firmy dost hadat ,ale zakon je zakon. Pokud ale budu prodejce pocitacu a koupim si NB ktery pouzivam ve firme od HP ,tam uz je vyklad sporny

to je cele, mejte se hezky

Otázka je jaký má v tomto případě smysl koupě na IČO:

Pokud totiž jako podnikatel s IČO uzavřu spotřebitelskou smlouvu dle par. 52 ObčZ (abych měl zákonnou záruku), nejednám v rámci své podnikatelské činnosti. Kupovaný notebook tedy neslouží k dosažení nebo udržení mého zisku a tudíž se nejedná o daňově uznatelný náklad. Nevím, ptám se ...

lubasj:
Si dost vedla. "obchodni smlouvy tzn koupe na ICO ve prospech osoby, ktera neni podnikatelem" - najdes mi pls. presne ten paragraf (ziadnu zbierku 261 som nenasiel)?

lubasj píše:Laicky receno , pokud jsem podnikatel a prodavam Auta a koupim si NB od HP s jednoletou zarukou , muzu na zaklade platneho Ceskeho zakona dozadovat zaruku 2 letou (pripadne soudne), problem je jenom v tom ze se s Vama budou firmy dost hadat ,ale zakon je zakon. Pokud ale budu prodejce pocitacu a koupim si NB ktery pouzivam ve firme od HP ,tam uz je vyklad sporny

Zabudate na jednu vec - a sice ako konate. Ak konate v ramci podnikatelskej cinnosti, uhrada bude z firemneho uctu a predmet budete vyuzivat na dosiahnutie zisku, uzatvara sa zmluva medzi 2 podnikatelmi (predajca a vy) podla obchodneho zakonnika (kedze vy kupujete notebook pre zlepsenie prace). 2 roky zaruku dostanete len vtedy, ak ho kupujete ako stastny otec rodiny pre seba na pozeranie filmov po pracovnej dobe a pouzijete na jeho zaplatenie sukromne prostriedky.

C

ja nejsem pravnik navic neplacam do vetru ,na tuto myslenku me privedl konkretni soudni spor , kde kupujici pravnicka osoba vyhrala u soudu nad prodejcem a on musel uznat 2 letou zaruku a vsechny podminky podle ochranu spotrebitele a obcanskeho zakonika. Od te doby jsem techto vyhranych sporu zaregistroval uz nekolik.

Kazdopadne neuskodi kdyz napisu email na obchodni inspekci ,to je to nejmensi co muzu udelat , a kopie odpovedi zverejnim tady.

zatim

Hlavne daj tu judikaturu, ktoru spominas.

C

Já netvrdím že podnikatel nemůže uzavřít spotřebitelskou smlouvu. Když ji ale uzavře, nevystupuje v tomto smluvním vztahu jako podnikatel a tudíž tento výdaj nezahrnuje do výdajů snižujících základ daně.

Pokud to totiž má být daňově uznatelný výdaj, musí souviset s podnikatelskou činností (ono dosažení nebo udržení zisku ...) a pak se jedná o kupní smlouvu dle ObchZ, kde je záruka smluvní.

Předesílám že také nejsem právník, takže někde můžu mít chybu, ale co jsem se do obou zákonů (+ zákona o dani z příjmu) díval, tak mi to z toho vyplývá.