Zdravím, chystám se již delší dobu na upgrade z mého stařičkého Lenova R61. Ovšem, to co Lenovo nabízí (používám hlavně trackpoint) je k zblití.
Pomohl bych si řadou Precision m4800?, popř. jinou řadou dle mých kritérií?
Prosím o pár rad
1) jde mi o co nejtišší chlazení, nb bude z 95% používán na net, Ofiice, z 5% na hry a filmy (diablo3, crysis3 atd...)
2) Zvolit variantu s
Quadrem 1100
http://www.czc.cz/dell-precision-m4800- ... sNotebooky
nebo s AMD FirePro M5100
http://www.czc.cz/dell-precision-m4800- ... sNotebooky
Popř. proč jakou zvolit
3) Ocením variantu s QHD (3200x1800) při mém použití? cenu už 75k
4) Funguje záruka On-site stejně dobře jako u Lenova? - tam jsem s ná byl spokojený.
5) jak je na tom kvalita (pohodlí) ovládání trackpointu?
P.S. Nepotřebuji moc výkonný stroj, ale dle nabídky, co jsem prolistoval mi tenhle Dell přijde nejergonomičtější (má oproti mému 7-mi leému nb nejméně kompromisů.
Díky Moc.
Přestup z Lenova na Dell
1) neviem posudit
2) na hry je urcite FirePro M5100 (aka Radeon 8870M) o dost vykonnejsi ako lowend Quadro K1100 (aka Nvidia 740M)
3) podla mna sa to za tie peniaze este neoplati. Navyse Win 8.1 este stale nema dobre zvladnute pouzivanie HiDPI displejov. Imho z toho bude viac problemov ako uzitku.
4) afaik je onsite NBD vacsinou lepsie u Dellu
5) z pohladu presnosti vyhrava Lenovo, z pohladu tlacitok Dell
na vyuzitie co si napisal sa mi zda quadcore Precision s CAD grafikou drahy overkill + cim vacsi vykon tym vacsia hlucnost. z toho co si napisal je na vykon narocnejsi len ten Crysis 3 a za vykonnu grafiku v kombinacii s trackpointom si dost priplatis kedze tuto kombinaciu maju len drahe workstation notebooky. v podstate ta ten FirePro na narocnejsie hry typu Crysis 3 vyde na 15-20tisic v porovnani s business notebookmi so slabsimi grafikami bez ISV certifikacie.
2) na hry je urcite FirePro M5100 (aka Radeon 8870M) o dost vykonnejsi ako lowend Quadro K1100 (aka Nvidia 740M)
3) podla mna sa to za tie peniaze este neoplati. Navyse Win 8.1 este stale nema dobre zvladnute pouzivanie HiDPI displejov. Imho z toho bude viac problemov ako uzitku.
4) afaik je onsite NBD vacsinou lepsie u Dellu
5) z pohladu presnosti vyhrava Lenovo, z pohladu tlacitok Dell
na vyuzitie co si napisal sa mi zda quadcore Precision s CAD grafikou drahy overkill + cim vacsi vykon tym vacsia hlucnost. z toho co si napisal je na vykon narocnejsi len ten Crysis 3 a za vykonnu grafiku v kombinacii s trackpointom si dost priplatis kedze tuto kombinaciu maju len drahe workstation notebooky. v podstate ta ten FirePro na narocnejsie hry typu Crysis 3 vyde na 15-20tisic v porovnani s business notebookmi so slabsimi grafikami bez ISV certifikacie.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
- swarm
- Moderátor
- Příspěvky: 8856
- Registrován: 09 úno 2007 14:22
- Bydliště: zpět v ČR
- Kontaktovat uživatele:
Není jednodušší vzít DELL Latitude E6540? Ten se dá sehnat daleko levněji a z hlediska ergonomie je to skoro to samé. Za hrají Crysis3 si jinak hodně zaplatíš navíc.
swarm - blog: http://notebookblog.cz
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Pokud máš prostředky na M4800 a nevadí ti jeho váha (je citelně těžší než obyčejná 15ka, zvlášť s adaptérem), tak bych do něj šel.
Za ty roky, co řada Precision sdílí podobné šasi na něm vylepšili takové ty drobnosti jako rozložení konektorů, ergonomii otvírání (např. M6400 se např. skoro nedala otevřít jak malé bylo tlačítko co odjišťuje zámky), drží stále stejnou klávesnici (bez úletů typu home/end místo Capslocku). Konektory jsou tam, kde se mi líbí - grafické výstupy, ethernet, napájení jsou vzadu, kde ničemu nezavazí, na každém boku jsou dvě USB (navíc nejsou vepředu, ale spíš v zadní polovině) + napravo ještě DP a nalevo audio.
Co se mi ale líbí nejvíc je dvoukoruhové chlazení (udělané opravdu tak, že jeden větrák je CPU a druhý GPU, rychlosti se mi zdálo, že se regulují nezávisle), zvlášť v době tenkých notebooků, kde je místo chladiče pouze kvištící větráček, tady jsou dva tradiční chladiče s dvěma větráky normální velikosti, díky čemuž notebook dokáže být i v zátěži přijatelně hlučný a bez throttlingu.
Touchpad/trackoint by mohl být lepší, ale zase má všechny tlačítka samostatná, což je v dnešní době skoro až výjimka.
To že má nejméně kompromisů je IMHO vedlejší produkt toho, že základní filozofie a formát/rozložení šasi vychází z 17" Precisionu M6400 z roku 2008, jen ho trochu smrskli a aktualizují v něm vnitřnosti.
Z konkurentů mám dlouhodobé srovnání s HP 8570w a nenapadá mě metrika, ve ketré by HP bylo lepší - je podobně těžké, s jednookruhovým větráním je hlučnejší, má hůř rozmístěné porty, klávesnice nic moc (chicklet, kurozorové šipky jak na netbooku...)
Za ty roky, co řada Precision sdílí podobné šasi na něm vylepšili takové ty drobnosti jako rozložení konektorů, ergonomii otvírání (např. M6400 se např. skoro nedala otevřít jak malé bylo tlačítko co odjišťuje zámky), drží stále stejnou klávesnici (bez úletů typu home/end místo Capslocku). Konektory jsou tam, kde se mi líbí - grafické výstupy, ethernet, napájení jsou vzadu, kde ničemu nezavazí, na každém boku jsou dvě USB (navíc nejsou vepředu, ale spíš v zadní polovině) + napravo ještě DP a nalevo audio.
Co se mi ale líbí nejvíc je dvoukoruhové chlazení (udělané opravdu tak, že jeden větrák je CPU a druhý GPU, rychlosti se mi zdálo, že se regulují nezávisle), zvlášť v době tenkých notebooků, kde je místo chladiče pouze kvištící větráček, tady jsou dva tradiční chladiče s dvěma větráky normální velikosti, díky čemuž notebook dokáže být i v zátěži přijatelně hlučný a bez throttlingu.
Touchpad/trackoint by mohl být lepší, ale zase má všechny tlačítka samostatná, což je v dnešní době skoro až výjimka.
To že má nejméně kompromisů je IMHO vedlejší produkt toho, že základní filozofie a formát/rozložení šasi vychází z 17" Precisionu M6400 z roku 2008, jen ho trochu smrskli a aktualizují v něm vnitřnosti.
Z konkurentů mám dlouhodobé srovnání s HP 8570w a nenapadá mě metrika, ve ketré by HP bylo lepší - je podobně těžké, s jednookruhovým větráním je hlučnejší, má hůř rozmístěné porty, klávesnice nic moc (chicklet, kurozorové šipky jak na netbooku...)
Hodně jsem o E6540 přemýšlel, ale právě na ní není moc dobře hodnocené zpracování (odléhající plasty kolem displeje, špatně slícované boky...,) šasi a hlučnosti.
Radeon 8790 nevím, na jaké je výkonnostní úrovni (bratr má MSI s Nvidií 750M a říkal, že mu na ní všechno šlape, tak nevím jestli by ta 8790 stačila).
Z této nabídky
http://www.czc.cz/search?q-direction=DE ... text=E6540
mi totiž vychází model s FullHD a dedikovanou grafikou jen ten za 42.000,- (takže jestli dám 42, nebo 50.000,- už je asi celkem jedno
Ještě bych měl na vás profíky dotaz ohledně grafik, nebude jedna nebo druhá topit víc nebo míň?
A když budu jenom na netu, nebude se mi doufám spouštět ta dedikovaná a pojedu jen na tiché chlazení s tou v procesoru?
Popř. proč je AMD lepší na hraní? (teď mám v 7 let starým Lenovu R61 totiž Nvidii Quadro 140M a zahraju si diablo i Crysis3 na 1366x768, rád bych Nvidii zůstal věrný
Radeon 8790 nevím, na jaké je výkonnostní úrovni (bratr má MSI s Nvidií 750M a říkal, že mu na ní všechno šlape, tak nevím jestli by ta 8790 stačila).
Z této nabídky
http://www.czc.cz/search?q-direction=DE ... text=E6540
mi totiž vychází model s FullHD a dedikovanou grafikou jen ten za 42.000,- (takže jestli dám 42, nebo 50.000,- už je asi celkem jedno
Ještě bych měl na vás profíky dotaz ohledně grafik, nebude jedna nebo druhá topit víc nebo míň?
A když budu jenom na netu, nebude se mi doufám spouštět ta dedikovaná a pojedu jen na tiché chlazení s tou v procesoru?
Popř. proč je AMD lepší na hraní? (teď mám v 7 let starým Lenovu R61 totiž Nvidii Quadro 140M a zahraju si diablo i Crysis3 na 1366x768, rád bych Nvidii zůstal věrný
Tapdancer: Radeon 8790M je o nieco vykonnejsi ako Nvidia 750M a co sa hier tyka podstatne vykonnejsi ako to Quadro. Pokial hras Crysis 3 na Quadre 140M tak ti bude stacit aj Intel grafika. herne benchmarky toho Latitude najdes tu http://www.notebookcheck.net/Review-Del ... 595.0.html na obcasne hranie urcite dostatocne aj na nove hry.
AMD nie je lepsie na hranie, tieto konkretne grafiky su na hry lepsie ako tato konkretna Nvidia.
AMD nie je lepsie na hranie, tieto konkretne grafiky su na hry lepsie ako tato konkretna Nvidia.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
Diky za odpověď. Sry, že si stěžuju do svýho vlákna, ale dneska už se vůbec nedá sehnat v nižší střední třídě s plnohodnotnými porty, klávesnicí a ovládáním. Je to hnus
Když chce člověk normální ovládání, tak aby fakt koupil stroj za 50k. Jen se bojím, aby se za pár let taky Dell a HP nezbláznily a business nb nezprasily
Když chce člověk normální ovládání, tak aby fakt koupil stroj za 50k. Jen se bojím, aby se za pár let taky Dell a HP nezbláznily a business nb nezprasily
- swarm
- Moderátor
- Příspěvky: 8856
- Registrován: 09 úno 2007 14:22
- Bydliště: zpět v ČR
- Kontaktovat uživatele:
To by se mohlo stát ve chvíli, kdyby Lenovu současná taktika přinášela úspěch, ale pokud vím, tak Lenovo v korporátu na tom není nějak extra dobře, takže zatím snad pohoda.Tapdancer píše:Jen se bojím, aby se za pár let taky Dell a HP nezbláznily a business nb nezprasily
swarm - blog: http://notebookblog.cz
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti