Stránka 2 z 2

Napsal: 30 pro 2006 22:00
od Peca-on-line
Blbost, jestli myslíš Turion X2 a Core Duo, tak ty jsou na tom výkonem prakticky stejně. Jestli porovnáváš klasickej Turion a Core Duo, tak to je zcestnost, to je jako porovnávat jablka a hrušky.

Napsal: 31 pro 2006 15:24
od bojler
Neporovnavam hrusky a jabka ale vykon dvou procesoru v single modu. Doporucuju zkusit benchmark hwinfo. Ja mam 21500 bodu CPU, kolik ma slavny core duo? core2duo 5600 ma vykon stejnej, core1duo a pentium M se nechytaji... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek

Napsal: 31 pro 2006 17:28
od majki
bojler píše:... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek

Ano, ano, padejme na zadek pred vsim od AMD...

Napsal: 31 pro 2006 17:48
od Peca-on-line
Singlethread výkon Turionu = Mobile Pentium = Turion X2 = Core Duo , Core 2 Duo je výkonější.....bráno na stejné frekvenci a trochu zaokrouhleno.

EDIT: Já zrovna jsem tak zaslepenej intelem, že mám Turion X2 :lol:.

Napsal: 31 pro 2006 18:00
od majki
Ne, proste me uz tohle nebavi, ctu to denne a vsude, a pak to slychavam od lam, pardon, uzivatelu firemnich notebooku v praci. Proste kdysi jsme si sedali na pr*** z toho, jakej zazrak to byl slavnej Athlon, ted si zase sedame na pr*** z toho, jakej zazrak dokazal Intel. Slovo zazrak berte s rezervou. Jen proste jednou je nahore to a potom ono. Neni mozna rovnovaha, to by bylo nevyhodne pro trh. Proste jsou zbytecny tyhle zabomysi spory. Kazdy necht si koupi, co mu libo. Pokud nekdo tape, tak se proboha neptejte na vykon, testu je vsude po netu plno, staci zagooglit. A kdo neumi googlit, tak at se radeji nepriblizuje k IT (slo snad vymyslet neco jednodussiho nez je google? :roll: )
A jestli se nekdo pri koupi notebooku diva v prve rade na vykon, pak je bud velmi bohaty nebo je to blazen. Notebook ma prinaset kompromisy a to take dela. Kdo neni s to to pochopit, pak je tim blaznem.
HAWG, jdu si uzit Silvestr.

Napsal: 01 led 2007 12:22
od maxxz
Nebejt vynikájící serie v minulém roku s Athlony 64 od AMD, tak jsme se Intelovského Core2duo možná ani nedočkali :) Ob firmy maj něco, nco proč si je koupit. A když už jsou na tom stejně výkonově je na dalším spotřeba a když tohle všechno bude stejné už je to jen na oblínbenosti značky. Koupí Turion 64 jsem myslím neprohloupil a myslím, že i kdybych si koupil Pentium M tak neprohloupim. Je to prostě na uživateli co preferuje.

Napsal: 02 led 2007 17:17
od bojler
A proto nesnasim reci, ze Turion se nechyta apod. Btw ja nedavam za neco 40 tisic, abych dostal kompromis :)

Napsal: 03 led 2007 10:04
od majki
Sorry, ale NB je vzdy kompromisem. At uz je to na ukor vykonu nebo na ukor ceny.

Napsal: 03 led 2007 14:20
od maxxz
Všechno v notebookách je o kompromisech jak říká majk. Řešení Turionu je podstatně lepší díky koupě AMD a ATI. Chipset ATI už s procesory AMD turion běhají dobře jsou vyladné a kvalitou se blíži již k Intelu s jeho Centrinem. Ovšem i Intel nabízí horší a lepší řešení. Já si myslím, že je to na rozhodnutí uživatele. Všeobecn se nedá říct co je lepší, každej hají to co má.

Napsal: 24 úno 2007 20:20
od Mac
no ja bych hlavne podotknu ze turion ma obrovskou vyhodu v tom ze ma integrovanej radic pameti , a proto jeho vlasni vykon neni ovlivnovanej chipsetem, a vubec i komunikace s periferiema slape trosku jinak nez u intelu

Napsal: 25 úno 2007 10:44
od mraky
Ale spotrebitele zajima celkovy vykon. Cim je to zpusobeno je preci uplne jedno ;-) Notebook asi neprodas tim, ze potencialnimu kupci reknes, ze to ma integrovany radic pameti a proto je to ukrutne rychle.

Napsal: 08 dub 2007 20:14
od colin25
bojler píše:Neporovnavam hrusky a jabka ale vykon dvou procesoru v single modu. Doporucuju zkusit benchmark hwinfo. Ja mam 21500 bodu CPU, kolik ma slavny core duo? core2duo 5600 ma vykon stejnej, core1duo a pentium M se nechytaji... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek


můj c2d má výkon 25500, což už je oproti 21500 18,6 % nárůst a to už je docela rozdíl