SSD v notebooku

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
4Life

Příspěvekod 4Life » 12 říj 2011 20:21

Citujem jedneho chlapika z pretaktovanie.sk : Corsair Force 3 nebrat!
Ani OCZ Agility 3 . Su sice Sata III,to je pekne, ale maju asynchronne pamate standartu ONFi v1.0 (su lacnejsie ako synchronne). Tie su pomalsie a hlavne menej spolahlive ako synchronne ONFi v2.x. U nekomprimovanych dat je to hotova tragedia.
Takze dosporit a kupit odpovedajucej kapacity bud Corsair Force GT, OCZ Vertex 3, OCZ Vertex 3 MAX IOPS, Kingston HyperX SSD,Intel 510, Crucial m4.

alfah4ns
guru
Příspěvky: 7116
Registrován: 05 kvě 2007 15:55
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod alfah4ns » 12 říj 2011 21:51

Crucial M4 60GB verze stojí jen 2.5k.
Je to dobrý rychlý HDD, spotřeba je vpohodě.

OCZ - po přístupu firmy k problémům v ne zas tak nedávné době, bych si od OCZ nekoupil nic.

Intely jsou kvalitní.
A dělo bude i obyčejná 320 80GB. +5 let záruka. Ovšem cena až 3.7k.

A to, jestli nějaký disk "umí" 250 nebo 350MB, je úplně bezpředmětné, protože takovouto rychlostí i tak nemáš co kam kopírovat.
Podstatné je jen to, jak si SSD umí poradit s malými soubory a jak rychlý má přístup. Člověk ani nepozná rozdíl, jestli je to SATA II nebo III SSD.
kazdy velky byk byl jednou tele
Latitude D630, C2D T7250, 3GB RAM, 14.1 WXGA+, Quadro 135m, Intel 520 60GB + Samsung 640GB/D-Bay, Win7pro 64bit, 9čl baterie, dock + LCD NEC 20WGX2 pro

4Life

Příspěvekod 4Life » 12 říj 2011 21:56

len škoda že ten intel je drahši, ale kvalita je uznávaná to je pravda

alfah4ns
guru
Příspěvky: 7116
Registrován: 05 kvě 2007 15:55
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod alfah4ns » 12 říj 2011 22:08

škoda je že není 60GB verze.
Zaberu tak okolo 30GB (lehce přes).

Takže 40 GB je pro mne málo (ssd NESMÍ být moc zaplněno, trpí tím a taky to sníží rychlost) a u 80 GB se mi zase zdá, že zbytečně připlácím za kapacitu (a nebude to jen o tom, že je to Intel, ono 128GB verze crucialu a 120GB verze Intelu se zas tak finančně neliší)
kazdy velky byk byl jednou tele

Latitude D630, C2D T7250, 3GB RAM, 14.1 WXGA+, Quadro 135m, Intel 520 60GB + Samsung 640GB/D-Bay, Win7pro 64bit, 9čl baterie, dock + LCD NEC 20WGX2 pro

3dcamilo
píše často
Příspěvky: 114
Registrován: 13 bře 2008 21:07
Bydliště: Smolenice
Kontaktovat uživatele:

samsung 470

Příspěvekod 3dcamilo » 12 říj 2011 23:35

co samsung 470? mate ho niekto? uvazujem nad nim, asi 128GB varianta, lebo aktualne moje win a balast naokolo maju okolo 40GB, pripadne ako zlata stredna cesta sa mi pozdava Kingston 96GB - http://www.alza.sk/kingston-ssdnow-v-10 ... 197009.htm /r61i
Asus Zenbook UX305CA-FC025T / Past:
MacbookAir
X220 / i7 / 8GB RAM / 2 x 256GB SSD Crucial / Ultrabase3 / W10 64bit prof / Dell 2209WA

Michelinn
občas něco napíše
Příspěvky: 41
Registrován: 13 zář 2008 12:20

Příspěvekod Michelinn » 13 říj 2011 22:13

Za reference k samsungu 470 se taky přimlouvám :wink: Zahraniční diskuze a recenze jej hodně chválí. Nevíte náhodou zdali by mohla jít cena 470ky dolů s kompletním příchodem Samsungu 830 na český trh? V poslední době cenu SSD hodně tlačí nahoru stoupající USD.
Lenovo TP T500 - P8600, ATI 3650, 8 GB DDR3, SSD Intel 320, Win 7 Prof. 64bit,

nosooo

Příspěvekod nosooo » 14 říj 2011 00:16

aka je optimalna velkost ssd disku hlavne na windows?

alfah4ns
guru
Příspěvky: 7116
Registrován: 05 kvě 2007 15:55
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod alfah4ns » 14 říj 2011 00:30

SSD by mělo mít cca těch 30% volného místa, alespoň. Více = lépe.
Tak podle toho.
A počítat musíš i s tím, že skutečná velikost disku se od papírové o něco liší (je menší), důvodem je nesprávné používání jendotek ve windowsech:
1kB = 1000 B, 1kiB (ve win označený jako kB) = 1024B.

tedy když máš na disku 60GB, tak máš 60 000 000 000B, což je nějakých 55GiB, ale win ukážou 55GB.

A měl by sis nechat taky nějakou rezervu do budoucna (aktualizace, nové verze prg, další prg, které začneš používat, atd.)

Pokud tam chceš cpát i hry, tak je pak rozdíl v tom, jestli máš jen SSD, nebo SSD +ještě HDD (lepší), kam bys mohl tyhle věci instalovat (co na tom, že ta hra bude načítat trochu déle... výkon to neovlivní a jen by to zabíralo místo na ssd)

takže já se svými cca 32-33G zabraného místa beru 60ku.
+ stávajících 640GB na data jako druhý disk...

btw. větší verze SSD jsou taky kolikrát rychlejší (data se dělí mezi více čipů uvnitř, zjednodušeně řečeno)
kazdy velky byk byl jednou tele

Latitude D630, C2D T7250, 3GB RAM, 14.1 WXGA+, Quadro 135m, Intel 520 60GB + Samsung 640GB/D-Bay, Win7pro 64bit, 9čl baterie, dock + LCD NEC 20WGX2 pro

Ghost
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 7536
Registrován: 25 říj 2006 12:27
Bydliště: Bratislava

Příspěvekod Ghost » 15 říj 2011 15:16

s vymenou notebooku z T61 na W520 zvazujem aj upgrade SSD disku. v T61 mam Kingston 128GB V-series SNV425-S2.

poziadavky min 120GB, cena do 200 eur a dam prednost spolahlivosti pred vykonom takze so Sandforce radicom radsej nic. podpora TRIM uz je dnes dufam standard.

mozny kandidati su podla reviews Intel 320, Crucial M4 a Samsung 470. oplati sa vobec takyto upgrade? prejavi sa vyssia rychlost citania Intelu 320 oproti starsiemu Kingstonu napr. znatelnym zrychlenim spustania aplikacii?
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8

Python.P
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 4172
Registrován: 07 bře 2009 19:56

Příspěvekod Python.P » 16 říj 2011 10:32

za mně Intel 5let záruka a nízka spotřeba, i teoretická vyšší rychlost :) ale znatelné to podle mně nebude :)
X301 - "WKS"
T42p - Old-school gaming machine... (not moded yet)
past: X220,T420,T400,X60,X31....

Uživatelský avatar
swarm
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 8856
Registrován: 09 úno 2007 14:22
Bydliště: zpět v ČR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod swarm » 16 říj 2011 10:56

Ghost: Udělal jsem podobný upgrade a rozdíl jsem nepoznal. Možná občas v nějaké intenzivní zátěži, kdy kopíruju přes GLAN a během toho mi běží proces, který hrabe na disk. Předchozí SSD se občas podařilo "zatížit", zatímco s Intel 320 mi jen občas poblikne dioda disku a čeká se prakticky vždy jen na procesor/ram.

Jinak ale Intel 320 beru jako dobrou volbu, kvůli způsobu HW šifrování (chystám článek o tom, jak to funguje a jak se to musí správě použít) a záruce. Mám 300GB verzi a nemůžu říct jediného křivého slova - jen mám pocit, že do R61 už je něco takového skoro hřích cpát.

Jinak pokud jde o spolehlivost, osvědčila se mi v minulosti jen SSD Intel a Samsung.
swarm - blog: http://notebookblog.cz
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)

Michelinn
občas něco napíše
Příspěvky: 41
Registrován: 13 zář 2008 12:20

Příspěvekod Michelinn » 16 říj 2011 10:58

Myslím si, že až tak jednozčně pro Intel to není. Intel 320 jednoznačně vede, co se týče poskytované 5leté záruky, ale tím to i nejspíš končí (oproti Samsungu 470).

http://forum.notebookreview.com/solid-s ... 0-a-3.html Diskuse Intel 320 vs. Sam. 470

http://www.techspot.com/review/402-cruc ... page5.html Praktické testy SSD
Lenovo TP T500 - P8600, ATI 3650, 8 GB DDR3, SSD Intel 320, Win 7 Prof. 64bit,

Ghost
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 7536
Registrován: 25 říj 2006 12:27
Bydliště: Bratislava

Příspěvekod Ghost » 16 říj 2011 16:36

je nejaky zasadny rozdiel medzi Intelom 510 a Crucial M4? teraz pozeram, ze oba maju rovnaky radic Marvell 9174, pravdepodobne aj rovnake flash pamate zo spolocnej tovarne a rovnaku zaruku. rozdiel je len vo firmware ak som dobre pochopil. a co sa tyka problemov s FW tak sa ich Crucial snazi riesit. http://www.anandtech.com/show/4712/the- ... ith-fw0009
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8

alfah4ns
guru
Příspěvky: 7116
Registrován: 05 kvě 2007 15:55
Bydliště: Ostrava

Příspěvekod alfah4ns » 16 říj 2011 23:56

Intel 510 x Crucial M4
34nm x 25nm, obojí 16x8GB (128GB)
128MB cache x 256MB cache
cca 14% xpare area x 7% spare area
řadič je stejnej.

edit:
mezi 510 a m4 bych osobně asi vzal m4, protože cena a protože vyrovnané výsledky.
Pokud bych šel ale po max. spolehlivosti, možná bych sáíhl po Intelu 320, protože 5let záruka a >15% spare area (alespoň u 160GB verze, 120 nevím). Co do rychlosti bude i tak i 320 dělo.
kazdy velky byk byl jednou tele

Latitude D630, C2D T7250, 3GB RAM, 14.1 WXGA+, Quadro 135m, Intel 520 60GB + Samsung 640GB/D-Bay, Win7pro 64bit, 9čl baterie, dock + LCD NEC 20WGX2 pro

BaM
občas něco napíše
Příspěvky: 67
Registrován: 11 říj 2006 19:23
Bydliště: Praha

Příspěvekod BaM » 31 říj 2011 20:15

Otazocka zaciatocnika :)


1. Ako zistim aky SSD potrebujem SATA II alebo SATA III k notebooku Asus K53SV​-SX786 http://www.asus.cz/Notebooks/Versatile_ ... ifications ?
2. je vhodne mat jeden 120GB SSD v notasi, ak v nom nemam iny HDD? Problem s miestom nemam, kedze mam externy HDD. Hlavnne koly zapisu malych dat (velkostne) a kazdodennemu pouzivaniu a zivotnosti (s notasom surfujem denne, a hravam hry)
3. ako je to s teplotou SSD v notebooku?

Dakujem.
Asus K53SV​-SX786 - i5.2300 MHz, 4096MB.1333MHz, 640GB, NVIDIA GeForce GT540M.2048MB


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 26 hostů