boonerovy nekonečné dotazy

[kubino]

To je nesmysl, proč by měly být levnější modely grafik méně kvalitní nebo poruchovější? I když se jedná o přeznačenou starší architekturu, tak proč by měla mít kratší životnost?

[roman2277]

V zásadě to nesmysl není.Vše drahé je postaveno kvalitněji,protože výrobce zde nemá důvod cokoliv šidit.A je zcela jedno jestli je to elektronika,auto,potraviny nebo třeba hodinky.Asi tak pánové.

[swarm]

Pokud jde o grafiky téměř výhradně platí, že ty výkonnější jsou buď stejně nebo více poruchové. Low-endy se nikdy moc nekazily.

[booner]

takže pokud má notebook s výkonější grafikou lepší chlazení oproti méně vykonným notebookům, které chlazení nemají dá se tedy říci, že jsou méně poruchové? čili pokud jsou tam dva okruhy chlazení pro cpu a gpu tak by měl být notebook méně náchylný k tomu aby odešel.

Tím lowendem si myslel asi integrované grafiky od intelu nebo si jinak s moderatorem protiřečíte.

[Chlebovnik]

Záleží, co si představujeme pod pojmem "lepší chlazení". Vysoké teploty čipům nevadí až tolik, jak je tady někdy démonizováno. Co je pro ně mnohem horší jsou náhlé změny teplot. Především pak prudké ochlazení.

Paradoxně pak notebook, jehož grafika atakuje 90°C, ale pak se pozvolna ochlazuje na klidovou teplotu, může dopadnout lépe (vydržet déle) než notebook, který dosahuje třeba jen 80°C, ale po ukončení zátěže ventilátory stále jedou naplno a během chvilky teplota GPU klesne třeba o 30°C.

No a na závěr: Pokud si koupš notebook s Optimus, tak jsi "za vodou". Pokud by umřela dedikovaná grafika, prostě pojedeš na integrované. A integrované grafiky a CPU patří (na poměry notebooků) mezi extrémně spolehlivé komponenty.

[kubino]

O integrovaných grafikách tu nikdo nemluví.

Výkonnější grafiky víc topí a tím si zkracují životnost. Takže ve stejném šasi bude mít míň výkonná grafika menší poruchovost, ALE tebe jako spotřebitele to nemusí vůbec zajímat, protože to jsou hypotetické úvahy. Chlazení jsou navržená aby odpovídala použitým součástkám. Pokud výrobce čipu neudělá chybu v návrhu (jako byla osmičková řada u Nvidie), nebo nejsou ústupky chlazení notebooku na úkor designu nebo materiálu, tak při pravidelném čištění by k poruše grafiky vinou zkrácené životnosti dojít nemělo.

Výkonnější grafiky jsou dražší protože mají v sobě výkonnější čipy, rychlejší paměti atd, ne proto, že by byly "kvalitnější", výstupní kontrola kvality bude v obou případech stejná. Naopak, nižší a střední třída grafik se dostane do mnohem více notebooků než hiend, takže nvidia a ati by byli proti sobě, kdyby tohle nějak šidili.

Abych použil Romanovo přirovnání s auty, vsadím se, že drahej závodní speciál bude mít větší poruchovost a kratší životnost než rodinná oktávka

[Python.P]

Že Vás to baví...

[roman2277]

Ano závodní extrémně vytížený speciál snad ano(ale jen vytížením nikoliv kvalitou zpracování) ,ale takový Lexus bude zcela jistě kvalitnější než běžné auto do 0.5 milionu.
PS:appropo výstupní kontrola je u TOP modelů "někde" jinde než u běžné konfekce.

[Python.P]

Ano v extrému ano, ale zrovna u grafik v PC / NTB bych to neřešil.

Auta bych sem už vůbec netahal, tam to kulhá na obě nohy.

[booner]

Ahoj, obracím se na Vás s prosbou.Konkrétně se mi jedná o to co je lepší Haswell nebo Broadwell cpu od intelu.

Vím že je Broadwell novější cpu od intelu, ale bojím se toho že taková cpu nemá vydané nové revize cpu pro lepší chod.
Haswell je cpu od intelu dva roky starý.

[orgasmic]

LOCK BAN DELETE

[tiktak]

Já už se lekl, že se dlouho na nic zajímavého nezeptáš...
Sice jsem tradičně poměrně nepochopil, na co se ptáš, ale fundfovaně na to zkusím odpovědět
Každá nová revize CPU od Intelu je obvykle vždy ve stejné řadě i3,I5,i7 a jejich Učka (neřeším různé nové "Atomy", Celerony atd, kdy si člověk musí pořádně zjistit, co je to vůbec za CPU) o něco výkonnější, má přidané pro běžného uživatele více či méně smysluplné funkce na úrovni vnitřní práce CPU a obecně je snaha, aby TDP stejně výkonných nebo i výkonnějších procesorů klesala. Rozdíl výkonu CPU v novějších řadách oproti generaci starším je obvykle pár procent, zajímavější jsou většinou nové integrované procesorové grafiky, které mají nějaké funkce/podporu funkcí navíc a v reálu mohou být o dost výkonnější, než předešlá řada.

..."ale bojím se toho že taková cpu nemá vydané nové revize cpu pro lepší chod..."

- tomuhle fakt vůbec nerozumím, ale mohu se domnívat, že Ti jde o procesorovou kompatibilitu v softwarech. A ta je naproto v pohodě, neboť výrobce, pokud nový CPU osadí do nové desky, vydává k němu většinou správné ovladače a rovněž Intel vydává updaty svých ovladačů na úrovni MB i CPU.
Takže vše instatně funguje a není se asi čeho bát Problémy mohou nastat pouze na úrovni nějakých extrémních vývojářů, kteří pro specifické použití používají specifický software na jiné bázi, než Windows, ale to asi nebude Tvůj problém.

[booner]

Fujitsu Lifebook A514 má Intel Core i3 4005U Haswell cpu.
Fujitsu Lifebook A555 má Intel Core i5 5200U Broadwell cpu.

Poznám výrazný rozdíl výkonu (v řádu desítkách procent) ve hrách, ripování dvd atd?

Z hlediska morálního opotřebení je lepší cpu Broadwell,ale když jsou na tom výkonnově podobně podle modelu tick-tock.mělo by pro uživatele co hraje hry, ripuje atd. stačit pouze Haswell nebo ty 4000kč si připlatit za Broadwell?

Dnešní software (např. photoshop) žere čím dál více hardwarových prostředků

[tiktak]

I3 nemají Turbo Boost, i5 mají Turbo Boost - v případě stejně "nataktovaných" základů (například 2.1 GHz) máš v případě zapnutého a běžícícho "Turba" u i5 řádově třetinu CPU výkonu navíc a to už jde poznat.
Turbo není "nárokové" - jde o přetaktování, které je možné v určitých případech a za určitých podmínek (procesr se nepřehřívá, má dostatek energie atd.) a tím pádem CPU neběží při zatížení vždy na "Turbo" frekvenci, ale optimalizuje svůj výkon podle ostatních parametrů.
Nicméně i tak (v případě dobrého chlazení a dalších podmínek) je schopná spousta notebooků běžet v maximální zátěži hodně dlouho, nebo i stále, pokud je to potřeba.
Na fotošop je potřeba hlavně hodně paměti a dobrý displej , rychlé CPU nebo vícejádro i7 využiješ a reálně poznáš jeho výkon jen v nějakých specifických "dávkových" operacích, kde může na každém jádru běžet nějaký proces samostatně a paralelně s jinými a tak se šetří čas zpracování dávky.
Při ripování, hrách a dalších "dlouhodobějších" plných zatížení CPU je i5 s Turbem skutečně výhodou, neboť jak píšu výše - rozdíl je pak poznat (co Ti například na i3 může trvat hodinu, to můžeš zvládnout na i5 v Turbo modu za 40 minut, ve hrách, kde je nutné rychlé CPU Ti opět může i5 v Turbu poskytnou několik FPS navíc.
Je to lepší, rychlejší, novější, stojí to víc - musíš se rozhodnout podle peněženky

[booner]

a když srovnám core i3 haswell vs Broadwell

Fujitsu Lifebook A514 má Intel Core i3 4005U Haswell cpu

HP ProBook 450 G2 má Intel Core i3 5010U Broadwell cpu

má smysl taky investovat do hp probooku 450 G2?