forum.notebook.cz

a grafický výkon pro fotografa je zbytečný...

\nicméně on si chce zahrát i nějaký hry takže by to možná chtělo nějaké slabší Quadro...

o takhle hlavne me zajma jakej je rozdil mezi dual core 1.6 a core2duo 1.6. pochopte ted mam laptopa 4 roky staryho, takze predpokladam ze ta toshiba bude preci jen lepsi i co se tyce displeje

no k C2D je výrazně výkonější než P DC, to je bez debat...

to je mi jasny ale stejne si to nedokaz predstavit. Priklad oba dva kompy - winamp, outlook, word a exel, ve vistach aero, kterej se bud chovat rychlejc(plynulejc)? Diky moc za rady

v těchto činostech co jsi napsal nepoznáš rozdíl...

Tohle jsou jednoduché operace, kde dvoujádro nedostává moc zabrat, takže se rozdíl stírá. nemá C2D lepší zprávu šetření energie a podtaktování?

jn má, proto bych bral v dnešní době C2D a nic jiného...

tak to jednoduché říct, ale pokud má člověk rozpočet lehce nad 10 tisíc, tak je i P DC velmi dobré, i když v tomto případě bych asi vzal raději dvoujádrový AMD Athlon...

jn, ale je to rozhodně lepší než celeron...

No tak to každopádně...

Po delsim rozmysleni sem si nasel tenhle a chci se zeptat jestli je ok podle Vas.
http://toshiba.mironet.cz/toshiba-satel ... p+dp80754/
Dik

nečetl jsem celý thread ale co se tohoto modelu týče

> velice dobrá výbava za solidní cenu

> dost měkká šasi (vyžaduje šetrnější zacházení) a díky tomu není vhodný na časté nošení ..

diky za nazor, taky mi to pride jako fer nabidka. co setyce sasi neni problem sice nosim kazdy den,ale sem zvykly byt opatrny (momentalne mam acera o kterym mi vsichni rikali ze mam mekky plasty a ze se mi ulamou panty po 4letech nic)

Ahoj, kdyz tady tak propirate Toshibu, rozhoduju se mezi koupi Toshiby A210-19J a ASUSu F3KA-AP012. Vybavou je lepsi Toshiba, i kdyz o 800 drazsi. Ale kdyz budu pocitat, ze dokoupim do Asusu 1G pameti a ma mensi disk, cenove se to srovna. Ale co se kvality tyka, tam se uz ma jistota nema o co oprit Tak treba nekdo poradi.
diky