forum.notebook.cz

a co mas za znacku a model ntb?

ASUS F3JC trosku sunka je jasne ze to menej hreje ale v XP tu ide crysis plynule aj U.T3 ci hellgate london(inac v nom mam povodne Pentium DC a teraz core2duo T5600 Nvidia GO7300 2x1Gb ddr2-667MHZ kingston disk hitachi travelstar SATA 7200RPM 200GB 16MB cach, 7K200 a win XP SP2

Este som ho necistil , nemam chladiacu podlozku a momentalne ho mam polozeny na knyhe v posteli(cely ten cas) book mam uz vysse roka...
Viem ze tieto komponenty menej hreju ale mam tam aspon rychi disk to to trosku vyrovnava ja len pre porovnanie, ze vyrobca by mal k silnejsim komponentom prisposobyt aj chladenie...

tjn, ale prece jen chladit takto vykone komponenty uchladit v 15,4" ntb... i 17 ntb s podobnymi komponentami ma kolem 80°C +

Ale aj tak je to dost vysoka teplota A7 ASUS s podobnymi komponentami maju tak 65C mal som nieco podobne chvilu doma(rozbehaval som kamaratovy win.XP)

ten ma, ale integrovanou grafiku ne? mno nwm no.... ale celkove je chlazeni ntbooku jeden z castych problemu

No nevim co tady nejak resite za kraviny, celkove Nvidie rady 8+ topi jak svina, jak v tomto notasu 8600GT tak napr v desktopu 8800GT dosahuji teploty v uplnem maximu do 90-100°C, je jasne, ze je to dosti o chlazeni booka, ale na druhou stranu, grafika do desktopu se zahriva stejne, to uz pak clovek musi resit nejaky efektivni zpusob chlazeni, takze u tohoto notase podlozka.
Ale nechapu vas, kterym vadi tyto teploty, protoze kdyz si takovy NB kupuji tak musim vedet, ze vykon souvisi s teplotou a chlazeni nebyva nic extra v zadnem NB.
Pokud porovnavate uplne jiny notebook viz Pool tak sry, ale porovnavat teploty NB, ktery ma cca mene nez polovicni vykon tak to se pak nedivim, ze ma takoveto teploty.

Pokud chcete porovnavat, tak porovnavejte teploty NB se stejne nebo hodne podobne komponenty (nvidia 8600GT atd .. atd ..) pak porovnavejte, ale neporovnavejte NB, u kterych se neda ani trocu srovnat vykon. To bych mohl rict, ze pritelkyne, ktera ma notebook na psani tak teploty ma v pohode polovicni co ja v tomto na kterem modeluji -- nesmyslne porovnani

polo píše:Ale aj tak je to dost vysoka teplota A7 ASUS s podobnymi komponentami maju tak 65C mal som nieco podobne chvilu doma(rozbehaval som kamaratovy win.XP)

Opravte mne pokud se mylim, ale A7 maji vetsinou ATI HD 2600, coz ma mensi vykon nez 8600GT takze pro porovnani teplot moc vhodny neni

nema polovicni vykon.. je o neco malo slabsi.. 2600XT je zase o neco vykonejsi nez 8600GT

Mikema píše:

polo píše:Ale aj tak je to dost vysoka teplota A7 ASUS s podobnymi komponentami maju tak 65C mal som nieco podobne chvilu doma(rozbehaval som kamaratovy win.XP)

Opravte mne pokud se mylim, ale A7 maji vetsinou ATI HD 2600, coz ma mensi vykon nez 8600GT takze pro porovnani teplot moc vhodny neni

Ted jsem se zmylil, omlouvam se, celou dobu jsem psal o 2400, ale to je jedno, HD 2600 ma vcelku jen o 10% mensi vykon nez 8600GT, ale pisete 65°C, predpokladam, ze to neni maximalni teplota, ale teplota napr pri nejake zatezi, ale jaka je maximalni to nevim, ale pochybuji, ze bude 70°C, takze pokud to chcete porovnavat, tak dejte stejne zatizeni na obou NB a pak porovnavejte.

To bych take mohl rict, ze mam ted v tuto chvili na GPU 67°C, ale netusite jakou mam zatez

Myslel som 65 pri dlhodobejsej zatazi ale Hd2600 ma nizsiu spotrebu a menej hreje...

Ale inac na ake teploty sa vam zahryeva disk?

polo píše:Myslel som 65 pri dlhodobejsej zatazi ale Hd2600 ma nizsiu spotrebu a menej hreje...

Nj, ATIny jsou na tom se spotřebou a teplotou obecně lépe. To je i moje zkušenost, kdy nejtišší notebooky (z těch s pořádkou grafikou) měly vždycky ATI.

ked nataktujem 8600m GT tak sa nechyta atina ani nahodou.

A Ati se nedá nataktovat?