Stránka 1 z 2

Aspire 8943G-728G128TWN

Napsal: 06 črc 2010 09:19
od Cortex
Co hovoríte na ACER Aspire 8943G-728G128TWN?

Napsal: 08 črc 2010 18:49
od roman2277
Hezký přístroj,ale cenou neodpovídá mým představám.

Napsal: 12 črc 2010 08:57
od Cortex
jaku cenu si videl, lebo niektory ho predavaju aj za 55, ale da sa zohnat aj za 45

Napsal: 12 črc 2010 19:02
od Lucason
Hezkej notýsek, taky už jsme na něj koukal, ale bojim se Aceru pokud jde o provedení chlazení (takže v prvních 14 dnech, kdy je možnost vrácení bez udání důvodu, bych mu bejt tebou dal zahul, jak jen to pujde a uvidíš) a hlavně, ta grafika je ve verzi s DDR3 pamětí, což je úroven 5650 (takže ne 10000b 3dmak06, ale téměř poloviční výkon někde na urovni 6 tisíc).
Ale spíš se mi líbí jeho 15" verze, stejná konfigurace, malej, na vzhled i tenkej notes s numerickou klávesnicí, pro mě perfektní..ale ta grafika zklamala a tomu chlazení moc nevěřim..ale s nadějí čekam na recenzi nebo zkušenosti prvních uživatelů.

Napsal: 12 črc 2010 19:44
od orgasmic
Lucason:

Co to proboha píšeš za blbosti? Mobility HD5850 s DDR3 pamětěmi má v 3DMark06 8-9tis dle procesoru a v 3DVantage kolem 5tis :)

Napsal: 13 črc 2010 00:19
od Lucason
Sem se tak blbě ptal, co je na tom pravdy :D psal to někdo na czc, pač ta grafika se dodává se třema druhama pamětí, GDDR3, DDR3 a GDDR5, ale nikde jsem nenašel rozdíl mezi těma konfiguracema. ale pravě na CZC psal nějakej týpek, že ta s tou nejslabší pamětí, ta kterou tam dává Acer, je skoro na úrovni 5650ky..

Na NBcheck má ATI5850 skoro 10 tisíc bodů, což mi přišlo až moc hezký, na to, aby to byla pravda, v takhle malým a relativně tenkým notesu a pravě v diskuzi pod tim notesem na to někdo upozornoval.

Napsal: 13 črc 2010 00:37
od Vlastimil91
No tak ATI 5850 GDDR3 je sylnější jak ATI 5650 GDDR3 a to prý až o 15%.

Napsal: 13 črc 2010 01:02
od Lucason
..až o 15 procent? To není moc velkej rozdíl mezi střední třídou řady a highendovou třídou řady 5 ne? Mě se ten notes líbil jako výjmečně výkonej, pokud je to, tak jak řikáš, tak se jedná o trochu lepší průměr..
Ale o patro vejš se zase kolega ošíval, že má výkon "až 9 tisíc bodů" a její srovnání s 5650 je pomalu nesmysl..tak jak to tedy je?

Napsal: 13 črc 2010 02:47
od djmicho
9k v 3D marku 06... co to dneska je? :lol: 5650 ze sebe dokáže vymáčknout 8k... moje externí 3870 dává skoro 9k bez pár bodíků... ale 3D marky se nehrajou, záleží na vlastnostech ve hrách a tam 5850 jednoznačně vede o 8-15% nad 5650

Napsal: 13 črc 2010 07:16
od swarm
Tak starej 3D Mark 2006 už zas tolik nemá vypovídací hodnotu, protože nepoužívá tak komplexní shadery jako dnešní hry. To proto se neprojeví síla dvojnásobku pixel procesorů v HD5850 proti HD5650.

Realita je taková, že třeba v 3D Mark Vantage je nárůst výkonu asi 40%, což už rozhodně neni tak málo. Obě ty grafiky jsem měl teď doma vedle sebe (obě s GDDR3 v Acerech) a ve hrách byl rozdíl dost znát.

Jediný, co vám 3D Mark 2006 u takových karet řekne je, že staré hry poběží na obou kartách v pohodě.

Napsal: 13 črc 2010 09:39
od Lucason
Mockrát děkuju za info.

Ja vim, že 3dmarky nevypovídají uplně o výkonu karet, už se to nejen tady tolikrát řešilo, ale orientačně a pro srovnání je to jedinej parametr, kterej mě u karty něco řekne (jejich fps při určitých hrach je fajn, ale pro srovnání, když jsou rozdíli "pár pixelů" si ten rozdíl výkonu prostě neumim představit, zvlášt když je to u každý hry jinak).

Napsal: 13 črc 2010 10:08
od roman2277
Na starý 3DMark 06 už je nejlepší zapomenout.(5 let starý benchmark)Všechno měřte jen ve Vantage.A jnak 5850tka se montuje do notebooků jen ve verzi GDDR3 a GDDR5.Na notebookcheck je jen teoretický údaj i s DDR3.

Napsal: 13 črc 2010 10:08
od Cortex
takze je tato graficka karta [5850] na tuto dobu svojim vykonom dost slusna?

Napsal: 13 črc 2010 10:10
od roman2277
Ano v mobilmím sektoru je to solidní střední třída.Většinu her "umí" na střední detaily ve vyšším rozlišení.(myšleno verze s GDDR3)

Napsal: 13 črc 2010 10:12
od Cortex
a inak ked sa ta ten stroj pozreme ako celok? jak to vidite?