forum.notebook.cz

Ahoj, chtěl bych se vás zeptat na váš názor. Mám v plánu koupit si nový notebook. Původně jsem se chtěl vlést do 18ti, ale poté jsem svůj rozpočet zvýšil na 20 jelikož mi do očí padl Acer Aspire V5-573G. Už jsem byl smířený, že ho budu objednávat když v tom jsem jen tak ze srandy zabrousil o kategorii víš a můj zrak spočinul na Acer Aspire V15 Nitro (i5 verzi). Ten je o 3000 kč dražší, ale příjde mi jako docela slušný skok nahoru (lepší procesor i grafická karta). Nejsem nějaký pařan a jde mi především o to dohnat hry které jsem si doteď nemohl zahrát a to Skyrim, první Risen atp...

Chtěl bych se zeptat jestli procesor o taktu 1.7 (Aspire V5) není přece jen příliš nízký na takové hry. Díval jsem se na notebookcheck na testy grafických karet, kde GTX850 dopadla dobře, ale většinou šlo o poznání silnější procesory.

Dále bych se ještě rád zeptal jestli má Aspire V5 podsvícenou klávesnici (zdá se mi, že jsem četl, že ano, ale přímo v internetových obchodech jsem takovou zmínku nenašel což mi příjde zvláštní - nebo jsem jen slepý ). A poslední věc - kdyby měl někdo ISIC účet u Alzy tak bych mu byl moc vděčný kdyby mi k těmto notebookům napsal Alzáckou ISIC cenu. Děkuju.

Podsvícenou klávesnici maj oba. U V5 měly podsvícenou odjakživa i ty nejslabší verze - bratr má například nějakou lowend 14" V5, co stála kdysi 12 tisíc a tehdy to byl nejlevnější notebook s podsvícenou klávesnicí.

Pokud jde o procesor. Pochybuju, že by se někde stalo, že úsporná i5 nebude na hry stačit, ve kvalitě, kterou ti dovolí GeForce GTX850M, takže toho bych se vůbec nebál.

V15 je samozřejmě znatelně výkonnější, protože GTX850M DDR3 vs GTX860M GDDR5 je rozdíl a neúsporná i5 bude v některých činnostech skoro o 50% výše. Jestli je to potřeba, to už je spíš na tobě.

Pro mě by bylo rozhodování V5 vs V15 spíše o něčem jiném: V15 má výrazně lepší repráky, mechanicky působí o lépe (V5 se místy docela prohne, když se na ní zatlačí - minimálně ty 14" verze), klávesnice má o něco jistější stisk a hlavně je tam o dost lepší touchpad, který u aceru konečně nemá zpoždění snímání.

Pokud má V5 ještě původní displeje (tušim AUO), tak ty jsou dle mého názoru lepší (asi to nejlepší, co v té ceně je). Do V15 se dává displej od LG, který má obraz o něco horší, ale pokud přecházíš z normálního notebooku s TN panelem, tak bude oboje značný skok nahoru.

Výhoda V5 bude ve vyšší výdrži. Tam, kde u V5 tvrděj 8 hodin, tam dá V15 jen 5. Reálně to bude spíš 5,5h vs 4h.

Děkuji za odpověď. Abych řekl pravdu tak to co u mne rozhoduje je značně i ta cena. Ten kvalitativní skok je tam asi větší než by odpovídal nárust ceny, ale i tak asi budu nucený koupit ten levnější.

Co se repráků týče, tak ty si stejně zapojuju buď své nebo jedu na sluchátkách (a u ntb co mám teď je snad nejhorší reproduktor co jsem kdy slyšel takže to bude upgrade v jakémkoliv případě ) a touchpad nevyužívám už vůbec. O výdrž mi také moc nejde jelikož 95% jedu ze zdroje. Jediný důvod proč chci notebook a ne stolní pc je ten, že trávím zhruba 50% času doma a 50% času na privátě.

Z toho mi teda vychází, že se rozhoduji hlavně kvůli tomu výkonu, ale jak jsem už říkal tak 3000 jsou pro mne asi už dost nad původní rámec. Na druhou stranu V5 by snad nemusela mít moc problémy s chlazením (a případně hlukem) není liž pravda?

S chlazením a hlukem nemá problém ani jeden.

Já bych si teda určitě připlatil, protože V15 prostě je znatelně lepší notebook, ale pokud ty tři tisíce znamenají, že nebudeš mít měsíc co jíst, tak bych to samozřejmě nehrotil.