Zkušenosti s přech. z Latitude E6410 na Acer TravelMate P645
Napsal: 06 črc 2015 22:55
Dříve než začnu s popisem nového pracovního laptopu, tak pro Vaši informaci 4+ roky jsem pracoval denně na Dell Latitude E6410, což byl 14" laptop s antireflexním LED displej WXGA+ (rozlišení 1 440 x 900), Intel Core I-5 520M, Intel Graphics Media Accelerator HD, 4 GB RAM a po 2 létech s 8 GB RAM v dvoukanálovém zapojení (maximum co šlo). Upřímně, výkon GPU stál stejně za starou bačkoru, prakticky se na tom nic ve 3D nedalo hrát. Nešlo jen o výkon, hlavně drivery Intelu, respektive seznam chyb ve hrách by vydal na zvláštní kapitolu. Jediné co se na tom reálně dalo hrát byly 2D hry např. Dune 2000, respektive její předělávka do vyššího rozlišení.
Mimochodem i můj první soukromý laptop - Acer Extensa 5620G s Intel Core 2 Duo 1,66Ghz a ATI HD 2400 XT 2GB DDR2 byl alespoň schopen něco staršího ve 3D rozjet (např. Lock On, Oblivion), i když procesor byl už za zenitem.
Nicméně čeho jsem si na Dell Latitude cenil: notebook to byl extra pevný, design povedený - ta stříbrná měla nádech luxusu, klávesnice byla vážně skvělá - bude mi tak trochu chybět, výdrž na baterii 8 hod, display byl sice jen TN ale za to s mnohem lepšími pozorovacími úhly a barvami, než dnešní odpad zvaný TN, který výrobci dávají do notebooku včetně nových Dellů.
Co mě naopak chybět nebude je hluk větráku, který byl na můj vkus, milovníka ticha, občas častěji příliš moc hlučný a to i v situaci kdy se procesor z mého pohledu flákal. Dále mě nebude chybět tloušťka notebooku a jeho váha, která neměla subjektivně daleko k 2,5-2,8 kg, ano bylo to s rozšířeno kapacitou baterie. No a samozřejmě 7200 ot/m disk tomu taky zrovna nepomáhal.
Já vím úvod nebyl nejkratší ale pro vysvětlení co se mi líbí, nelíbí na Acer TravelMate P645-S to bylo nezbytné.
Moje konfigurace: Intel Core i5 5200U Broadwell, 14" LED 1920x1080 antireflexní, RAM 12GB DDR3L, Intel HD Graphics 5500, SSD 256GB, WiFi, Bluetooth 4.0, Webkamera, HDMI, USB 3.0, TPM, čtečka otisků prstů, dokovatelný, podsvícená klávesnice
Takže když srovnám konstrukční provedení, neboli pevnost šasi a víka, tak je to 1:1. Oba notebooky jsou profesionální třída a TravelMate je pevný a z mého pohledu plně srovnatelný jak se starším E6410 (s DVD mechanikou), tak novým DELL Latitude E5450 (bez DVD mechaniky) který má kolega v práci.
Klávesnice: tady upřímně musím přiznat, že už jsem si na Dell klávesnici zvyknul a přijde mi subjektivně o něco lepší. Jsem schopen psát i na klávesnici TravelMate bez překlepů, prostě se mi zdá na dotyk klávesnice od Dell příjemnější. Toť vše. Jinak nemám ke klávesnici TravelMate výhrady.
Trackpoint jsem na Dellu použil možná 4x za celou dobu, takže mě osobně nechybí.
TravelMate má klávesnici podsvícenou (bíle), nový Dell E5450 taky (bíle), starý DELL ji neměl a osobně to při práci v noci vítám. Nitro v podpisu má červeně podsvícenou klávesnici. Těžko říci co je v noci lepší. Vyhovuje mi oboje.
Touchpad: nemám výhrady, už jsem si sice zvykl na Nitro bez tlačítek ale tohle taky není špatné řešení. Na rozdíl od SWARMA nepozoruji žádné zpoždění kurzoru myši. Zdá se, že tento problém vyřešili drivery touchpadu.
Display: asi není třeba nic dodávat, TravelMate mám Full HD IPS, když jsem ho porovnával s Nitrem v mém podpisu, tak mě subjektivně přišel ještě o chlup lepší, respektive při pohledu zespodu byl o něco světlejší (barvy byly světlejší).
Když to srovnám s TN HD 1366*768 co mám kolega v DELL Latitude E5450 tak to je úplně jiná liga. No, upřímně to už i můj starý Dell Latitude E6410 měl lepší TN panel.
14" a Full HD někdo by si možná řekl, že už je to moc, tak dá se na to zvyknout, záleží jaké máte oči, není problém písmo zvětšit na 125% a pak je vše čitelné i s dálky. Důležité je, že na Full HD plochu se toho vejde skutečně hodně.
Rozměry a váha: TravelMate s 1,5 Kg vítězí o tloušťce ani nemluvě. Starý Dell E6410 byl neskutečně těžký a tlustý, ten nový je lehčí (subjektivně) ale pořád těžší než bych si přál. Je to samozřejmě každého věc ale mě osobně vadí když se mám po práci s notebookem na zádech někde stavit cestou něco koupit a přiznejme si, je daleko příjemnější nosit na zádech 1,5Kg než 2,5kg.
Výkon: tak aby bylo jasno, teď mám úsporný Broadwell v pracovním, úsporný Haswell v soukromém a předtím jsem měl mobilní I-5 v Dell E6410. Osobně v práci výkon CPU nepotřebuji, (v AutoCadu už nekreslím roky) takže dávám přednost výdrži na baterii a RAM. Vím, že to je 4 roky a vím, že Intel CPU za tu dobu značně pokročila. Já jsem s výkonem Intel Core i5-5200U nadmíru spokojený. Subjektivně CPU je rychlejší, než to co jsem dosud měl a to vše při nižším TDP a delší výdrži na baterii. O tichu větráku nemluvě. Ještě jsem to nezmínil? Větrák se u TravelMate prakticky netočí a pokud ano tak je výrazně tišší než u DELLu.
Disk: asi nemá cenu rozebírat SSD vs 7200 ot/m disk. To mě připomíná, že mám v soukromém SSHD disk, v pracovním SSD 256 GB. Subjektivně start systému a načítaní aplikací je +/- podobně rychlé. Co je ale na SSD výrazně rychlejší je ukládaní dat.
Výdrž na baterii: +/- 8 hod s WIFI a jasem na 50%. 1:1 s DELLem
Dokina: je to jak píše SWARM na blogu, jeden display na digitál, druhý na analog, nepozoruji žádný rozdíl v kvalitě zobrazení ale zamrzí to. Jinak dokina od Aceru je výrazně lehčí než od DELLu.
Pro zajímavost jsem na TravelMate otestoval Intel HD5500 ve dvoukanálovém zapojení RAM. Driver version 10.18.14.4222
3DMark (default nastavení)
Fire Strike 1.1 score 706
Graphics Score 748
Physic Score 4144
Combined Score 266
Sky Diver 1.0 score 2628
Graphics Score 2471
Physic Score 4051
Combined Score 2504
Cloud Gate 1.1 score 5094
Graphics Score 6418
Physic Score 2959
Ice Storm 1.2 score 48564
Graphics Score 54257
Physic Score 35521
Pracovní laptop s HD 5500 v dual channel (2x RAM) a soukromý s HD 4400 s sigle channel (1x RAM). Je pro zajímavost, ve starém ale dobrem 3D Marku 2003 v default nastaveni (testy při zapnuti do sítě, poslední verze driver z intel.com) mám score 10284 bodu s HD 44000, 17165 bodu s HD 5500 !!!, např.: test Mother Nature (na Pixel Shadery - v té době jeden z těch náročnějších v tomto benchmarku) na HD 4400 - 86,7 FPS (single channel) a na HD 5500 - 133,7 FPS !!!
Z toho jasně plyne, ze Intel GPU od HD 4400 je už je i na hraní ale ideálně v dual channnel = 2x paměťový modul.
Na HD 4400 (v i3-xxxx U) jsem v bych schopen v HD ready rozjet na min detailech naprosto plynule letecký simulátor Falcon BMS 4.32 s 40-50 FPS.
Mimochodem i můj první soukromý laptop - Acer Extensa 5620G s Intel Core 2 Duo 1,66Ghz a ATI HD 2400 XT 2GB DDR2 byl alespoň schopen něco staršího ve 3D rozjet (např. Lock On, Oblivion), i když procesor byl už za zenitem.
Nicméně čeho jsem si na Dell Latitude cenil: notebook to byl extra pevný, design povedený - ta stříbrná měla nádech luxusu, klávesnice byla vážně skvělá - bude mi tak trochu chybět, výdrž na baterii 8 hod, display byl sice jen TN ale za to s mnohem lepšími pozorovacími úhly a barvami, než dnešní odpad zvaný TN, který výrobci dávají do notebooku včetně nových Dellů.
Co mě naopak chybět nebude je hluk větráku, který byl na můj vkus, milovníka ticha, občas častěji příliš moc hlučný a to i v situaci kdy se procesor z mého pohledu flákal. Dále mě nebude chybět tloušťka notebooku a jeho váha, která neměla subjektivně daleko k 2,5-2,8 kg, ano bylo to s rozšířeno kapacitou baterie. No a samozřejmě 7200 ot/m disk tomu taky zrovna nepomáhal.
Já vím úvod nebyl nejkratší ale pro vysvětlení co se mi líbí, nelíbí na Acer TravelMate P645-S to bylo nezbytné.
Moje konfigurace: Intel Core i5 5200U Broadwell, 14" LED 1920x1080 antireflexní, RAM 12GB DDR3L, Intel HD Graphics 5500, SSD 256GB, WiFi, Bluetooth 4.0, Webkamera, HDMI, USB 3.0, TPM, čtečka otisků prstů, dokovatelný, podsvícená klávesnice
Takže když srovnám konstrukční provedení, neboli pevnost šasi a víka, tak je to 1:1. Oba notebooky jsou profesionální třída a TravelMate je pevný a z mého pohledu plně srovnatelný jak se starším E6410 (s DVD mechanikou), tak novým DELL Latitude E5450 (bez DVD mechaniky) který má kolega v práci.
Klávesnice: tady upřímně musím přiznat, že už jsem si na Dell klávesnici zvyknul a přijde mi subjektivně o něco lepší. Jsem schopen psát i na klávesnici TravelMate bez překlepů, prostě se mi zdá na dotyk klávesnice od Dell příjemnější. Toť vše. Jinak nemám ke klávesnici TravelMate výhrady.
Trackpoint jsem na Dellu použil možná 4x za celou dobu, takže mě osobně nechybí.
TravelMate má klávesnici podsvícenou (bíle), nový Dell E5450 taky (bíle), starý DELL ji neměl a osobně to při práci v noci vítám. Nitro v podpisu má červeně podsvícenou klávesnici. Těžko říci co je v noci lepší. Vyhovuje mi oboje.
Touchpad: nemám výhrady, už jsem si sice zvykl na Nitro bez tlačítek ale tohle taky není špatné řešení. Na rozdíl od SWARMA nepozoruji žádné zpoždění kurzoru myši. Zdá se, že tento problém vyřešili drivery touchpadu.
Display: asi není třeba nic dodávat, TravelMate mám Full HD IPS, když jsem ho porovnával s Nitrem v mém podpisu, tak mě subjektivně přišel ještě o chlup lepší, respektive při pohledu zespodu byl o něco světlejší (barvy byly světlejší).
Když to srovnám s TN HD 1366*768 co mám kolega v DELL Latitude E5450 tak to je úplně jiná liga. No, upřímně to už i můj starý Dell Latitude E6410 měl lepší TN panel.
14" a Full HD někdo by si možná řekl, že už je to moc, tak dá se na to zvyknout, záleží jaké máte oči, není problém písmo zvětšit na 125% a pak je vše čitelné i s dálky. Důležité je, že na Full HD plochu se toho vejde skutečně hodně.
Rozměry a váha: TravelMate s 1,5 Kg vítězí o tloušťce ani nemluvě. Starý Dell E6410 byl neskutečně těžký a tlustý, ten nový je lehčí (subjektivně) ale pořád těžší než bych si přál. Je to samozřejmě každého věc ale mě osobně vadí když se mám po práci s notebookem na zádech někde stavit cestou něco koupit a přiznejme si, je daleko příjemnější nosit na zádech 1,5Kg než 2,5kg.
Výkon: tak aby bylo jasno, teď mám úsporný Broadwell v pracovním, úsporný Haswell v soukromém a předtím jsem měl mobilní I-5 v Dell E6410. Osobně v práci výkon CPU nepotřebuji, (v AutoCadu už nekreslím roky) takže dávám přednost výdrži na baterii a RAM. Vím, že to je 4 roky a vím, že Intel CPU za tu dobu značně pokročila. Já jsem s výkonem Intel Core i5-5200U nadmíru spokojený. Subjektivně CPU je rychlejší, než to co jsem dosud měl a to vše při nižším TDP a delší výdrži na baterii. O tichu větráku nemluvě. Ještě jsem to nezmínil? Větrák se u TravelMate prakticky netočí a pokud ano tak je výrazně tišší než u DELLu.
Disk: asi nemá cenu rozebírat SSD vs 7200 ot/m disk. To mě připomíná, že mám v soukromém SSHD disk, v pracovním SSD 256 GB. Subjektivně start systému a načítaní aplikací je +/- podobně rychlé. Co je ale na SSD výrazně rychlejší je ukládaní dat.
Výdrž na baterii: +/- 8 hod s WIFI a jasem na 50%. 1:1 s DELLem
Dokina: je to jak píše SWARM na blogu, jeden display na digitál, druhý na analog, nepozoruji žádný rozdíl v kvalitě zobrazení ale zamrzí to. Jinak dokina od Aceru je výrazně lehčí než od DELLu.
Pro zajímavost jsem na TravelMate otestoval Intel HD5500 ve dvoukanálovém zapojení RAM. Driver version 10.18.14.4222
3DMark (default nastavení)
Fire Strike 1.1 score 706
Graphics Score 748
Physic Score 4144
Combined Score 266
Sky Diver 1.0 score 2628
Graphics Score 2471
Physic Score 4051
Combined Score 2504
Cloud Gate 1.1 score 5094
Graphics Score 6418
Physic Score 2959
Ice Storm 1.2 score 48564
Graphics Score 54257
Physic Score 35521
Pracovní laptop s HD 5500 v dual channel (2x RAM) a soukromý s HD 4400 s sigle channel (1x RAM). Je pro zajímavost, ve starém ale dobrem 3D Marku 2003 v default nastaveni (testy při zapnuti do sítě, poslední verze driver z intel.com) mám score 10284 bodu s HD 44000, 17165 bodu s HD 5500 !!!, např.: test Mother Nature (na Pixel Shadery - v té době jeden z těch náročnějších v tomto benchmarku) na HD 4400 - 86,7 FPS (single channel) a na HD 5500 - 133,7 FPS !!!
Z toho jasně plyne, ze Intel GPU od HD 4400 je už je i na hraní ale ideálně v dual channnel = 2x paměťový modul.
Na HD 4400 (v i3-xxxx U) jsem v bych schopen v HD ready rozjet na min detailech naprosto plynule letecký simulátor Falcon BMS 4.32 s 40-50 FPS.