Nechce se mi zakladat novy topic, kdyz je to vlatne k tematu. Chtel bych se taky zeptat na to samy. Jsem student, notebook budu potrebavat na VS, takze se ted rozhoduji , ktery koupit.. Konkretne se rozhoduji mezi:
ASUS M50SV-AS160C (
http://www.digiboss.cz/ASUS-M50SV-AS160C/d32764/ ), pak ASUS M50SR-AP032C (
http://www.digiboss.cz/ASUS-M50SR-AP032C-notebook/d33064/ ) a jeste MicroStar GX600PX-204CZ (
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=55650 ). Hlavne me zajima jak jsou na tom ve srovnani ty dva ASUSy s grafickymi kartami. Vsechno ostatni je celkem stejne, jen u M50SV-AS160C je vetsi takt procesoru a popdora Blu-Ray, co bych ale s klidem prezil, kdybych to nemel. Jde hlavne o grafiku, zajima me, jestli je nVidia GeForce 9500M GS 512MB VRAM o hodne lepsi nez ATI Mobility Radeon HD3470 256MB VRAM a tedy budou rozdily v graficke strance notebooku. Vyplati se pak radeji priplatit za 9500M? Jelikoz jsem student, tak si taky rad obcas neco zahraju, tka by me zajimalo jestli by na to ATI stacila, prece jenom 5000Kc rozdil je docela dost a na firmu si to bez DPH vzit nemuzu, zadnyho takovyho znamyho nemam
Presto ale budu notebook pouzivat spise na praci, studia, prehravani medii a zabavu... MSI berte spis jako bonus, ale taky si rad poslechnu nazory na nej, jiste to bude taky velice good notebook. Takze diky za odpovedi! George