forum.notebook.cz

nevite nekdo jak je to s notebookem ASUS F3Sv ? Zatim se u nas neprodava ale v polsku by vysel na 44 000 s DPH. jde mi o to jestli mi ho v pripade poruchy opravej u nas v CR ?

No moc nevím, jak s tou opravou, pač Asus nemá celosvětovou záruku... Jinak bych si určo počkal na zde recenzi (pač swarm ho už testuje ) ale 44 se mi zdá za tohle moc...

ASUS ma celosvetovu zaruku; takze problem bude jedine v polskom OS (ak je v baleni) a polskej klavesnici...

Kazdopadne by som radsej pockal na prehrievanie a muchy; ASUS ich v poslednom case ma az az...

C

no tak sem teprve ted zjistil (ja hlupak) ze ta 8600M neni zadnej zazrak. GO7900GS ji strci do kapsy... ale zase tak hrozna neni. kazdopadne polska klavesnice me nenapadla a s ni bych ho rozhodne nechte... no uvidime co ASUS CR...

wow, tak to jsem o Asusu nevděl sry... jinak 7900ku si nestrčí do kapsy ani GT natož GS

//edit pro pochopení

Gulii píše: jina 7900 si nestrčí do kapsy ani GT natož GS

sem nejak nepobral. vysvetli pls ?

skejpa: v tom asusu je GF8600M GS a to je osekaná verze o dost pomalejší než GT. Ani GTčko ale nemá na GF7900GS....resp jenom se těsně dotahuje.

no dyk sem to psal ale tady pan nademnou to asi nejak popletl. no uvidim. mam este tak mesic mozna i dyl na rozhodnuti kterej...

swarm píše:skejpa: v tom asusu je GF8600M GS a to je osekaná verze o dost pomalejší než GT. Ani GTčko ale nemá na GF7900GS....resp jenom se těsně dotahuje.

hele a jsi si jisty ze je tam 8600M GS ? ja jen ze na vsem net obchodech pisou grafiku 8600MG je to nejaky podivny - asi preklep ale porad nenapsali jestli je to GS nebo GT... nebo nejaka nova verze ?

skejpa: samozřejmě nevim přesně kterou konfiguraci myslíš, ale řekl bych, že v rámci stejného druhého mísmenka za číslem v názvu modelu (F3Sv) dává ASUS vždy stejnou grafiku...no a pak je tu ta moje recenze na téhle stránce:
http://notebook.cz/__/,clanky,recenze-n ... index.html
...a tam byla právě GSka a píše se tam konkrétně:

Grafická karta je z nastupujícího mainstreamu. Řídí ji grafický čip NVIDIA GeForce 8600M GS s 256 MB DDR3 (128bit) vlastní video-paměti. Model GS se od plnohodnotné verze GT liší polovičním počtem pixel procesorů, jejichž absenci se snaží částečně vyvážit vyšší frekvencí. Model GS je založen na ochuzeném jádře G86 (revize A2), a má tak blíž spíše k GeForce 8400M. Konkrétní hodnoty v notebooku jsou 540 MHz pro grafický čip a 400 MHz reálné frekvence pro paměti (800 MHz efektivně).

Asus say their F3Sv-B1 notebooks has:
- NVIDIA GeForce G8600M GS built-in 256MB VRAM
- *Turbo Cache 512M with 1G Memory
- *Turbo Cache 1G with 2G Memory
- *DirectX 10 support

Why is the 8600M GS "underclocked?"

According to Nvidia's website at http://www.nvidia.com/object/geforce_8600M.html the specification states that the GeForce 8600M GS should have:

Core Clock = 600 MHz
Memory Clock = 700 MHz

I checked my clock speed because a forum caught my attention at http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id= ... uage=en-us which showed the underclock they have. My clock speeds for the same graphics card are:

Core Clock = 500 MHz
Memory Clock = 400 MHz

The reason the GPU spec is different from our model F3Sv is below,
600 - Core Clock：This clock data depends on the different design of the internal voltage, so our F3Sv GPU Core Clock is 500 limited by our internal voltage design, it is normal.

700 - Memory Clock：This clock data is for VRAM DDR3 type, but the VRAM used on F3Sv is DDR2 type, and NVIDIA memory clock spec for VRAM DDR2 is right 400MHz.

Why Asus hide this information? It's not fair to get this information after you buy not cheap product. I think if Asus do not mention differencies, than we are misleaded!