forum.notebook.cz

Kterej koupit? Rozhoduji se mezi :
http://www.alza.cz/notebook-fujitsu-sie ... d67074.htm
a
http://www.alza.cz/notebook-asus-a6m-q057-d66583.htm

Nevím ke kterému se mám přiklonit, zajímalo by mě jak je na tom Šasi a celkové provedení. Jestli je to srovnatelné nebo FS je kvalitnější?
Díky za odpověď.

především srovnáváš dva nesrovnatelné procesory, respektive X2 je novější a lepší než Pentium M

No, ja bych to Pentium M uplne na jinou uroven nesazel. Papirove je samozrejme Turion X2 o hodne lepsi, ale prakticky v soucasnosti kde casto vyuzivas jen jedno jadro... Ten Turion ma 1,6 a to Pentium M 1,7 ale ma pomalejsi sbernici a celkove je starsi, to je fakt.
Co se tyce zpracovani bych rekl, ze na tom budou podobne. Grafika je v obou integrovana,ale v tom Asusu snad 3x lepsi... Pokud by to bylo ciste pro praci v Office, internet apod. zadny hry, zustanes u XP, tak bych vzal to FJS. Ale Asus je urcite o hodne univerzalnejsi, dvoujadrovy procesor, 64 bit, pouzitelna integrovana grafika (nutno podoktnout, neni to zadny zazrak, ale na starsi hry, popr. novejsi s nizsimi detaily staci), ma velkou vydrz (aspon v testu co jsem cetl se Sempronem vydrzel pres 4 hodiny). Takze asi tak... Vyber je na tobe, kazdy si musi vybrat kus na telo, podle potreb a preferenci.

ja se rozhoduji mezi dell inspiron 6400 medium*** a asus f3jc-ap013 co mi poradíte

viz tvuj thread, odpovedel jsem ti tam.

airmt píše:No, ja bych to Pentium M uplne na jinou uroven nesazel. Papirove je samozrejme Turion X2 o hodne lepsi, ale prakticky v soucasnosti kde casto vyuzivas jen jedno jadro... Ten Turion ma 1,6 a to Pentium M 1,7 ale ma pomalejsi sbernici a celkove je starsi, to je fakt.

dve jadra urcite poznas ve Windows ve chvili kdy neco bezi z chces hned delat dalsi vec ... jsou to jen chvilkove spicky, ale me osobne casto stve u jednoho jadra, ze cekam nez Win zareagujou na muj podnet ve chvili kdy zrovna delaj neco jineho

Jj, můžu potvrdit, druhý jádro je třeba v případě když otevírám nějaký velký pdf k nezaplacení. Všeobecně se to silně zrychlí ve stavech, kdy si nějaká ap. vyžrala celý cpu a wokna byly nepoužitelný dokud se nedokončila.

a přesně vo tom jsou dvě jádra ... pro lidi co celej den pracujou s Woknama jsou dvě jádra rozhodně přínosem ... gamesník to zatim moc neocení

A jak to teda je s tim rychlym diskem... nema to vetsi smysl pro takovou celodenni praci s woknama? Ono totiz asi i kdyz vypnes ten swapovaci soubor (mas dost pameti) tak to preci jen porad neco uklada/nacita z disku. Takze asi ten rychlej disk je jeste vetsim prinosem... pokud jsi ochotny tolerovat vetsi hladinu hluku. U me by se to treba s konstantne bezicim vetrackem asi ztratilo

... samozrejme, ze kdy si das k dvoujadrovemu procesoru 4200 otackovy
ATA disk 5 let stary s 10GB a 256 MB RAM tak ti budou 2 jadra k nicemu ... vetsi disk a hodne pameti je bazpochyby dulezita vec ... ja ale popisoval vyhody dvou jader oproti jednomu ... a kdy to clovek nejvice pociti ... a věř tomu, že s nejlepším diskem a 4 GB RAM bude pořád ve špičce lepší procesor se dvěma jádrama než s jedním ...

prosím vás potřebuji vědet jaky si mam koupit notebook tak do 24K dik

tak to je jasny )
ale slo mi spis o to, co se pociti bezny uzivatel ("sledovac" filmu, surfar, hrac) vice... jestli 7200 ot. disk nebo dvoujadrovy procesor.
Za chvili tahle otazka nebude mit smysl... kdyz budou vsechny procaky min.dvoujadrove (uz dnes je nabidka jednojadrovych procaku o hodne mensi a podle toho co prohlasuje Intel, do konce roku se to jeste vice zvyrazni).
Takze ona to je otazka spise ted, kdy jeste clovek ma jakztakz na vyber...
Ona se ta investice spise do rychlejsiho disku muze vyplatit vice nez do rychlejsiho procesoru.

kdyz chce clovek kvlaitu tak by nemel setrit na nicem ... a pokud setri tak musi pocitat s tim, ze se to nekde projevi ...