Notebooky značky DevilTech

[Vlastimil91]

Tak hybrid má average 86.4MB/s a access time byl 0.371ms druhý HDD 750Gb average 89.7MB/s a access time 18.3ms. Ještě jsem změřil rychlost toho externího HDD který je od WD a má jen 5400rpm 750GB a mám USB 3.0 jeho rychlost average 59MB/s a access time 18.7ms. Vše je bráno jako čtení. Test zápisu mi nešel udělat ,protože bych musel s formátovat disk a to bohužel už nechci. Jen by mě zajímalo jestli ten hybrid má nějaký význam jestli jsem neměl vzít radši oba 750GB Tak teď už je to jedno já jsem z rychlosti spokojen na nic se tady nečeká a vše odsejpá mnohem rychleji jak na ACER 8942G s 640GB WD diskem 5400rpm

[JejKey]

Tak hybrid má average 86.4MB/s a access time byl 0.371ms

Tomu sám nevěříš, že ne?

[Vlastimil91]

No zaskočilo mě to ,ale je tomu tak mám to i vyfocené
Tady je foto: https://plus.google.com/photos/11054889 ... 2434979010
Nechal jsem to projet znovu a opět 0.421

[JejKey]

Hm, věří tomu.

Hint:
Test seeku probíhá až po testu čtení => tenhleten test přístupovky ti probíhá jenom v té 4 GB cache a nikde jinde.

[Vlastimil91]

No po pravdě nejde mi o to jestli je přístupová doba 1ms či 15ms samozřejmě čím menší tím lepší ,ale mě jde spíš o celkovou rychlost a hlavně jak jsem spokojen. Ještě se chystám to otestovat v RAID 0 jak to pojede jestli to bude rychlejší. Ale zajímavé je že ten druhý HDD 750GB má větší average než ten hybrid

[JejKey]

Asi jsem dneska pomalejší, ale jak chceš testovat hybrida s obyč. diskem v RAIDu? O_o

[Vlastimil91]

No nad tím jsem už přemýšlel a je mi jasné že by se ta 4GB SSD paměť v hybridu vypnula či by nejspíš nefungovala ,ale třeba by se zvýšila rychlost obou disků. Však se normálně zapojují dva HDD do Raid 0.

[Bangla]

Nevím co jsi čekal. Koukám, že nikdo neví, co vlastně sám kupuje. Tak abych to shrnul ve zkratce. Hybrid není v 99% testů rychlejší než běžný 500GB 7200RPM disk, jeho síla je však v paměti 4GB Flash, která se učí které programy a aplikace používáte a ty poté otevírá rychleji. Pokud tedy někdo hraje stále jednu hru, poté pracuje v Adobe, Wordu apod. To vše probíhá znatelně rychleji a zvyšuje to komfort, což je to oč tu běží. Benchmarky nikdo nehrajeme, že ano. To ti však běžný test neukáže - řeší nesmyslné čtení apod. Celkem dobře to shrnuje toto vyjádření v jedné recenzi:

The difference is after restarting Windows 7 a few times and opening applications like Adobe Photoshop CS5, Microsoft Word or Sony Vegas 9 that they opened faster on the hybrid drive. This is because the hybrid drive's software was learning what we use most and was storing parts of those applications directly into the NAND Flash for improved loading times. This is what Seagate's adaptive memory technology is supposed to do and it does it well.

Takže jsi udělal dobře, že si vzal hybrid - nemůžeš-li si dovolit SSD. Máš model jehož ekvivalentem je náš Neptune, takže ideální je vzít 1TB HDD a 120GB SSD

[Vlastimil91]

Děkuji za vysvětlení a jsem rád že jsem tedy koupil dobře. Já jsem věděl co kupuji proto jsem ten hybrid vzal ,ale chápu že běžné SSD nedoženu. Zase je ten hybrid hlavně u her rychlejší když jsem to srovnal z běžným HDD 7200rpm. Jinak ano ideální je vzít ten 1TB HDD a SSD ,ale tam jsem si zas řekl aby ten 1TB nebyl pomalejší jak 750GB 7200rpm přeci jen ten 1TB jed na 5400rpm. Ono by nebyl problém vzít SSD ,ale za dobrou cenu mají nízkou kapacitu. A nad 5tis se mi teda u SSD jít nechce a potřebuji místo.

[Jirrick]

Stejně je to disktabilní. 4 GB je prostě málo a po několikátém spuštení hry ti logika HDD nakešuje textury a efekt je pryč. Když je místo na dva disky tak cokoliv jiného něž malé SSD na systém a velké HDD na data a objemné programy (hry) je špatně.

[ToMaSoo7]

No zaskočilo mě to ,ale je tomu tak mám to i vyfocené
Tady je foto: https://plus.google.com/photos/11054889 ... 2434979010
Nechal jsem to projet znovu a opět 0.421

Nezodpoveda ta rychlost citania aj rychlosti presunu dat cez USB 3.0?
Aj tu to zacina pekne vysoko a pomali to klesa k 50MB/s

Dnes som sa pustil do OC GPU a dostal som sa na 870/1110. Myslim ze to je max co z toho vytiahnem, vyssie to uz nejde.
Teploty mi pri tomto takte uz atakuju 90°C. Buduci tyzden prepastujem, som zvedavy ci to pomoze.


3D MARK 11 - 4198b
Crysis na ultra 16xAA je fps 29-42 AVG 34fps
Vecer este vyskusam Metro 2033.

[Vlastimil91]

Ano zodpověděla.
Já jsem ještě pořádný OC netestoval ,ale ano tech 870MHz je limit karty a měl by být 98% stabilní. Já jsem testoval jen OC pamětí a tam jsem se dostal na stabilních 1185MHz. Ale u pamětí je to mírný pokrok na HD 5850M jsem je na 98% stabilní hodnotu dostal max na 1090MHz Jádro zkusím OCnout až po přepastování cca u Battlefield 3.
Jo máš nějaký screen jak to máš OC?

[ToMaSoo7]

Screen:
http://gpuz.techpowerup.com/11/10/15/4yz.png
Memory na 1185? ja ked to dvihnem na 1120 tak mi to pri zatazi rozhodi obraz, este sa s tym skusim pohrat.

[Vlastimil91]

Asi rozdílné paměti. Na francouzském foru jsem četl že někdo udělal i OC na 1210MHz. Ale zajímavé je že ti to ukazuje 1120 shaders jednotek. Já tam mám ovladače 11.8 a ukazuje mi to 896. Tuto chybu to ukazovalo i na notebookchcek.com při testování XMG notebooku s HD 6990M.

[Deegr]

4200 bodů u 3DMarku 11 je už docela brutus Já se svojí HD 6970M na taktech 855/1080 Mhz dal 3922 bodů. Těch 855 Mhz je max, na 860 Mhz se mi poslední test v 3DMarku 11 sekne. Ale paměti dám max na 1080 Mhz bez artefaktů, což také není žádný zázrak. Paměti by ale u HD 6970M měli být stejné,jako u HD 6990M. Na Battlefield 3 rozhodně OC doporučuji,výkon jde u mě o 20% nahoru a to je už znát! Mít 30 FPS místo 25 FPS, nebo 36 FPS místo 30 FPS je znatelný rozdíl.