RECENZE: Acer Swift 3 SF314-54

[roman2277]

Vážne?
https://www.notebookcheck.net/Asus-ZenB ... oc-display
"we like the rich colors, the bright display and the crisp images"
Jas: 376 nits, Kontrast: 1175:1, aRGB: 64%, sRGB: 99%

https://www.notebookcheck.net/Acer-Swif ... oc-display
- model s lesklým displejom, ale veľmi podobný
"The low maximum brightness of 217.4 cd/m² is definitely unacceptable as we would have wanted at least 300 cd/m²." !!!
Jas: 233 nits, Kontrast: 863:1, aRGB: 34%, sRGB: 54%

Takže toľko k tomu displeju. Všimnite si hlavne mizerné podanie farieb u Aceru. Objektívne merania, nie subjektívny pocit.

S displejom u Asusu som nadmieru spokojný. K ostatným veciam som sa tiež vyjadril.

Každopádne nechápem tú snahu niektorých ľudí stále sa hádať. Napísal som fakt, že displej má tento Acer naozaj na svoju cenu priemerný. Nemám výhrady voči iným vlastnostiam. Prečo to ale niekoho irituje???

Mě to vůbec neirituje.Jen oponuji vůči Tvým názorům.Od toho je diskuze,ne?

[PeterNR]

Ok. Tak diskutujme.

"A kdyžtak koukám na recenze toho Asusu,tak tam právě skoro všude zmiňují nedostatečný jas LCD."
Daj sem prosím linky na tie testy, kde toto píšu.

Ja skúsim ten Acer:

https://www.laptopmag.com/reviews/laptops/acer-swift-3
"The Swift's display will leave you jamming on the button to increase the brightness, and the colors are just off. When I watched the trailer for Tomb Raider, the green trees in a jungle Lara Croft explores had leaves with a strange brown and yellow tint, and it was hard to see what was going on as she escaped a boat in a storm because the display was too dark. Acer's screen covers just 78 percent of the sRGB color gamut. That's more vivid than the Inspiron (72 percent) but the average is higher (103 percent) and the Flex (133 percent) and Aspire (158 percent) offer more vivid hues."

https://www.ultrabookreview.com/12969-a ... -3-review/
"The Swift 3 gets a 14-inch screen with a matte finishing and an IPS panel. It’s not the best IPS panel out there, as it is really dim and you’ll struggle with it in well-lit environments, plus the color accuracy is rather mediocre, but it’s still miles better than an TN panel and as long as you’ll keep it indoors you should find it good enough."

https://www.digitaltrends.com/laptop-re ... -3-review/
"While the resolution is acceptable, the display came up short in other areas. We measured a maximum brightness of 242 nits, with a maximum contrast ratio of 530:1. That’s not bad, but the Asus ZenBook UX330UA hits 315 nits with a maximum ratio of 940:1. That’s a big improvement over the Acer Swift 3, and certainly gives the Asus an edge."

A tak by som mohol pokračovať.
V tom treťom ho dokonca priamo porovnávajú so Zenbookom.

Proste ten displej Aceru je na dnešnú dobu dosť katastrofa, ktorú si však bežný človek, ktorý je zvyknutý na TN displeje spred 10 rokov, vôbec neuvedomí a bude spokojný. Navyše, ak podobné displeje má 90% notebookov v cenovej kategórii do 1000 USD.
Inak povedané, ja by som do testu napísal toto: "Displej je bežný priemer. Ničím nevyčnieva z radu lacných displejov väčšiny notebookov strednej cenovej triedy. Postačuje na bežnú kancelársku prácu, ale ak sa čo i len trochu zaoberáte grafikou, videom, alebo často pracujete vonku, nebudete spokojní."
Stojím si za tým a viem to podložiť svojou skúsenosťou a mnohými testami.

Rovnako by som však napísal o touchpade Zenbooku: "Nečakajte presné pohyby a klikanie ako na Macbooku. Gestá zvládne, na bežnú kancelársku prácu postačí, ale kto vyžaduje presné ovládanie komplexnejších aplikácií, bude potrebovať myšku."

Zhrniem to jedným slovom: objektívnosť

[orgasmic]

Ono je bezne, ze vyrobce osazuje jednu radu vice typy displayu.
Takze ten v recenzi muze byt klidne horsi, nez jaky koupis v jinem obchode

[PeterNR]

Predpokladám však, že tie rozdiely tam nemôžu byť veľké.
Ak si kúpim notebook za 1500 EUR, nemôžem mať jeden kus so super displejom a druhý s úplným odpadom.

Testom mi prešlo asi 10 Zenbookov UX410 UA. Všetky mali excelentný displej.
Acerov SF314-52 a SF314-54 som videl tiež zo desať. A všetky mali tmavé displeje s mdlými farbami a slabým kontrastom.
Rovnako tak všetky Aspire 5, ktoré som videl.
Preto si dovolím tvrdiť, že rozdiely v rámci jedného modelu budú minimálne.

Aj v recenzii na tomto webe sa uvádza maximálny jas okolo 240 nits, čiže veľmi nízka hodnota. Nechápem len, prečo autor dáva do plusov notebooku: "kvalitní IPS displej", keď ten displej je vlastne jeho jediná slabina.

[leon]

parametry LCD by měly být stejné vždy v rámci jednoho PN notebooku