forum.notebook.cz

nemate nekdo poneti, jesli jsou stale platne stesky, ze wifi n neni plne kompatibilni s predchozimi formaty a jedine, co umi, je totalne zarusit pasmo pro abg kompletne? Preci jen kvalt nabizi solidni a treba ve freenetech (i am member of them ) na wifi castech by nasla uplatneni ihned, soucasne acko je vhodne tak pro koncove body, ale na jakekoli jine spojeni je tech efektivnich 16 mbit (i vice, ale za draho) nevyhovujicich.

Soucasne acko je hlavne vhodne na nizkorozpoctove site kde realna propustnost (kolem 20Mbit) je se solidni rezervou... navic tam mas nezarusene kanaly, ale horsi dostupnost pro koncove klienty kvuli velkemu utlumu pres prekazky, tam je lepsi porad b/g

Nko bude wifi na doma do 10-50m, nemyslim ze se to jen tak ujme na out-door

A hele, on o tom vysel i clanek. No tak to, ze acko ci gecko neni vhodne na prenos videa, kde to sebrali, v PC mam DVD a prehravam to z notase a este porad 1400 kB zbude. Ohledne HDTV 1080*768 to zvlada pasmo taky, i kdyz pak uz teda nic nezbude. A jak popsali prutok nekomprimovaneho videa na 480 Mbit, tak na to jim wifi n nepostaci ani omylem, jeji realny prutok bude daleko nizsi.
Co me uprimne vydesilo, bylo toto: "Zařízení by měla pracovat v 2.4GHz a 5GHz pásmu, měla by umět detekovat starší sítě a umět se jim přizpůsobit. To znamená snížení rychlosti nebo uvolnění pásma pro 802.11a v případě přítomnosti obou sítí." - takze zkazky o "zasiraci" jsou platne, obrana, ze to uvolni detekovane pasmo, je velice chaba, staci jeden odraz a rozptyl, zarizeni nic nedetekuje, ale ruseni site za rohem tu je hned, potazmo staci slaby zisk wifi n zarizeni, ktere nebude schopno rozeznat slaby signal vzdalenejsi site, kterou to nicmene zarusi (zvlaste v kombinaci vyssi pruraznosti wifi n).
To uz bych spis uvital wifi pro 10 GHz nelicencovane pasmo, i kdyz predstava, ze se zas... 10 Ghz pasmo, kde bezi mnohe kriticke 10 Ghz spoje, je velice zla.

nic v tom nevidim kromě rychlosti to nic není. A datovej tok 540 Mb\s stejne na nicem bezdratovem (predevsim internetu) nevyuziju, pokud se nemluví např. o místní síti např. v sídlišti, kde je to celý zesítovaný.

Jsou lide, kteri to prave na internet a doprovodne sluzby vyuziji Treba ani na 802.11a (na 802.11g uz vubec ne a na 802.11b ani teoreticky) se pro wifinare neda moc dobre poustet IPTV (pri toku 4 - 5 Mbit), ani kapacita pasma cca 15 - 20 (pri drazsich technologiich +-40 Mbit) na broadband internet pro vice lidi nepostacuje, dusledkem je, ze pasmo je neustale plne vytizene a musi se nasazovat QoS, aby nevzrustaly latence. A co se provozu indoor tyce, tam se taky peknejch par Mbit navic uplatni, napr. ve skolach, kde je pokryti wifi hotspoty a na nich desitky lidi atd. However, nejsem si dvakrat jist, ze wifi n je spravna cesta, spise je to cesta do pekel.

Zde je jedna vytka k clanku, nebo spise otazecka, opravdu by neslo jit trochu do hloubky? Wifi to neni jen datovy prenos, to jsou i doprovodne protokoly (tusim, ze maji i sve 802.11x pismenko ) jako QoS atd.

potkanus píše: No tak to, ze acko ci gecko neni vhodne na prenos videa, kde to sebrali, v PC mam DVD a prehravam to z notase a este porad 1400 kB zbude.

Sebrali jsme to z praxe, viz tento vyrobek http://notebook.cz/__/,clanky,prislusen ... index.html

Neni zde rec o prenosu videa ve formatu komprimovaneho datoveho toku na PC ktere si jej dekomprimuje, je tu rec o prenosu signalu ke koncovemu zarizeni bez moznosti dekomprese, aka "nahrazeni dratu k televizi". Takze pisete o necem jinem. Pri dekompresi az na koncovem zarizeni (o cemz pisete Vy) by situace byla jina.

Takhle jsme to sebrali.

Josef Šonka [NOTEBOOK.cz] píše:Sebrali jsme to z praxe...

To ale není využití k jakýmu je wifi primárně určeno, na takovýhle věci se počítá spíš s něčím jako Wireless HDMI.

No hlavne na nekomprimovane vyuziti neni potom urceno ani wifi n, pochybuji, ze to tech 480 Mbit efektivne da

Peca-on-line píše:Wireless HDMI.

Grr, dalsi zasirac 5 Ghz pasma