forum.notebook.cz

pre mňa je to vysnívaný notebook
inak exitujú ešte nejaké podobné nb? /12" a menej, C2D, výdrž nad 8h, opticka mechanika, váha pod 1,5kg, neleskly, žiadne audio konektory vpredu/

pro mne je v oblasti subnotebooku numero uno toshiba portege r600
vazi kilo, ma mechaniku, transfektivni displej, na kery je videt venku, konektopry po stranach, replikator portu, vydrz taky peknou

No tak ja mam doma Tcko i Zko a musim rict ze uz vetsinou saham po tom Zku. Rozdil ve velikosti minimalni, vaha take, baterie tez..ovsem vykon nekde jinde a rozliseni 1600x900 je precijen prijemnejsi. Do Tecka se ovsem snadneji leze

Co tim myslis, ze do T-cka se snadneji leze?
T-cko maji dva kamosi, prijemne notasy, ale jak psal Metsn, kdyz uz tady je Zko tak neni moc duvodu proc si kupovat tohle. T-cko ma 11" pri 1,25 kg a 1,8" 4200ot. disku a Z-ko ma 1,5 kg pri 13,1" a 2,5" 5400/7200ot. disku. Taky do toho pujde dat snadneji SSD disk.

To Metsn: Je to rozliseni u Z-ka 1600x900 fakt prijemne? Me prijde, ze se pri praci na takovem displeji musi neumerne namahat oci. Jsem ted zvykly na mainstreamovych 1280x800 na 15,4" a prechazim na mensi notes (12-13") a prave Z-ko se mi hodne libi, ale odrazuje me udajna hlucnost (viz recenze na Z11 na notebook.cz) a prave to rozliseni.
V USA se prodavaji i verze s rozlisenim 1366x768, coz by mi stacilo a setril bych asi i oci. Taky baterka by pak vydrzela asi vice pri mensim rozliseni...
Ale budu rad za tvuj nazor s praktickymi zkusenostmi

Do Tecka se mi lepe leze, protoze nema ten hlinikovy palmrest, u ktereho se vzdy bojim ze ho ohnu (par lidem na NBR se to uz povedlo ,)). Na dotaz ohledne Z ti odpovim v druhem vlaknu co jsi se ptal...precijen se to tam hodi vice