sirokouhly versus normalni displej

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
HCjezdec
občas něco napíše
Příspěvky: 1
Registrován: 11 čer 2006 13:22

sirokouhly versus normalni displej

Příspěvekod HCjezdec » 11 čer 2006 13:29

Chtel bych se zeptat, jaky byste mi doporucili displej na ntebooku, jestli sirokouhly nebo normalni...Notebook mi bude slouzit hlavne na upravu a prohlizeni fotografii a na kancelarskou praci. Slysel jsem, ze pro upravu fotografii se nedoporucuji sirokouhle displeje, ale nevim, co je na tom pravdy...dik moc za odpovedi..

mobil-man
občas něco napíše
Příspěvky: 67
Registrován: 10 čer 2006 14:22

Příspěvekod mobil-man » 11 čer 2006 13:48

no urcite je lepsi sirokouhly...ale zalezi taky na rozliseni. Treba 1280*800 (15,4") bude lepsi nez 1024*768 (15"). Ale kdyz jsou nejaky 1400*1050 (15") tak to je o necem jinym...
impossible is nothing
HP Compaq nx9420
Core Duo T2400, 1GB RAM, ATI X1600 256MB

boo-beek
občas něco napíše
Příspěvky: 26
Registrován: 31 kvě 2006 09:35

Příspěvekod boo-beek » 11 čer 2006 20:49

Sirokouhlej displej ma tu vyhodu, ze se na nej vejde vice informaci. Asi hlavni vyuziti je pri praci s textem, napriklad se to hodne hodi pri prekladani, kde neni neppohodlne mit otevrena dve okna vedle sebe. Plus samozrejme video& hry. Ale taky verim tomu, ze fotky se na tom delaj dost blbe...

Krevety
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2352
Registrován: 11 kvě 2006 21:10
Bydliště: † Ostrava †

Příspěvekod Krevety » 11 čer 2006 21:02

nemohu si to vynachvalit, na beznou praci, hry, filmy je vyborny :wink:
Samsung 730U
(i5 3337U; 8GB RAM; Radeon HD 8570M; 480GB SSD; Win8.1 x64)

leon

Příspěvekod leon » 12 čer 2006 03:33

boo-beek píše:Ale taky verim tomu, ze fotky se na tom delaj dost blbe...


proc by se na tom mely delat fotky blbe? ... je to vec rozliseni a jak je naznaceno vyse, je 15" 1400x1050 v tomto ohledu lepsi nez wide 15,4" 1280x800 ... ve srovnani se zakladem 15" 1024x768 je zase lepsi prave wide

Puppy
guru
Příspěvky: 1888
Registrován: 16 kvě 2006 17:17

Příspěvekod Puppy » 12 čer 2006 10:00

To prece nelze talhle srovnavat. 1280x800 je pouze sirokouhla varianata 1024x768, pokud jde o 1400x1050 tak stejne pouzitelny sirokouhly displej bude 1680x1050.

leon

Příspěvekod leon » 12 čer 2006 15:22

no ja jen nechapu proc by jako sirokouhly displej byl horsi na editaci fotek nez klasicky --- rikam, ze je to vec rozliseni a ne pomeru stran

Ota
občas něco napíše
Příspěvky: 64
Registrován: 13 kvě 2006 16:06

Příspěvekod Ota » 13 čer 2006 12:33

Mám zkušenosti s oběma kouskama obrazovek a mě přijde úplně jedno, na jaký jsem.
Širokoůhlá je širší (možnist víc oken vedle sebe). Normální je malinko vyžší (lepší čtení delších textů po řádkách).

boo-beek
občas něco napíše
Příspěvky: 26
Registrován: 31 kvě 2006 09:35

Fotky

Příspěvekod boo-beek » 14 čer 2006 17:56

Co se fotek týká - většina fotek má poměr stran 4:3 nebo 3:2. K tomuto má blíže přecijen neširokoúhlý monitor, na kterém je využita větší plocha. To dává logiku, ne?

leon

Příspěvekod leon » 14 čer 2006 20:27

no jasne to me taky napadlo, ale jak pisu vyse ... podle me je to vec hlavne rozliseni kolik fotky vidis na LCD ... akorat na wide LCD mas kolem fotky jeste okraj no ... ale ze by se kvuli tomu delali fotky hur to si nemyslim

Vlada Dutka
občas něco napíše
Příspěvky: 63
Registrován: 05 kvě 2006 14:00

Příspěvekod Vlada Dutka » 14 čer 2006 20:36

Právě proto, že fotky jsou 4:3, je příjemné mít širokoúhlý displej, kde se vedle samotné fotky vejdou ještě panely nástrojů.
Vertikální rozlišení je až na pár bodů totožné ve stejné třídě(XGA, SXGA), takže podle mě je v tomto případě širokoúhlý displej jasnou volbou.

leon

Příspěvekod leon » 15 čer 2006 10:23

no vida ... takhle sem nad tim nepremyslel a myslim, ze je to celkem logicka dedukce

boo-beek
občas něco napíše
Příspěvky: 26
Registrován: 31 kvě 2006 09:35

Panel nástrojů

Příspěvekod boo-beek » 15 čer 2006 10:50

OK. To beru. Nicméně je to o osobních nárocích. Mi panely nástrojů poměrně lezou na nervy, používám jen ty nejzákladnější.

Vlada Dutka
občas něco napíše
Příspěvky: 63
Registrován: 05 kvě 2006 14:00

Příspěvekod Vlada Dutka » 15 čer 2006 14:57

Jinak myslím, že ty nejzásadnější výhody jsou shrnuty v tomto článku:
http://notebook.cz/__/,clanky,ostatni,2 ... index.html

Palda
občas něco napíše
Příspěvky: 9
Registrován: 15 kvě 2006 15:20
Bydliště: Vsetín/ValMez
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Palda » 19 čer 2006 22:43

Možná by tato fotka mohla pomoci plus mínus porovnání s tím, jak se mají různé displeje k jednomu a tomu samému wallpaperu [744*1000px] zbytek plochy doplněn Windows bílou barvou v nastavení plochy.

Zleva : Toshiba Portege M400 12.1" 1400*1050, Neovo F-419 19" 1280*1024. Dell XPS 2 17" 1920*1200

http://maeth.net/files/img/2.jpg - 2560*1920 cca 500kb

Takže asi tolik k editaci fotek, Osobně se mi nejlépe pracuje na XPS 2, protože ve Photoshopu je pořád dost místa i na nástorje a nepletou se do fotky :-) A Dva wordy/excely vedle sebe je přímo lahoda :-)
Dell XPS2, Pentium-M 780, 2GB RAM, nVidia Go 6800 Ultra, 17" 1920*1200

Toshiba portege M400, T2400, 512MB RAM, 12,1" 1400*1050


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 18 hostů