spotřeba notebooků

[martin7470]

Jen tak pro zajímavost, by mě zajímala spotřeba vyšich strojů .
Já bohužel i přes neustálý pokrok nepozoruji žáné zlepšení, možná naopak....
To jsou stroje co jsem používal.
(spotřeba v klidu-bez zatížení-jas na min/video(divx)-jas 50%)

Compaq M300(PIIIM600MHz) 12W/18W(baterie 29Wh)
Panasonic R1 (PIIIM ULV 866MHz) 4.5W/8W(baterie 32Wh)
Toshiba Portege R100 (PM 1100MHz) 6.5/ 9.5W (baterie 18Wh)
HP 6110 (Celeron 1400MHz) 14W/22W(baterie 36Wh)
HP 2510p (C2D ULV 1333MHz) 6.5W/11W( baterie 55Wh)
HP 6910p (C2D 2400Mhz) 10W/15W(baterie 55Wh)
Hp 8510p (C2D 2200MHz)13/21W (baterie 73Wh)
IBM T41p(PM1700Mhz) 8/13W (baterie 71Wh)
Sony TZ (C2D 1066MHz) 4.4w/10W(baterie 62Wh)

Martin

[Camo]

Spotřeba XPS1330 měřená měřákem z lidlu je následující( neskutečně přesný ), jas byl na max...

min 27 W
max 39 W (vyuziti jen cpu-BOINC)
max herni je kolem 54 W

min s nabijením 35 W
max s nabijenim 55 W (jen cpu)
max herní je kolem 65 až 75W

[martin7470]

Já měřím odběr z baterie pomocí programu RMClock (možné je použít i Notebook Hardware Control).
Při měření odběru se zásuvky jsou ve spotřebě zahrnuty i ztáty zdroje (zhruba 10%)

[Camo]

ano to vím, zdroj dokáže dodat max. 65W a vezme si přitom 75W

[polo]

Kupte si v elektre watmetter a pripojte don adapter( a ten pochopitelne do siete) a budete vediet presne hodnoty...

[Camo]

přes ten jsem to měřil dyť jsem to psal...

[swarm]

Měření z baterky je mnohem lepší. Tam nenií započítaná nepřesnost měření laciným wattmetrem, neúčinnost zdroje a spotřeba notebooku navíc, protože notebook připojený na el. síť tolik nespoří s energií.

Čtení hodnoty z baterky je mnohem lepší. Navíc tam se měří stejnosměrně, takže jednoduchou metodou lze dosáhnout relativně přesných výsledků.

[Camo]

jasně, ale někoho může zajímat kolik si to doopravdy vezme ze sítě

[martin7470]

Spotřebu notebooku jsem myslel s ohledem na výdrž baterie.Ta je bohužel u notebookú stále stejná. Sice nepatrně stoupá i kapacita baterií,ale se vzrůstajícím výkonem stoupá i spotřeba (dokonalejší výrobní proces to moc nezachrání).
Pokud porovnám dva podobné notebooky-7 let starý Panasonic R1 a Sony TZ, tak je to dobře vidět. R1 má PIII ULV na 866Mhz a je v notebooku chlazeno pasivně(nějak výrazně se nazahřívá), Sony TZ s C2D na 1066Mhz by se bez větráčku upeklo

[swarm]

VAIO TZ má spíš problém v dimenzování chlazení, než že by to žralo nějak moc. U VAIO TT už je to chlazení lepší a větrák se spouští snad jen úplně minimálně.