FAQ: Grafické Karty - modely, výkon, hry,...
Zajímavý, že se ptáš zrovna v tomhle vlákně, když hned a první straně máš celkem zajímavý odkaz...
pro představu:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon ... 962.0.html
pro představu:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon ... 962.0.html
Ani náhodou.Maximálně na střední detaily.A to ještě starší hry.booner píše:Ať si rozumíme všechny hry, které můžu hrát na high nebo ultra detaily?
Lenovo Legion 9,Lenovo Legion Slim 7,Ipad PRO M1,Naim Uniti Atom,Dali Epicon 6,LG OLED TV
World Leader in horde at map Azura(statistics) in Gears of War 3
World Leader in horde at map Azura(statistics) in Gears of War 3
GT640M vs GT650M
Nazdar. Při prohlížení e-shopů jsem se zamyslel nad jednou věcí. Týká se to Aceru V3. Řekl jsem si, proč utratit 21000 za 17,3 verzi s GT650M a i5-3210m, když 15,6 se stejným CPU je za 18000 s grafikou GT640M. Je v tom ten problém, že ta 640 je pouze podtaktovaná 650 a kromě taktu jádra a shaderu se neliší ne? Myslím, že tyto dvě grafiky mají i stejné jádro Gk107. Tak proč si nekoupit ten Acer V3-571g s i5-3210m a GT640M, přetaktovat grafiku a mám z toho GT650M zadarmo. Nemyslím si, že by chlazení nezvládalo, když 650ka se dává i do maličkého 11ti palcového Goldmax Monster. A navíc se ten Acer V3-571g prodává i s i7+640, takže když koupím i5+640, tak zbyde nějaká ta teplotní rezerva. Myslíte že je to dobrý nápad jak ušetřit?
U těchto dvou je to asi lepší, ale nesmíš zapomenout na 3 věci:
-Větší/dražší varianty mají často lepší displej a tak je tomu i u Aceru V3
-Dle seznamu na wikipedii je mezi variantami GK107 celkem znatelný rozdíl v TDP (32, 45 a 50 wattů), což naznačuje že na stejné takty jako má GT650M bys musel zvýšit i napětí
-U Aceru V3 to neplatí, ale řada notebooků s GT650M má GDDR5
-Větší/dražší varianty mají často lepší displej a tak je tomu i u Aceru V3
-Dle seznamu na wikipedii je mezi variantami GK107 celkem znatelný rozdíl v TDP (32, 45 a 50 wattů), což naznačuje že na stejné takty jako má GT650M bys musel zvýšit i napětí
-U Aceru V3 to neplatí, ale řada notebooků s GT650M má GDDR5
Lenovo Legion 5-17ACH6H; DELL Inspiron 7720 SE, Toshiba Satellite Pro A300-15V
kterou grafiku
Zdravím. Rozhoduji se mezi následující dvojicí notebooku, rozdíl je myslím pouze v grafické kartě, kterou obsahují.
Chtěl bych se zeptat k znich by měla být celkově lepší (stabilita, výkon)
Intel HD Graphics nebo AMD Radeon HD 7610M
viz
http://www.czc.cz/toshiba-satellite-c85 ... 85/produkt
http://www.czc.cz/toshiba-satellite-c85 ... h2q2j3003e
Díky za rady.
Denis
Chtěl bych se zeptat k znich by měla být celkově lepší (stabilita, výkon)
Intel HD Graphics nebo AMD Radeon HD 7610M
viz
http://www.czc.cz/toshiba-satellite-c85 ... 85/produkt
http://www.czc.cz/toshiba-satellite-c85 ... h2q2j3003e
Díky za rady.
Denis
-
- občas něco napíše
- Příspěvky: 25
- Registrován: 22 srp 2012 12:09
Záleží co od toho notebooku čekáš. Jestli jen práce tj. žádné HD video, hry atd, tak ti Intel HD Graphics asi bude stačit. Jinak jednoznačně dedikovaná grafika.
Případně se můžeš poohlédnout po novějších noteboocích s Intel HD Graphics 4000, která je znatelně lepší než ty staré.
Případně se můžeš poohlédnout po novějších noteboocích s Intel HD Graphics 4000, která je znatelně lepší než ty staré.
Lenovo ThinkPad Edge E530 3259-C4G | 15,6 LED 1600x900 | Intel Core i5 3210M (2,5 GHz) | 8GB RAM | 64GB mSATA SSD + 500GB HDD 7200 RPM | NVIDIA GeForce GT630M 2 GB + Intel HD Graphics 4000 | Win7 64-bit
pzelenka00 píše:Záleží co od toho notebooku čekáš. Jestli jen práce tj. žádné HD video, hry atd, tak ti Intel HD Graphics asi bude stačit. Jinak jednoznačně dedikovaná grafika.
Případně se můžeš poohlédnout po novějších noteboocích s Intel HD Graphics 4000, která je znatelně lepší než ty staré.
V podstatě bych ho měl mít jen na graficky nenáročné aktivity. Hry apod. téměř vůbec ne.
Jde mi o to, která z karet má "lepší pověst", vykonově budou asi podobné... chtěl bych prostě vybrat tu lepší možnost...
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 23 hostů