forum.notebook.cz

Tak to já mam zase nejhorší zkušenosti s acerem který se rozpadá i v brašně a reklamace od asus které nestihli vyřídit do 30ti dnů. Skončil sem u HP a jsem spokojenej. Teď teda koukam po HP PAVILION dv5-1060ec
Jo a zkus toho acera rozebrat a vyčistit. jednou sem z něj vytah 4mm tlustej pruh prachu který byl mezi větrákem a chladičem. Teplota procesoru i grafiky spadla skoro o 17°C


HP Pavilion dv6000 - Intel core duo T2080 1,73 GHz, 1GB RAM, 120 GB HDD, GeForce Go 7400

No je to asi vec nazoru, mne napr. povedali ze mam na HPcko zaruku dva roky a po roku a pol som ho dal reklamovat a oni mi povedali ze je to len na rok a druhy rok mi dava predajca, ci co...Inak chcem sa spytat, aka je sanca, ze sa do nejakeho mesiaca objavia notebooky s grafickymi kartami ATI HD 3850?

s ktorou grafickou kartou od ATi alebo aj nVidie ja na rovnakej úrovni nVIDIA Quadro NVS 140M?

Vzdyt to tam mas napsany

Quadro NVS 140M = 8400M GS

coz odpovida vykonem asi tak HD2400/HD3450

Výkon má mezi Radeon HD 2400 a Radeon HD 2400 XT.
S tou 8400M GS a HD3450 to zas taková pravda není. Viz http://www.notebookcheck.net/NVidia-Qua ... 216.0.html

Quadro nvs140 je vykonejsie ako 8400GS kedze ke lowendu ako 8400GS strkaju DDR2 VRAMKU a to Quadro ma DDR3 a 3450 je vynovena 2400 takze aj to je pravda a tat grafika je slabsia takze zalezi na konkretnej hry ale vykon je zhruba pomedzi 2400/3450 az 2400XT/3470...

přesně tak, něco mezi tim. něco mezi 8400GS a GT, mezi 2400 a XT a zároveň tedy něco mezi 3450 a 3470

Jeste mi jednou nekdo predhodte notebookcheck seznamy a zacnu vrazdit ja vim moc dobre jak jsou ty grafiky vykone, i jake pameti obsahuji a ty stranky znam i nazpamet, jelikoz je musim v posledni dobe navstevovat denne, protoze se snazim prijit na kloub te 9. rade GeForce, ktera mi opravdu nejde na rozum.

Neviem, ale ja notebookcheck beriem riadne s rezervou, pretoze:

1. Vysledky su robene vacsinou v pridrblych 3dmarkoch
2. Obsahuju informacie o referencnych taktoch, ktore sa v 90 percent pripadoch odlisuju od reality, pretoze skoro kazdy vyrobca osadi kartu podtaktovanu, ci ojebabranu pamatami DDR2 namiesto DDR3 (a porovnavacich vysledkov na konkretnych NB je stale malo, niekde ziadne)

Taka 7600 je tam testovana na vyhradne OpenGL hrach, kde v kazdej jednej teoreticky poraza HD2600, no v praxi co som mal moznost porovnat tu moju so 7600vkou, ktoru ma osadenu spolubydlo vo svojom FS, tak dosahovala tak sotva polovicneho vykonu v novych hrach, nez ta moja. No clovek by si podla toho portalu radsej zakupil 7600, pretoze v tam uvedenych hrach vedie (a nie o malo), na 3dmarky by sa vysral, pretoze vsade sa docita ze su na ho***, ze, no a spravil by peknu kravinu...

ako vravim, noteboocheck je premna akurat pekny zoznam s +- vypovednou hodnotou o realite, nic viac.

ale 3D mark je fajn.. jen to testujou na různejch sestavách s různejma CPU a různě velkou RAM a to jsou dva faktory který výsledky v 3D marku dost ovlivněj.. plus samozřejmě dost dokážou udělat i ovladače.

nadruhou stranu, tak nějak obecně to co tam je platí.

pozor nato ze 7600 su tri: SE,GS,GT pricom ta prva ma iba 64-bit. zbernicu a samozrejme zalezi na taktoch a pouzitej VRAM...

notebookcheck je fajn, protože tam člověk snadno najde, že třeba GF8800M je výkonnější než GMA X3100. Jsou lidi, co to třeba neví a diví se, že při stejných parametrech je jeden notebook 3x levnější.

s akými grafickými kartami od nVidia a ATI je na rovnakej úrovni "grafická karta" Intel® GMA X3100?

Patres píše:s akými grafickými kartami od nVidia a ATI je na rovnakej úrovni "grafická karta" Intel® GMA X3100?

ATI Xpress Radeon 1250 IGP a NVIDIAAA GeForce 7000M IGP.

A vsechny jejich derivaty - x1200/x1250/x1270 a 7000M/7150M jsou cca vykonove odpovidajici.