Stránka 2 z 5

Napsal: 12 led 2007 08:24
od maxxz
na Vistu 2 GB ram nadhera :)

Napsal: 12 led 2007 08:58
od majki
Kdyz uz se tady bavime o tech DUALech, jak je mozny, ze mlada ma v notasu 1GB + 512MB, na stejny frekvenci, a BIOS i Everest ukazuji DUAL mode. Jaky je rozdil mezi timto DUAL modem a tim, kdy jsou oba moduly stejne?
Ď.

Napsal: 12 led 2007 09:20
od Krevety
Dual tam bezi ale asi ne uplne dokonale, kazdopadne je to detail, vetsina ramky v dualu jede :)

Napsal: 12 led 2007 09:22
od majki
Dobra, ale bude tam tedy rozdil v propustnosti mezi kombinaci 1+0.5 a 0.5+0.5?

Napsal: 12 led 2007 12:45
od Krevety
no prinejmensim bych rek ze, na 1. gigabajtu ne :) nevim presne jak se to dela...

Napsal: 12 led 2007 12:56
od Peca-on-line
Dual channel je marketingová bublina, ano propustnost tím naroste prakticky na dvojnásobek a syntetické testy to i potvrdí, ale výkon v reálných aplikacích většinou okolo +3%, jen výjimečně víc. Jedinej případ kdy lze z dual channelu opravdu těžit je, když máte integrovanou grafiku, tam je vliv dual channelu zázadní a může přidat i 30% výkonu navíc.

Napsal: 12 led 2007 14:23
od majki
Integrovana grafika je pritomna, tudiz bude pro me z hlediska vykonu vyhodnejsi pouzit 1+0.5 GB modul nebo 2x inednticky 0.5GB moduly?

Napsal: 12 led 2007 14:28
od Peca-on-line
To si netroufnu odhadnout, tipoval bych, že to bude záležet na běžících aplikacích.

Napsal: 12 led 2007 14:32
od majki
No nechce se mi lezt slozite pod klavesnici a menit tu 1GB za 512MB, jen abych to zjistil :-/. Ale asi budu muset, jsem zvedavej :D

Napsal: 12 led 2007 15:58
od phosphorus
Peca-on-line:
Dual Channel neni zas tak uplne marketingova bublina. Neprinese to zdvojeni rychlosti, ale rychlejsi to je. Problem u notebooku je v tom, ze starsi Centrinove chipsety mely dual channel spatne implementovany, takze to v podstate nefungovalo. Na novejsich chipsetech je rozdil znat, ale souhlasim, ze dvojnasobne zrychleni to opravdu neni.

Napsal: 12 led 2007 16:46
od maxxz
dvojnasobna propustnost neni dvojnasobne zrychleni :D Rozhodne je to zrychleni ale ;)

Napsal: 21 led 2007 03:40
od sad47
Ja osobne si myslim, ze 1gb je take optimum pre beznu pracu (net, nejaka ta hra, grafika popripade..), 512mb to je uz fakt spodna hranica (256 - na to uz radsej nemyslim ani :D).
Ale ked uz investovat - tak mysliet aj na buducnost.. pride Vista - ta si zozere 1gb len tak sama pre seba, bola tu rec o narocnejsej grafike, FEAR, atd.

1. RAMky nikdy nieje dost ("valat si sunky" isto nebude-o to sa da postarat) kupis 2gb a mas na hodnu chvilu pokoj
2. k tomu disku- niekto tu spominal ze na rychlosti disku nezalezi velmi.. to je uplna zhovadilost. Ten co si to mysli asi nikdy nerobil na 4200rpm a 7200rpm naraz.. ved to sa neda porovnat.

PS.:
ja by som radsej priplatil a bral variantu 4.
a o F.E.A.R na mojom notese si tak akurat mozem nechat snivat :cry: .. zato na kompiku mastim (uz druhy krat)

Napsal: 22 led 2007 07:49
od Adventurer
Řeším teď podobný problém a zřejmě zvolím 2GB.
A když už se tady nakousla rychlot HDD,tak ti rozhodně doporučuji rychlost 7200. Rozdíl je skutečně markantní a názory typu že se ti to upeče,jsou zcela neopodstatněné. Měl jsem 4200 a když jsem ho vyměnil za 7200 tak jsem si připadal jako ve tryskáči :D
Podle mě by jsi měl místo RAM začít koupí právě toho rychlého disku,pak teprve uvidíš ten rozdíl !

Napsal: 22 led 2007 16:17
od Ozi
Jéžiši ! Místo RAM prej rychlej disk.....

Napsal: 22 led 2007 19:15
od Adventurer
HaniSS zřejme není s výkonem svého noťasu tak plně spokojen a proto zřejme uvažuje o upgrade RAM. Já jsem mu jen doporučil že výměnou pomalého disku za rychlý se mu rychlost celého laptopu značně osvěží.
Ozi: Ježíš tomu ho*** rozumí tak ho sem nezatahuj :wink: