LCD Panely

[swarm]

Puppy: To ale vůbec není problém jen notebooků. Vždy záleží, jak se ta která věc vyrábí - kolik součástek je potřeba k jejímu vyrábění, kdo jsou dodavatelé (i geograficky) atd.

V Carl Zeiss si umí vyrobit to nejdůležitější sami. V Lenovu ne.

[Puppy]

Pockejme si az Apple uvede tohle http://www.letemsvetemapplem.eu/2012/03 ... -displeju/ Pak i ostatni budou "muset" nabizet vyssi rozliseni

[Python.P]

k čemu to bude ?

[Michal27]

Jenže Apple přemýšlí a vyšší rozlišení nebude naúkor zmenšení textu a zhořšení čitelnosti,ale za účelem lepšího vizuálního požitku. Jestli takový displej Apple uvede, tak Hulán určitě najde 1000 důvodů, proč to není dobré. Nevím proč ho štve, že je tato společnost tak úspěšná. Měl by se povznést a začít myslet hlavou.

k čemu to bude ?

Macy jsou na grafiku jak dělané a při tak vysokém rozlišení by práce právě s grafikou byla na jiné úrovni. Samozřejmě by ale displej musel mít i dobré ostatní parametry, což u Applu ale bývá zvykem. Např. u Dellu, či Lenova člověk nikdy neví, co mu tam vrznou a jestli to bude ok.. Když vzpomenu na rok staré Thinkpady s naprosto děsivým displejem, nebo nazelenalé šmejdy od Samsungu, co Dell montuje....

[swarm]

Tohle je logický vývoj, který by přišel i bez apple a několikrát již přišel v různých jiných segmentech. Prostě se čekalo, až se bude moc vyrobit tak velký a zároveň tak jemný displej (za rozumnou cenu), který bude mít 2x2 více pixelů. Udělat převod 2x2 je totiž ten nejjednodušší způsob.

Očekávám, že třeba za 3-4 roky už to bude standard všude a docela se na to těším - chtěl bych, abych měl všechno velké jako teď, jen to bylo prokreslenější. Nemusel bych víc namáhat oči a zároveň, když na notebooku budu zrovna dělat nějaké komplexní analýzy v excelu s 50% zoomem, bude všechno čitelnější.

Jo, tohle je pro mě zajímavější, než si teď koupit displej, který má třeba o 30% víc pixelů, ale vše je na něm menší, protože OS se změnou DPI neumí dobře pracovat*, a já do toho musim mžourat.

--
*) Zkoušel někdo z vás používat zvětšení 150%? Windows pak roztahuje některá okna jako bitmapy a vypadá to neskutečně hnusně.

[Python.P]

Macy jsou na grafiku jak dělané a při tak vysokém rozlišení by práce právě s grafikou byla na jiné úrovni

no grafikou, pokud vím jsou to stále jen TN panely jo při rýsování v CADech to je určitě velké plus, ale co jsem tím chtěl říct, co znám lidi co používají Macy ani pomale netuší co to je ppi, dpi, a rozlišení

Je to jen věc názoru, mě osobně vyhovuje něco okolo 120 ppi pro dlouhodobou práci... proto 14" notebook a 22" FHD

[Michal27]

Swarm: Bohužel jsem přesně toto na Win 7 zkoušel a je to tak hrozné,že raději namáhám oči na 20"¨displeji 2056x1536.
Všichni doufají,že Apple uvede 15"MacBook s HiDPI displejem už letos, ale já jsem pesimista a myslím,že to bude až s další generací Intelu příští rok.

[swarm]

Michal27: Já si to letos umim představit jako drahou příplatkovou výbavu u nějakého 15, resp. 17" modelu. Dedikovaná grafika by to utáhla určitě, ale ta by snížila výdrž (ostatně výdrž se sníží značně už tím samotným displejem). Možná že by to utáhl i hodně nataktovaný HD4000. Uvidíme. Jsem optimista a myslím, že to letos (aspoň ke konci roku) představí. Ale klidně se vsadím, že to zdaleka nebude v základu a napříč celou řadou.

[Python.P]

spíš by mě zajímala reakce ostatních výrobců

[Ghost]

s tym 2x2 na Macbookoch to zas take jednoduche nebude lebo Intel HD 4000 zvladne na jednom displeji afaik max 2560x1600 co je pri 2x2 max ekvivalent 1280x800. tzn. pri pouziti 2x2 by mali sucasne 15" a 17" Macbooky Pro vacsiu pracovnu polochu. Vyssie rozlisenie od 2880x1800 po 3840x2160 zvladaju oficialne len najnovsie generacie mobilnych dedikovanych grafik - Kepler od Nvidie a GCN od AMD (len 7700M-7900M). teda pokial Apple nechysta nieco speci po dohode s Intelom/AMD/Nvidiou. 1920x1200 2x2 (3840x2400) zo 17" MBP nezvladne oficialne ani Kepler, len GCN od AMD.

[Jirrick]

Ohledně změny DPI ve Windows, v samotném systému to není taková katastrofa, problém je, že se buď nezpropaguje do ostatních programů (typicky psané v Win32API) anebo když se zpropaguje (.NET), tak je to rozsype, protože s tím programátoři nepořítali (osobní zkušenost, odevzával jsem zápočťák a cvičící měl právě zvětšené DPI -> půlka ovládacích prvků byla schovaná za ostatními objekty, takže mi cvičící napsal rozhořčený email, co mu to posílám za nefunkční nedodělek). Programy masivně používající bitmapový design jsou kategorií samy pro sebe, zatím jsem nenarazil na nějaký, kde by ty barvičky byly ku prospěchu...

[Ghost]

no grafikou, pokud vím jsou to stále jen TN panely jo při rýsování v CADech to je určitě velké plus, ale co jsem tím chtěl říct, co znám lidi co používají Macy ani pomale netuší co to je ppi, dpi, a rozlišení

co je PPI a DPI netusia ale zacnu sa pytat preco ma ich iPad 2048x1536 pixelov a Macbook maximalne 1920x1200.

pozitivom IPS tabletov ale je, ze pribudaju kvalitne displeje aj do notebookov. do novych modelov uz okrem HP, Dellu, Lenova a Sony zacinaju davat IPS aj Samsung (PLS), Asus a LG. Dokonca aj v 14" uhlopriecke sa znova objavil (na notebooky) dobry displej - novy HP Envy 14.

[swarm]

Ghost: Máš pravdu. Intel HD4000 by víc než 1280x800 ve 2x2 neutáhl. Teď koukám do sheetů a omezení na 2560x1600 se nezměnilo v žádné z verzí.

[Python.P]

problém? nebo tam budou muset cpát dedikované GK ?

[swarm]

Musela by tam být nějaká lepší dedikovaná a nebylo by možné přepínat.

Dovedu si to představit. Podobně to dnes je třeba s Precisiony a EliteBooky s IPS panelem. Ten používá víc než 8 bitů na barevný kanál, a pokud si uživatel vybere tuhle variantu, nemá přepínatelnou grafiku.

Neni důvod, proč by to podobně nemohl řešit i Apple. Vzhledem k tomu, že silně pochybuju, že by tyto jemné displeje měly spotřebu podobnou těm klasickým, zcela jistě budou vedle sebe nějakou dobu určitě oba typy displejů i u Maců.