boonerovy nekonečné dotazy

[kubino]

Dooma 3 BFG jsem minulý týden dohrál na Win 8.1 Pro.
CoD4MW, CoD2 a Medala hrajeme na LAN party, kde 8/8.1 má půlka lidí.
HL2 v modifikaci Fakefactory Cinematic mod taky funguje.

Ta podpora OS v odkazu asi zmiňuje oficiální podporované systémy, na kterých výrobce zaručuje fungování hry. Pokud tam ale ten OS není tak to NEznamená, že hra nebude fungovat.

[booner]

Jen doufám, že myslíš hry na originál DVD a ne nějaký warez.

[booner]

Jaké je idealní rozlišení na notebooku s 14 palci, dále 15,6 palce a 17 palce když to člověk používá na filmy a programování?

[tiktak]

Jaké "ukoukáš" očima
Pokud vidíš dobře i na 14" LCD s FHD rozlišením, pak klidně FHD a na 15,6" a 17.3" ještě vyšší. Jde o oči každého jednotlivce.
Čím vyšší rozlišení, tím teoreticky lépe, větší pracovní plocha, tím pěknější obraz. Tohle vše padá jen ze dvou důvodů - když má člověk trošku horší oči, FHD na 14" už třeba ideálně nevidí (malý fonty písmenek) a pak musí škálovat DPI. A to se dá v rozmezí cca 125, 150 a 200 procent DPI (200 u UHD a 3K, 4K displejů). A druhým problémem je operační systém (respektivě některé softwary), který se škálováním neumí ideálně pracovat (nepřizpůsobí se DPI, nebo přizpůsobí, ale blbě). Reálně tak můžeš na 14" FHD otebooku najít software, kde budou použity nejmenší fonty, které už prakticky nejsou vidět.
Spíš než o rozlišení, jde o kvalitu displeje - kvalitnější IPS displej v FHD bude na všech velikostech notebooků vyhovovat 90% uživatelům pro veškerou práci i zábavu.

[booner]

ak to je s životností baterie v notebooku v elektrické síti a bez elektrické sítě a jaké vlivy to zkracují?

Našel jsem si článek,kde uváděli, že čím vyšší rozlišení tím je větší spotřeba a je třeba více vykreslovat, ale platí to jen na běh z baterie bez elektrické sítě?

[Python.P]

Více méně teoreticky ano, ale reálně ne.

[tiktak]

Čím vyšší rozlišení, tím samozřejmě musí grafika více vykreslovat a tím je relativně vyšší spotřeba (jak grafiky, tak LCD samotného). A to samozřejmě platí jak při chodu na baterku, tak při chodu adaptéru (jen na adaptéru Tě to nemusí tolik zajímat - rozdíly jsou v řádu jednotek Watů). Ale to není tak důležitý, jako fakt, že u opravdu extra jemných displejů (3K, 4K) už ani nejsilnější notebookové grafiky dneška (GTX980m) nezvládají (nebo zvládají, ale s ne moc velkou rezervou) v nejnovějších hrách při tom obrovském rozlišení plné nastavení detailů a povolení všech v enginu hry dostupných grafických funkcí a efektů. Řešením je samozřejmě snížení rozlišení, nebo ubrání efektů. U grafik lehce starších generací je propad výkonu pro 3K a 4K displeje ještě větší. Na hry je stále myslím nejoptimálnější FHD rozlišení a silná grafika a CPU. Na programování opět oku optimální rozlišení (například FHD), silný procesor a dostatek paměti.
Výdrž baterie je dána nabíjecím managementem notebooku a hlavně kvalitou baterie. Jsou notebooky a baterie, kde i přes to, že notebook reálně na baterku bude běžet minimálně, nebo skoro vůbec, tak baterka může být po roce skoro mrtvá a zase naopak. Dle mého se to v dnešní době toliko řešit nemusí a je lepší se soustředit na to, jak chci notebook používat - potřebuju být mobilní a používat jej na baterku - používám ho tak. Nepotřebuju to - je připojen v síti a baterka na svém místě.

[booner]

Jaký limit kapacity pevného disku mají dnešní notebooky nebo závisí na jednotlivém modelu notebooku?

Konkrétně mě to zajímá u výrobce Toshiba Satellite L50-B-177 a u notebooku acer aspire E17 Iron, kteří mají 500gb. Zajímá mě jestli jde kapacitu navysit na 2TB.

[Python.P]

To si už snad děláš pr*** ne ? Nebo jsi fakt tak omezenej a hloupej ?

Limit je 2,5" a výška disku nic víc.....

[tiktak]

ne, to je prostě booner
Proto se tenhle thread tak příhodně přejmenoval

boonere - co tam narveš fyzicky (na vejšku, na šířku a na délku) to tam bude - některé subnotebooky mají omezení výšky disku třeba na superslim (tedy asi 7.5 mm) ale to nebude případ téhle Toshiby - tam bude standardní slot, pro standardní disk, takže tam dnes narveš i největší 2TB disk - žádné jiné omezení z hlediska řadiče nebo operačního systému tam nehledej
A kapacitu lze jen zaměnit - to znamená, že fyzicky vyměníš třeba ten 500 GB za větší, třeba 2TB.

[booner]

Zajímala by mě jedna záležitost v prodeji notebooků.
Na jednich stránkách je notebook, který chci koupit pro rodiče, ale někdo mi říkal, že když je tam ten produkt vystaven jako "externí skladem" poslední kus s tím, že u něho byla sleva z 13000kč na 12225kč a je rozbalen a byl 14 dní vyzkoušen nějakým spotřebitelem a zůstala tam 24 měsíční záruka,ale ....

Nebude mít takový notebook nějakou vadu a oni se ho snaží prodat a spolehají na to že se spotřebitel neozve?

V minulosti jsem totiž koupil baterii do notebooku od Avacomu, kde byla 24 měsíční záruka, ale byla tam sleva také. Při používaní baterie která byla připojena k adapteru do sítě a hraní hry cca 30 minut a poté jsem se vrátil do windows se dole u kapacity baterie zobrazilo 97% a baterie se začala dobíjet k 100%.

pozn.: notebook je nabízen bez žádného bonusu, kterým může být například antivirový software.

[tiktak]

boonere, ty sem fakt lítáš z Jupitera a pokládáš adekvátní dotazy...
Je rok 2015 a mohl sis asi všimnout, že existuje jakýsi občanský zákoník, který dává zákazníkovi ve smyslu vztahu prodejce/spotřebitel poměrně nadstandardní práva, při zakoupení zboží "na dálku" - tedy obvykle na e-shopu s následným dodejem nějakým přepravcem (kupující při uzavření kupní smlouvy si tak nemůže věc reálně vyzkoušet) a tak mu zákon dává právo věc bez udání důvodu do 14 dní vrátit. Nechci se pouštět do zbytečné diskuze, zda je to správné (z hlediska spotřebitele je to samozřejmě příjemné, z hlediska prodejce už na to mohu nahlížet jinak).
To znamená, že někdo si koupí notebook, přijde mu domů, tam si ho rozbalí, vyzkouší a zjistí, že mu z nějakého důvodu nevyhovuje. A rozhodne se ho vrátit.
Prodejci tak za pár dnů dorazí zboží obvykle ve stavu, kdy je jasně zřejmé, že zboží je viditelně použité/používané (sem tam nějaký škrábanec, původní ochranné obaly chybí atd.) a tak se rozhodně zboží nemůže vrátit do prodeje jako nové a nepoužité.
A proto se tyhle krátkodobě použité nebo vrácené produkty obvykle prodávají s nějakou slevou, úměrnou tomu, že je to zboží zánovní a produkující stejnou službu jako věc nová, ale bylo prostě rozbaleno a není ho možné prodat jako nové.
Všechny obchody, které mají e-shop a posílají zboží se s tím potýkají a řeší to prodejem zboží za sníženou cenu, obyvkle s dodržení záručních podmínek jako u zboží nového.
Není na tom nic divného, protože vrácení zboží používá spousta lidí a z hlediska prodejce si dovolím říct, že je spousta zákazníků, kteří toho i poměrně zneužívají a klidně si objednají postupně třeba 5 notebooků/jiné elektroniky po sobě, se všemi si "pohrají", než se nakonec pro něco rozhodnou.
Že tak prodejci vzniká na takovém "zákazníkovi" ztráta i několik tisíc je jedna věc, že to zákon umožňuje a jako zákazník mám tuto výhodu je druhá věc. Nesoudím to (zákon to umožnuje - chápu, že se někdy stane, že si objednám něco, co nedosahuje inzerovaných nebo poředpokládaných parametrů a tak je to shůdné a výhodně řešení), jen vysvětluji, proč se pak prodává poměrně hodně "rozbaleného" zboží, které má proti nerozbalenému stejnému typu a modelu sníženou cenu.
Pokud si koupím takto rozbalenou věc, kde jsou deklarovány stejné záruky, jako u věci nové a nerozbalené, mám pak samozřejmě úplně stajná práva při případné reklamaci a pokud nastane problém, mohu i se stejnými právy reklamovat. Jen si to chce pozorně přečíst, zda jde skutečně o zboží vrácené ve 14 denní lhůtě a následně prodávané se všemi zárukami formátu nové věci, nebo o zboží vrácené z nějaké formy "obchodního" programu, kdy se třeba připlácí při koupi na možnost vrácení věci do 6ti měsíců a pak u zboží nemusí být dodrženy plné záruční podmínky, protože se prodává "bazarová" věc.

[booner]

Tentokrát z jiného soudku a to s častou poruchou zapřičíněnou vysokými teplotami GPU.

Pokud vezmu v potaz například mobilní grafiky od nvidie. Tak ty levnější varianty grafik od nvidie jsou nejporuchovější z vypsaného seznamu grafik od nvidie a naproti tomu GTX 970 a 980 jsou nejméně poruchové?

(platí to že s vyššími řadami grafiky od nvidie, které mají vyšší počet stream procesorů, větší paměť atd. bude lepší chlazení a životnost?)

Nebo je to kus vedle kusu a může mi klidně pod rukama umřít i ty nejvykoněší GPU po 2 letech? Je to častý a dnes běžný jev, že i když připlatím za herní notebook nad 40K tak může odejít do křemíkového nebe po 2 letech?

BTW:jinak vím, že nižší třídy GPU jsou rebrand, takže staré železo,které se snaží prodat a ty vyšší GPU jsou opravdu zcela novým produktem.
u AMD je bohužel přeznačeno všechno a to dokonce i highend GPU.

Nvidia GT 940M

Nvidia GTX 950M

Nvidia GTX 960M

Nvidia GTX 965M

Nvidia GTX 970M

Nvidia GTX 980M

[roman2277]

Drahé=kvalitnější.

[swarm]

Nebo výkonnější.