forum.notebook.cz

AViP píše:Ano, multimetry "za pár korun" jsou opravdu úžasně přesná zařízení.

Jestli mne něco mých cca. 10 let praxe servisního technika naučilo, tak je to to, že zásadně věřím nejhoršímu možnému scénáři, protože jen tak se dá předejít kolapsu a následné ztrátě dat.

Pokud z X provedených testů spotřeby HDD jich X-1 říká, že 7200 ot/min disky mají měřitelně větší spotřebu a ztrátové teplo, tak věřím právě těm X-1 testům a tomu jednomu jedinému, u kterého se to z jakéhokoli důvodu neprojevilo, opravdu uvěřit odmítám - a to i z důvodů, které jsem tu už popsal (tvrdím, že autor tento konkrétní test zpackal, což je mimochodem mnohem pravděpodobnější, než že ho zpackalo X-1 jiných lidí, kteří dělali ty ostatní testy, že ).

prosimta... Mohol by si vediet, ze najpresnejsie co dokaze zmerat multimeter za 5 a pol koruny z tesca je prud, predovsetkym tie mA (mam doma FLUKE za 4 kacky a dva lacne smejdy, takze nejaku tu skusenost mam). Ak ti pri teste ukaze pri 5V odber 400mA, kludne s toleranciou 20 percent (ktora tak vysoka na mA nie je ani pri tom najpodradnejsom multimetry), tak stale dokazes zmerat celkom presne spotrebu.

Dalej ako dokaz ti ukazujem 7200ot. seagate s pomerne slusnou kapacitou: http://www.alza.sk/pevny-disk-seagate-2 ... d82045.htm

Vidis jeho max. spotrebu? 2.3W

Ak ti to stale nestaci, prosim navstiv THG, zvol si Chart s NB diskami a zvol tabulku, kde porovnavaju PRESNU spotrebu diskov. A nemyslim si, ze testeri z THG, ktory vlastnia osciloscopy za desatisice a infra teplomery za cca tiez taku cenu, budu mat primitivne merania jednosmerneho prudu s odchylkou, o akej si hovoril
Usetrim ti namahu, porovnanie sa nachadza tu:
http://www23.tomshardware.com/storage25 ... &chart=157

Ako som pisal, rozdiel pri niektorych nie je ani 1W (5400 vs. 7200) a aj keby to boli 2W, tak je to uplne bezpredmetne, pretoze sa nebavime o spotrebe cipu o ploche 1cm2 ale o HDD so slusnou kovovou plochou, takze s chladenim jednoducho problem nikdy nebol, nie je a nebude. Ale ty tomu just nechces uverit

Tak testy hovori vice mene jasne, 4200ot disk zere necele 2W, 5400ot kolem 2W a 7200ot. kolem 2,5W... rozdil ve spotrebe tam je ale ev vysledku se to na baterii projevi okolo 5% rozdilu (beru ze notebook ma spotrebu 20W na nejuspornejsi provoz.

A rozdil v chlazeni nebude taky moc dramaticky, me by vice znepokojovaly vibrace a hluk ... Ale i tak bych to chlazeni nepodcenoval. Obecne pokud mam notebook kde i pomaly disk dostava zabrat, pak bych si rozmyslel zda tam nasadit drazsi, rychlejsi a "zravejsi" kousek.

ono zalezi aj toho, ake ma disk kvalitne loziska a ostatne veci... aj pri desktopovych 7200rpm variantach mas moznost vidiet u roznych znaciek a roznych generaciach, ze niektore disky idu v zatazi na 35°C a ine zase uz v klude dosahuju 45-50°C, takze kludne sa moze stat, ze aj 4200rpm disk moze hriat viac ako 7200rpm... ale to bohuzial pred kupou nezistis - takze najlepsie kupovat cez internet, a pokial by tam bol markantny rozdiel, tak vratit do 7 dni

njn, ale rozdiel je u desktopovych HDD, ktore si kludne vezmu 10VA a u NB, kde je to stvrtinka A aj tie rozdiely u NB ako vidite su zanedbatelne. Ja by som skor povedal, ze teplotu skor urcuje samotne sasi a riesenie chladenia u toho ktoreho NB, ako to, ci ma disk 2 alebo 3W. Ako som pisal, neviem ci si viete predstavit kolko tepla sa asi uvolni pri 2-3W, ale je rozdiel, ked tolko do tepla premeni napr. pamatovy cip na grafike o velkosti 1cm stvorcovy a ked sa to teplo pekne rozptyli na kovovu plochu povedzme ze 100cm stvorcovych

Spirit píše:...

Umíš něco jiného, než stylem zaseknuté desky opakovat fráze o "zanedbatelné" spotřebě nebo jsi schopen a ochoten věcně diskutovat o všech aspektech použití disků o různých rychlostech?
Jak už ti tu napsalo více lidí, u disků to není JEN o spotřebě.

Protože pokud hodláš pokračovat v tomto stylu, kdy neustále vypichuješ jen jeden z mnoha aspektů, bude to tu záhy na zamčení. Jestli je toto tvým cílem, jsi na nejlepší cestě ho dosáhnout.

AViP píše:...

kamo v klude... Mne ide len o to, aby si ludia nevytvarali "vlastne" fakty. V tvojom pripade to boli poznamky ci dokonca hrozby pokazenych HDD kvoli prehriatiu a to je jedina vec, na ktoru cely cas reagujem. Mas problem cely cas uznat, ze o spotrebe a teple to nie je (cim samozrejme nevylucujem aspekty ostatne) a prave preto ti tu musim dokola pisat o jednej veci a postovat milion dokazov kym si priznas, ze si v tomto smere pravdu nemal. Ak by si sa nenatahoval do posledneho, mohla mat tema kludne o stranu menej

Aby si nezabudol nato, co si na zaciatku napisal:

7200 ot/min je samozřejmě rychlostně nejlepší volba, ale jako vždy jsou tu jistá ale - šasi notebooku musí být pro 7200 ot/min disk připravená, hlavně z hlediska chlazení.

Mas problem cely cas uznat, ze o spotrebe a teple to nie je (cim samozrejme nevylucujem aspekty ostatne)

Vzdycky to ale je i o
" o spotrebe a teple ". To jest, ze 7200ot disk zere a topi vic, byt ne o moc a elektricke a fyzikalni zakony neochcijes

to som nikde nepoprel, ale v praxi je ten rozdiel tak maly, ze nehra rolu...problem pochopit

1) necituj predchozi prispevek neni li to nutne

2) A v tom se prave mozna mylis, pevny disk je urcen k tomu aby data ukladal a precetl, a to mozna s co nejvetsi spolehlivosti.

Tak a ted jsme u toho, i zdanlive nepatrny rozdil ve spotrebe, dejmetomu 0,5-1W, muze pri spatnem chlazeni notebooku, kde i pomaly disk dostava zabrat, znamenat fatalni zhorseni spolehlivosti takoveho disku vzrustem teploty, klidne jen o par stupnu.
To je to co napr. me znepokojuje daleko vic, nez zhorseni vydrze na baterii. Tim nerikam, ze rychle disky jsou spatne, ale notebook je treba otestovat jak se tam disk bude chovat atd. atd...

Takze bych si netroufal tvrdit tak jako ty, ze kde je 4200ot. disk, tam muzes bez mrknuti oka soupnout 7200ot. s tim, ze rozdil je zanedbatelny.

Moje řeč. Mě na Aceru disk s 7.200 otáčkami hřál jak čert, přes 60°C. A takovému disku už přestávám věřit. A když má v papírech napsáno max. 60°C?

můj HDD má od 24°C s dalším chlazením po 64°C v extrému

Mam 7200ot. a zatim sel maximalne na 54°C. Jede uplne v poho.

No jasne, ale teploty nad 50stupnu jsou pro disk drive ci pozdeji smrtelne, pozor na to

KRtek píše:můj HDD má od 24°C s dalším chlazením po 64°C v extrému

Jestli je to disk v tvým podpisu tak tem má max. 55°C. Tak to už bych se o něj začal bát.

nnevimm píše:Všude maj levnější notebooky než u nás a všude maj větší platy než u nás. Jak je to možný ? V Anglii je cca 4 krat větší průměrnej plat než u nás. takže je pro ně Alienware (70/4 = 22,5) jako pro nás ACER za 22 a půl tisíce. Mít takový platy ,tak s tím tady chodí každej. Ale kde je ta chyba ?

Chyba je v tom, že u nás se 40 let "budovalo", zatímco v GB řádil imperialistický neřád. Nikde jinde problém nehledej, po druhé světové válce byla česká ekonomika jednou z nejsilnějších v celé evropě (v porovnání např. s naprosto zdevastovanou ekonomikou Rakouskou).

Pak se podívám, jaký preference má dneska KSČM, a chce se mi zvracet dvojnásob.