Stránka 29 z 89

Napsal: 02 lis 2008 19:04
od gorejsi
No to by znamenalo, že mám 8400M GS :) A to už je maličko rozdíl :)
viz:
http://www.nvidia.com/object/geforce_8400M.html

Napsal: 02 lis 2008 19:59
od gorejsi
Hele, neuškodí té kartě, když jsem ji aličko vylepši na paměť 500 MHz, a jádro 440 Mhz. Maximální teplota co jsem viděl bylo 77 stupňů celsia. V klidu má 66. Jsou to teploty v pořádku?
EDIT: Moment, teď jsem si všiml, že by 8400M-G měla mít 600 Mhz paměť, ta moje má jenom 400Mhz, je to možné?

Napsal: 02 lis 2008 20:03
od polo
Tie teploti su pomerne vysoke... Nemas tam aj bordel v chladeni nahodov ?


Inac pozri si everest (ultimate minimalne 4.5 ) GPU-Z sa casto mili...Resp. mas najnovsi GPU-Z ?

Napsal: 02 lis 2008 20:21
od Solitary
Podle udajnych referencnich frekvenci pameti se nerid, protoze vyrobci je stezi dodrzuji a ve vetsine pripadu, kdy Nvidie udava pameti jako GDDR3 nataktovane na X mhz, tak vyrobce tam da GDDR2 na Y Mhz (a to bude Y<X). Jinak je vtipne, ze v podpisu mas napsano co mas za hardware v notebooku, ale uz ne co za notebook :roll: mozna by nebylo od veci nam to sdelit.

Napsal: 02 lis 2008 20:22
od gorejsi
Ne, teď jsem se koukal, ve větráčku ani nikde svinsvo není a žádný dráty mu nebráněj, ale ten plastovej kryt ze spoda, je špatně perforovanej a myslím, že brání dobřemu nasávání studeně vzduchu, uvidíme co udělá bez toho krytu.
Jinak, nTune i RivaTuner hlásí 400 Mhz paměti místo 600 Mhz. Když v nTune nastavím default, tak mi to dá 400 a 400, shadery jsou bez problémů, tudíž 800 MHz.
EDIT: Bez krytu má v klidu 61 stupňů. Ohledně správnosti frekvence a shaderů ještě zkusím ten Everest :) Doufám, že mi potvrdí 16 shaderů :) Ale těch 400 Mhz mě zaráží a myslím, že celý problém bude někdy tady. Přeci jenom 200 Mhz u paměti bude znát.
Solitary: Ale mám to tam napsaný a vždy jsem měl :) jen tak trochu nešikovně na konci. Asus F3S.
EDIT2: No tak shaderů má bouhžel jen 8 :) ale frekvence GPU-Z trefil. 400, 800, 400. Takže nevím, jestli mi tu kartu Asus nepodtaktoval, jestli by si těch 600 Mhz nechala říct.

Napsal: 02 lis 2008 21:20
od Solitary
gorejsi: Aha, jsem slepej... no, na tech 600Mhz to nepretaktujes, toho bych se nebal. Jak jsem uz napsal, 600Mhz je referencni navrh dosazeny zrejme s GDDR3, ty tam na jisto mas pouze GDDR2, a ty kousky co se cpou do techto grafickych karet jsou bidne, a pochybuju, ze by dokazali na tech 600Mhz bezet, i takova desktopova HD4650 s GDDR2 ma pouze 500Mhz (efektivne 1000Mhz) . Na takovych 500Mhz by se to povest mohlo, ale to pri opravdu velke davce stesti.

Napsal: 02 lis 2008 21:26
od gorejsi
No 500 Mhz už to běželo :) mělo to ale 77 stupňů při zátěži. Což není pěkné číslo :) No nevadí, všem různými nastaveními apod. Jsem těch 20 FPS z Crysis vytáhl, pravda, nezkoušel jsem patch 1.2, tak ještě uvidíme. Ale hratelný to je :) A chci si koupit Crysis Warhead a ta je prý graficky méně náročná. Far Cry 2 mi tam prý pojede líp, tak jsem zvědavej, jak tam spustím demoverzi, taky čekám na demoverzi Brothers in Arms 3. Celkově je CryEngine 2 dost nevyladěný a náročný a bude to nejnáročnější, co zatím na této GeForce běželo. Ještě jsem nainstaloval ten 180.43 modlej Forceware, dělanej pro Far Cry 2. Takže aspoň na to se těším. Tedy mám stolní PC, ale zahrát si Far Cry ve vlaku taky není od věci. Jinak děkuju za všechny rady. Ještě jedna otázka na konec. Jádro a shadery mají taktovací potenciál jaký?.. A ještě jedna, nevíte, jestli na tom půjde STALKER, alespoň v 1024x860?
EDIT: Ano a je pravda že mám pouze DDR 2.

Napsal: 02 lis 2008 21:37
od Solitary
No 500 Mhz už to běželo, mělo to ale 77 stupňů při zátěži.
Teplotu to ukazuje pouze jadra jestli se nepletu, pokud taktujes pameti, tak pocitej, ze i ty topi a nevim jak je to s jejich chlazenim, ale myslim, ze asi zadne nemaji.
STALKER by ti tam mel bezet na 1280x800 a medium(neco low). Sam jsem to na svem notebooku (s GMA950) hral na 1280x800 a very low, v narocnych scenach pak 800x600.

Napsal: 02 lis 2008 21:38
od polo
Taktovaci potencial vyskusaj a uvidis ale nerobyl by som to....
Inac hrat sa vo vlaku na baterku a este k tomu pri otrasoch by som neskusal...


S.T.A.L.K.E.R Clear Sky ci starsi Shadow of Chernobyl je podstatne menej narocny ako Crysis...

A v 1280x800 na medium detail ale pri statickom nasvetlovani by mal bezat...

Napsal: 02 lis 2008 21:44
od gorejsi
No, hrál jsem v Eurocity vlaku, na který jsem natrefil při cestě do Ústí nad Labem, kde je i zásuvka :) Já ji teda nepotřeboval, ale komfortní to bylo dost :)
EDIT: Sry za spam :) Hele a asi nevíte, jak je na tom Brothers in Arms 3 že? Já mám pocit, že běží na Unreal enginu 3, který je výborně optimalizován.

Napsal: 02 lis 2008 22:27
od ohynek
Brothers in Arms 3 je ta tom co se týče optimalizace vcelku slušně. Hrát se to dá taky ale ke konci se dostavuje pocit linearity.

Napsal: 03 lis 2008 21:44
od Zax19
gorejsi píše:No, hrál jsem v Eurocity vlaku, na který jsem natrefil při cestě do Ústí nad Labem, kde je i zásuvka :)

hehe, ono se tam píše, že maximálné odběr je 20W, což je sotva na serfování a práci a wordu... pro notebook s dedikovanou grafikou

Napsal: 04 lis 2008 20:30
od gorejsi
No, mně se držel akumulátor :) Ale mám za to, že tam je odběr 90 W :)
No ale nespamujme tady.

GF 8200?

Napsal: 06 lis 2008 06:44
od Scabas
Ahoj, nemate nekdo nejake informae ohledne nove grafiky v noteboocich s grafikou GF8200? Nevite jak je na tom vykonove? Zkousel jsem hledat googlenim a nic jsme poradneho nenasel bohuzel...

Napsal: 06 lis 2008 07:40
od zivan
Blbe hledas, neco je treba o par stranek vepredu tohohle vlakna
http://notebooky-forum.notebook.cz/view ... 00m#136181