Benchmark
Napsal: 04 zář 2011 15:44
tu je podrobný benchmark a podľa mňa to nie je až tak zlé .... http://www.notebookcheck.net/AMD-A-Seri ... 754.0.html
Stránka 41 z 49
Napsal: 04 zář 2011 15:54
Ano, není to zlé, poběžet to tam poběží. Ale i na pitomé i3 to poběží rychleji. O i5 ani nemluvím.
HP vs HP
Napsal: 04 zář 2011 20:15
a ďalší aspekt je cena , cenový rozdiel medzi HP 6465b (A6 3410mx) a HP 6460b (I5 2410m) je rozdiel presne 150Euro 
a zdá sa mi to trochu trochu veľa ajked to neberiem že I5 je minimalne o tretinu vykonejsia...
a zdá sa mi to trochu trochu veľa ajked to neberiem že I5 je minimalne o tretinu vykonejsia...Napsal: 04 zář 2011 20:23
JejKey píše:Ano, není to zlé, poběžet to tam poběží. Ale i na pitomé i3 to poběží rychleji. O i5 ani nemluvím.
ale myslím že rodiel medzi I3 2310m a A6 3410mx bežne ani nezbadáš
Napsal: 04 zář 2011 20:47
Tak si ho kup, co ti na to mám říct...
Mimochodem, zejména v singlethreaded aplikacích (kterých je pořád většina) bude i3 výrazně rychlejší. Nevím, nakolik jsou aktuální verze programů na střih videa paralelizované...
Mimochodem, zejména v singlethreaded aplikacích (kterých je pořád většina) bude i3 výrazně rychlejší. Nevím, nakolik jsou aktuální verze programů na střih videa paralelizované...
Napsal: 05 zář 2011 06:59
no nic skusim ...uvidim ako slepi povedal ....
Napsal: 07 zář 2011 21:01
Ghost píše:je to orezana verzia Core i3 - tzn. bez podpory HyperThread, HW podpory virtualizacie, bez podpory AVX instrukcii na pracu s videom a so slabsou verziou integrovanej Intel HD grafiky (ma 6 jadier oproti 12tim u Intel HD 3000 v Core). Je to po Celeronoch B800 a B810 treti najslabsi Sandy Bridge procesor v ponuke Intelu (ak neratam low voltage verzie). Na browsovanie a office staci bohato, na nieco narocnejsie (napr. hry, prevod videa) by som si radsej priplatil 50 eur za Core i3-2310M.
co sa tyka porovnania s AMD tak CPU cast B940 je slabsia ako A6 procesory a vykonnejsia ako A4 procesory od AMD. integrovana Intel HD grafika ma slabsi vykon aj v porovnani s A4 procesormi. Core i3-2310M je zas vykonnejsi procesor ako rada A6 od AMD.
Ale zaujimave ze ani I7 990X nepodporuje AVX ale SSE 4.2 cize AVX nie je tak zabijacky dolezita vec ....
Napsal: 07 zář 2011 22:09
i7 990x není SB, ale předchozí generace. AVX je záležitost až SB.
Napsal: 07 zář 2011 22:27
Tohle přidávání více-či-méně užitečných instrukcí mi připomíná výrok jednoho z našich přednášejících na Principy počítačů: "Máte rádi pohádku, jak pejsek s kočičkou vařili dort? Jestli ano, tak pochopíte krásu intelskejch procesorů."
Napsal: 07 zář 2011 22:31
No nevím, např. AES-NI mi připadá (nejen v notebooku) jako must-have záležitost (TrueCrypt).
Napsal: 07 zář 2011 23:21
Nechci aby to vyznělo tak, že rozšiřování a modernizace instrukcí je špatná věc. Myslel jsem to spíš tím směrem, že kvůli zpětné kompatibilitě a současnému rozšiřování je platforma x86 takovej hroznej moloch.
[OT]
IMHO kdyby někdo udělal fork z x86 (říkejme mu třeba x87), kde by se jednak instrukční sada pročistila a zadruhé HW naimplementovaly jen ty opravdu nejpoužívanější instrukce a zbytek by se v překladačích dodělával jejich kombinacemi (stejně jako se dá např. na procesoru podporujícím pouze SSE2 uchodit SSE3), tak by vyšel znatelně jednodušší a levnější procesor, který by v 90% aplikacích stejně výkoný jako současný x86.
[/OT]
[OT]
IMHO kdyby někdo udělal fork z x86 (říkejme mu třeba x87), kde by se jednak instrukční sada pročistila a zadruhé HW naimplementovaly jen ty opravdu nejpoužívanější instrukce a zbytek by se v překladačích dodělával jejich kombinacemi (stejně jako se dá např. na procesoru podporujícím pouze SSE2 uchodit SSE3), tak by vyšel znatelně jednodušší a levnější procesor, který by v 90% aplikacích stejně výkoný jako současný x86.
[/OT]
Napsal: 08 zář 2011 09:06
prepačte ale moc som si to nenaštudoval čiže zase som len niečo trepol ...som si neuvedomil že 990 nie SBcko....
Napsal: 08 zář 2011 10:04
Jirrick: nic nie je ciernobiele. aj sucasne x86 procesory "rozbijaju" x86 instrukcie na mensie mikroinstrukcie koli efektivnejsiemu spracovaniu a na druhej strane ked su napr. AES-NI alebo AVX niekolkonasobne efektivnejsie v tom co robia ako povodne x86 instrukcie tak preco ich nepouzivat? CISC aj RISC architektury maju svoje vyhody aj nevyhody a ani jedna z nich nie je vseobecne lepsia ako ta druha. rozsirenia instrukcnej sady sa do Intel a AMD procesorov nepridavaju len koli tomu aby boli ich procesory drahsie. komu sa to nepaci tak moze pouzivat ARM-y. 
btw x87 je floating point subset sady x86.
btw x87 je floating point subset sady x86.
Napsal: 08 zář 2011 11:02
Správně řečeno - komu se to nelíbí ať si používá něco jiného. Ale co jiného? PowerPC šlo do kytek, SPARCovou mašinu jsem v životě neviděl (prý jich pár je na fakultě ) a že by v obchodech byl nějaký ARM board jsem si taky nevšiml (což se možná změní http://www.raspberrypi.org/ ).
Debata by to mohla být pěkná, ale jelikož nic nezměním(e), tak toho radši nechám(e).
) a že by v obchodech byl nějaký ARM board jsem si taky nevšiml (což se možná změní http://www.raspberrypi.org/ ).
Debata by to mohla být pěkná, ale jelikož nic nezměním(e), tak toho radši nechám(e).
i3 2357M a E-350
Napsal: 24 zář 2011 18:20
Nevíte prosímvás, jak na tom jsou procesory i3 2357M a E-350 se spotřebou a teplotami na idle a load? Díky!!!!