Stránka 1 z 3
dvoujadrové procesory
Napsal: 25 pro 2006 23:40
od hAdrIk
zajimala by me jedna asi kacirska, avsak zasadni otázka:
Nejsou dvoujadrovy procesory na beznou práci s notebookem zbytecny??
"bezna práce" = kancelarská(word,excel,internet), filmy, hudba, hry nejsou prioritou,
pr.situace: hodne otevrenejch net oken, hudba hraje, vypaluju- vse najednou .. má na plynulost vsech apl. vliv dvoujadro ci je toto POUZE zalezitost pameti
maj dve jadra nejakej znatelnej vliv i na spotrebu?(kladnej
)
jednojadro vs. dvoujadro - oboji spolecne s 1gb RAM
díky za názory
Napsal: 25 pro 2006 23:43
od leon
rozhodne 2 jadra ... poznas to prave v takovejch situacich kdy bezi na pozadi aplikace, ktra potrebuje CPU a zaroven chces delat neco dalsiho ... spotrebu to tak moc neovlivni ... nove procesory maji zaroven lepsi technologie takze pri lepsim vykonu se drzi spotreba na podobne urovni
Napsal: 26 pro 2006 15:25
od mraky
leon píše:rozhodne 2 jadra ... poznas to prave v takovejch situacich kdy bezi na pozadi aplikace, ktra potrebuje CPU a zaroven chces delat neco dalsiho .
Muzes uvest priklad?
Ze takovych aplikaci je, ze?:-) 2 jadra se vyplati spise na specializovanou cinnost (prace s grafikou, enkodovani vide, programovani), pokud budes pouzivat notas hlavne v kanclu, tak rozdil fakt nepoznas...krome penez vydanych za dvoujadro
Napsal: 26 pro 2006 20:31
od maxxz
Leon má pravdu v tom, že to poznáš pokud necháš běžet nějakou náročnější aplikaci na pozadí a chceš do toho pustit další. Ovšem jde o náročnější aplikace na worda a excela ti samozřejmě stačí Celeron M xD
Napsal: 26 pro 2006 20:57
od leon
no myslel sem to predevsim tak, ze driv sem cekal napr. na rozbaleni Start menu atp. kdyz neco bezelo na pozadi ... me osobne to vytacelo
a se dvema jadry je takove zpozdeni znacne potlaceno ... poznam to treba kdyz zalohuju data pres USB (USB vytezuje CPU) na externi disk ... multitasking sice dovede potlacit zalohovani na nizsi urven dulezitosti, ale prvotni odezva na dalsi pozadavek je se dvema jadry rychlejsi ... muze se to zdat jako banalita, ale znat to je
Napsal: 27 pro 2006 00:43
od Peca-on-line
Přesně tak, výhoda dvoujádra se projevuje nejvíc ve chvílích, kdy si nějaká aplikace na pozadí vzpomene že chce velkou část výkonu cpu. Ukázkový příklady jsou antivir, P2P, vizualizace muziky, Skype, Windows Update,... Na čistě word, excel, inet si myslím, že je to zbytečný, ale na intenzivnější multitasking, hry, multimédia je to podle mě dneska jasná volba.
Napsal: 27 pro 2006 01:28
od leon
vetsina lidi co dela word, excel, inet, podle me dela i muziku, skyope/ICQ Win Update atp. ... tak ze mi to prijde, ze si vlastne trochu odporujes ... a naopak pokud hrajes hru tak vse ostatni jde prece stranou tak k cemu 2 jadra ... pokud je hra neumi vyuzit a to dnes jeste neumi snad zadna
Napsal: 27 pro 2006 09:01
od Ozi
Přikláním se k leonovi a P-o-L, dvoujádro rozhodně smysl má, i když si někdo kupuje první notebook a kouká na každou korunu, tak se mu to obtížněji vysvětluje. Chce to holt trochu praxe, CPU utilization na 100, stroj něco dlouhý sekundy řeší a ty čekáš a čekáš a čekáš....
Napsal: 27 pro 2006 11:18
od Peca-on-line
Když se na 0,5s sekne word, tak to nevadí, jasně že s dc by se neseknul, ale prakticky tě to neomezuje. U her se to projeví hlavně v plynulosti, hra dostane po celou dobu výkon celýho jednoho jádra a o zbytek se postará druhý jádro. Navíc ovladač grafiky už dnes běží vícevláknově, ovladač zvuku je taky extra vlákno, který může jet jinde a v případě integrovanejch zvukovek to může bejt na fps dost znát. Další výhoda, která s tím souvisí, je že není problém se ze hry přepnout do woken, tam něco dělat a zase se přepnout zpátky.
Napsal: 27 pro 2006 16:25
od mraky
Peca-on-line píše: Další výhoda, která s tím souvisí, je že není problém se ze hry přepnout do woken, tam něco dělat a zase se přepnout zpátky.
Ale to je mi vyhoda. Jednak tohle urcite pouzivas velmi casto. Za druhe mam obyc Banias a tohle muzu take, jak je to mozne? Pausnu hru a prepnu. Nebo ty nechas nepritele do tebe strilet, kdyz si prepinas zpatky do widli?
Napsal: 27 pro 2006 16:40
od maxxz
jo to muzu taky
spis slo o to ze s Dual Core je to rychlejsi to prepinani mezi Hrou a win a aplikaci a to vazne je.
Napsal: 27 pro 2006 17:03
od leon
no to je taky hodne zavisle na mnozstvi RAM
Napsal: 27 pro 2006 20:51
od mraky
Ja nepopiram vyhodu dual-core, ale vyzdvihovat ji na takhle ujetych prikladech mi prijde hodne smesny
Napsal: 28 pro 2006 10:55
od Peca-on-line
Jasně, asi to nebyl nejlepší příklad, ale mě šlo hlavně o to, že když napíšu "systém má rychlejší odezvu a je svižnější", tak ten kdo si to nezkusil si to těžko představí
.
Napsal: 28 pro 2006 11:45
od majki
Mohu potvrdit slova Pecy, mam to ted v primym srovnani, muj Mobile P 1.7 a pritelkyne Core2Duo 1.6, prace s tim jejim notebookem, to je radost pohledet, clovek na nic, ale opravdu na nic neceka, animovany kurzor hodin to skoro vubec nezna , proste tam kliknu a ono se to hned spusti, kliknu one a tamhle onehde a proste ono je to spustene behem okamziku. Proste tak jsem si pred 15 lety predstavoval idealni pocitac