Stránka 1 z 1

2 problemy. Baterie a Wi-fi

Napsal: 31 říj 2008 02:35
od Insecttribe
Dobry den ,

1) jako totalni lama jsem si zakoupil svuj prvni wi-fi router, presneji Asus WL-500gP v.2. Po zakladnim nastaveni a takovy ty srandy jako porty a pridelovani adres pres MAC jsem se nemohl dostat pres jeden problem. Kabelem jsem z routeru vytahl rychlost kolem 10 Mbit/s, ale pres wifi pouhych 4 - 5 Mbit/s. Snazil sjem se to ruzne resit ,ale nic nepomohlo. Pak jsem jednou formatoval a rekl jsem si, ze dam Vistam jeste jednu sanci. A hle , rychlost pres wi-fi kolem 10 Mbit/s. Rikal jsem si parada, ale chtel jsem se opet vratit na XP a tedka resim zase ten stejny problem. Zkousel jsem novy ovladace do NT, ale zaboha to nechce jit pres 5 Mbit/s. Program na wi-fi hlasi , ze router vysila 802.11g. Byl bych vdecen za kazdou radu, protoze ja uz fakt nevim co s tim.

2) Po 2,5 letech mi odesla baterka na Asus A6JC (Li-on 4800mA ). Je mozny ze za tu dobu technologie pokrocila a ja si budu moct koupit baterku , ktera mi bude pasovat do NT a vydrzi dele nebo si budu muset koupit tu samou ?
A nejaky tipy na kvalitni kamenne ci internetove shopy v Praze ? Co jsem se tak snazil googlit, tak zmeny v cene se pohybuji az o 100% (kolem 2 - 4k ), coz se mi zda podezrele, abych pak nekoupil nejaky smejd, ktery je spatne skladovan a vydrzi par mesicu. Ale zase 4k za baterku se mi zda opravdu moc a ani to neni v mych financnich moznostech.

Za kazdou radu ci pomoc vrele diky !

Napsal: 31 říj 2008 08:16
od zivan
1) Urcite jsi kabelu vytahnul jen 10Mb/s (tj. 1,25MB/s) ? Kdyby to bylo 10MB/s, tak by to odpovidalo. A bylo to kopirovani jednoho velkeho souboru a ne nekolika malych?
"g" WiFi bude vzdy pomalejsi. Teoreticke maximum je polovicni a jeste se musi sifrovat.

Napsal: 31 říj 2008 13:30
od Insecttribe
Vlastnim UPC internet. Garantujou 10Mbit/s ale ted jim to kolisa.

Podle rychlost.cz mam prave

PRES KABEL

Download: 7 802,87 kbit/s (975,36 kB/s)
Upload: 894,14 kbit/s (111,77 kB/s)

PRES WI-FI

Download: 2 292,43 kbit/s (286,55 kB/s)
Upload: 919,14 kbit/s (114,89 kB/s)

Co je zajimavy, ze download je hrozne nizko , ale upload je stejny jako na kabelu.

Napsal: 31 říj 2008 14:16
od zivan
Ahaaa, ty mluvis jen o rychlosti internetu a ne site. To je dost dulezity detail, ktery jsi nenapsal :-)

Napsal: 31 říj 2008 16:24
od Insecttribe
hehe sry , ale jedna se opravdu o net :)

Napsal: 31 říj 2008 16:30
od centos
zivan: asi jako bys zapojil do ntb kabel z routeru a jelo ti to rychleji než s wifi ;)