forum.notebook.cz

Jen tak pro zajímavost, by mě zajímala spotřeba vyšich strojů .
Já bohužel i přes neustálý pokrok nepozoruji žáné zlepšení, možná naopak....
To jsou stroje co jsem používal.
(spotřeba v klidu-bez zatížení-jas na min/video(divx)-jas 50%)

Compaq M300(PIIIM600MHz) 12W/18W(baterie 29Wh)
Panasonic R1 (PIIIM ULV 866MHz) 4.5W/8W(baterie 32Wh)
Toshiba Portege R100 (PM 1100MHz) 6.5/ 9.5W (baterie 18Wh)
HP 6110 (Celeron 1400MHz) 14W/22W(baterie 36Wh)
HP 2510p (C2D ULV 1333MHz) 6.5W/11W( baterie 55Wh)
HP 6910p (C2D 2400Mhz) 10W/15W(baterie 55Wh)
Hp 8510p (C2D 2200MHz)13/21W (baterie 73Wh)
IBM T41p(PM1700Mhz) 8/13W (baterie 71Wh)
Sony TZ (C2D 1066MHz) 4.4w/10W(baterie 62Wh)

Martin

Spotřeba XPS1330 měřená měřákem z lidlu je následující( neskutečně přesný ), jas byl na max...

min 27 W
max 39 W (vyuziti jen cpu-BOINC)
max herni je kolem 54 W

min s nabijením 35 W
max s nabijenim 55 W (jen cpu)
max herní je kolem 65 až 75W

Já měřím odběr z baterie pomocí programu RMClock (možné je použít i Notebook Hardware Control).
Při měření odběru se zásuvky jsou ve spotřebě zahrnuty i ztáty zdroje (zhruba 10%)

ano to vím, zdroj dokáže dodat max. 65W a vezme si přitom 75W

Kupte si v elektre watmetter a pripojte don adapter( a ten pochopitelne do siete) a budete vediet presne hodnoty...

přes ten jsem to měřil dyť jsem to psal...

Měření z baterky je mnohem lepší. Tam nenií započítaná nepřesnost měření laciným wattmetrem, neúčinnost zdroje a spotřeba notebooku navíc, protože notebook připojený na el. síť tolik nespoří s energií.

Čtení hodnoty z baterky je mnohem lepší. Navíc tam se měří stejnosměrně, takže jednoduchou metodou lze dosáhnout relativně přesných výsledků.

jasně, ale někoho může zajímat kolik si to doopravdy vezme ze sítě

Spotřebu notebooku jsem myslel s ohledem na výdrž baterie.Ta je bohužel u notebookú stále stejná. Sice nepatrně stoupá i kapacita baterií,ale se vzrůstajícím výkonem stoupá i spotřeba (dokonalejší výrobní proces to moc nezachrání).
Pokud porovnám dva podobné notebooky-7 let starý Panasonic R1 a Sony TZ, tak je to dobře vidět. R1 má PIII ULV na 866Mhz a je v notebooku chlazeno pasivně(nějak výrazně se nazahřívá), Sony TZ s C2D na 1066Mhz by se bez větráčku upeklo

VAIO TZ má spíš problém v dimenzování chlazení, než že by to žralo nějak moc. U VAIO TT už je to chlazení lepší a větrák se spouští snad jen úplně minimálně.