Stránka 1 z 1

rozdiel v ramkach

Napsal: 29 kvě 2009 08:21
od Hewlett
mam notebook http://www.smartelektro.sk/product/acer ... g-vhp-527/ , mam v nom ramky 667MHz.
Aky bude rozdiel vo vykone medzi:
1, ak si dokupim iba http://eshop.x-computers.sk/zbozi/so-di ... ?p=z:93475
2, alebo ak si kupim http://eshop.x-computers.sk/zbozi/so-di ... p=z:119589

Na notebooku mam grafiku ATI Radeon HD3470 Hybrid X2 256 MB HyperMemory. Pojde mi pocitac rychlejsie ak si dokupim (moznost 2 )
Alebo nepostrehnem rozdiel vo vykone , ani v hrach a taci mi (moznost 1)

Dakujem za rady :)

Napsal: 29 kvě 2009 09:09
od orgasmic
Jestli pouzivas OS 32bit, tak vyuzijes maximalne 3GB pameti. Narust 2GB - 3GB v XP vubec nepoznas a ve Viste jen, kdyz budes pracovat s nekolika aplikacemi najednou...a to musi byt aplikace, co vytezuji sytemovou pamet.

U 64bit systemu jsou 4GB malo, protoze vsechny aplikace si zase ubiraji z pameti vice mista nez 32bit aplikace.

Sumasumarum je, ze 2GB v pohode staci. Jestli nebudes napr delat v Catii brutal sestavy, tak ani ty 2GB nevyuzijes a vzhledem ke karte, co mas v notebooku to asi ani nehrozi, ze by si delal nejakou narocnou 3D praci.

Napsal: 29 kvě 2009 09:49
od zivan
Rozdil mezi moznosti 1 a 2 bude jen par procent vykonu. Nic co bys realne vyrazne poznal. Podle me se tech 30€ navic nevyplati davat.

Napsal: 29 kvě 2009 11:48
od Hewlett
ten rozdiel nespoznam ani pri grabovani filmov, hrani hier?
Ak ma jedna ramka 800MHz a druha 667, je to velky rozdiel?
v notebooku mam 667Mhz (na ramke mam napisane samsung , 2GB 2Rx8 PC-5300- 555-12-E3 , M470T5663QZ3-CE6 0832 http://www.memoryten.com/pc/006489/DDR2 ... -5300-2GB/ ) a dam tam 800 MHz, bude to fungovat bez problemov ?

Bude lepsie ak tam dam aj tu druhu 667Mhz, alebo 800Mhz?

vdaka

Napsal: 29 kvě 2009 12:34
od zivan
Pojede ti to podle pomalejsi, takze na 667MHz i kdyz tam das 800MHz pamet.

Napsal: 29 kvě 2009 14:36
od Michal27
Nepoznas to temer nikde. Radej usetri. Pri hrani her, ktere zvlada HD3470 je to uplne jedno.

Napsal: 05 čer 2009 07:38
od Hewlett
Tak nakoniec vezmem len tu 667Mhz.

Uz len by som sa chcel opytat. Ak chcem napajat dva notebooky, je lepsie ak ma router jednu, alebo dve anteny? Dokaze na kazdemu z nich priradit jednu antenu? Bude lepsia prenosova rychlost?
napr. http://www.datacom-ke.sk/default.asp?cl ... stiid=4276 a http://www.datacom-ke.sk/default.asp?cl ... tiid=10875
Dakujem za rady :)

Napsal: 05 čer 2009 07:44
od orgasmic
Tak to je haluzni otazka :lol:
Slovensky moc neumim, ale notebook se napaji ze site, ne? :)
Router notebooku neprirazuje zadnou antenu :lol:
Zalezi, kde ten router bude umisten, jestli je nejaka rusiva prekazka mezi routerem a pocitaci. Jestli bude router v jedne mistnosti s pocitaci, tak je to jedno. Jestli hodlas s notebooky pendlovat mezi mistnostmi, tak je lepsi vykonejsi router, ale prenosova rychlost se odviji od technologie Wifi site, kterou mas nainstalovanou a na rychlosti samotneho pripojeni od poskytovatele. O jednu carku lepsiho signalu se Ti prenosova rychlost moc nezvysi 8)

Napsal: 05 čer 2009 07:52
od Hewlett
ale myslel som, ze ak budem mat router s dvoma antenkami, ci kazdemu noteboku priradi antenku.Signal mam vsade dobry. Mam router Air Live WT-2000R ma jednu antenku. Ak je priatelka na nete ide jej v pohode. ak sa pripojim ja, zacne je vypadavat net. Alebo jej zacne pomaly otvarat stranky. Pritom ja nestahujem velke udaje. Tiez len citam stranky.

Napsal: 05 čer 2009 11:19
od polo
Ramky sa tu preberali az az takze pouzi hladat.

Neviem co tu to riesis s routerom ale troska logiky by malo stacit.


Inac LOCK.