forum.notebook.cz

Dobrý den,jen jsem se chtěl zeptat na index uživatelských zkušeností těchto disků.
Jaké číslo tyhle disky mají?
Předem děkuji za odpovědi

Myslis to cislo ve Viste? Na co to je dobre, vzdyt je to jak zhodnoceni disku "docela ujde".

tady máš o těch discích velkou diskuzi, myslím, že se tam dozvíš důležitější věci než nějaký připitomělý index ve vistě.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=271131

oco1 píše:tady máš o těch discích velkou diskuzi, myslím, že se tam dozvíš důležitější věci než nějaký připitomělý index ve vistě.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=271131

Samozřejmě tyto diskuze jsem četl,ale ty mě moc nepřesvědčily,proto se ptám i na ten index
Podle Tebe jsou to blbosti,ale pro mě obyčejné měřidlo

zivan píše:Myslis to cislo ve Viste? Na co to je dobre, vzdyt je to jak zhodnoceni disku "docela ujde".

Na vistě to má určitě index 5.9 o tom nepochybuji.Je to tak?
Ale na druhou stranu to má i disk co mám já v notebooku a je skoro o 1.000kč levnější
Spíše mě zajímá index na win 7,tam je to hodnocení až do 7.9 a jak víme,na win vista to končí 5.9

EuroMarkos:
radeji se rid podle tech testu HDtune v tom topicu o HDD, ktere vypisuji maximlani, minimalni, prumernou rychlost cteni dat a pristupove doby (cim min, tim lip)

ten index ve viste je hodne orientacni a nevypovida s skutecnem vykonu disku, asi jako bys kupoval auto , ptal se na maximalni rychlost a oni ti rekli, dosahl indexu 3.8, ale mame i lepsi model a ten ma vypocitany index 4...

proste je to informace, ktera ti nerekne nic o tom, jak se ten disk bude v realu chovat... nebo u jinych komponent, jestli staci RAM pro takove potreby, jestli grafika utahne to a tao... proste jen hovadina ve viste, aby se to delalo "zajimavejsi".

Jasně,že je to orientační měřidlo,ale docela dost přesné.
Mám disk,který je tady na fórech a moje měření je o cca o 5% menší.
Blbost to sice je,ale měří to všechny disky stejným testem.
Mám disk ST95000325AS na SATA 2 (5400otáč./min) na vistě 5.9 a na win 7 taky 5.9.
Ten disk,který si chci koupit (viz.nadpis) je na tom v testech HD tune o něco lepší,ale v řádkách %.
Teď jestli se vyplatí koupit tento nebo si koupit ten co už mám.Říkám o 1000kč je levnější.

Presny? Co to znamena? Ze ti da vysledek 5.9 a ne 5.94? Nema zadnou podlozenou stupnici... je to proste k nicemu. Vzdyt ani nevis jaky rozdil dela v realu stupnice 0.1 ... co z toho chces vykoukat? Index ve Windows je to posledni, co by te melo zajimat.

me by jen zajimalo... kdyz da notebookovy 500GB disk 5.9bodu...
a jelikoz je 5.9max.
3.5palcovy, daleko rychlejsi HDD (napr. pri 7200otackach, nebo i vyssich), nebo SSD da timpadem taky 5.9bodu...
kde mas tu zminovanou presnost...

EDIT:
i kdyz vezmu v podtaz, ze sedmicky maji 7.9. toje o 2 body "neceho" vice.
das tam SSDecko s rychlosti >200MB/s... znamena to tedy, ze 1 bod = dvojnasobna rychlost?
nebo vezmu 250GB s indexem 5.0 a tedy 0.9 bodu ma hodnotu cca 20-30 procent zrychleni, tzn. 7.9 bude tak jednou tolik?

ale jsou to jen blbe uvahy...
vlastne by me zajimalo, jakym zpusobem k hodnoceni dochazi... napr. u grafiky staci, kdyz mas treba i pomalejsi jadro, ale vetsi ramku a kolikrat mas vyssi skore, pac je grafika "novejsi"....

Ten index není věc,podle které bych si výbíral disk,jen mě to zajímalo nic víc,nic míň
Ale tohle je problém všech diskuzí,na něco se zeptáš a odpověďi se stejně nedočkáš,ba naopak,ještě se do Tebe pustí
Totéž můžu argumentovat na HD Tune,3DMark a mnoho jiných testů,podle čeho oni to vůbec berou.
Sami snad všichni víme,že ty testy jsou taktéž nepřesné a navíc ovlivněny výrobcemi.Taky aby ne,když si je sami dělají.
Na otázku,že se ptám na blbosti,ruku na srdce,když z těchto nebo ostatních diskuzí vyškrtám blbosti,tak z nadsázkou,neměli by jsme co číst

3Dmark je vsak taky nesmysl, ale narozdil od hloupeho windows indexu ma prece jen vetsi rozptyl a rekne ti priblizne do jake tridy ta grafika patri. Co se vsak tyce HDtune uz asi sotva, jelikoz ti vyhazuje vysledky s jednotkama. Mas v tom proste bordel tak se to nesnaz zakryt blabolama o diskuzi

To nejsou bláboly,ale prostě fakt.Sám vidíte,kam jsme se dostali
Ale už toho necháme,ten index mi stejně asi nikdo nenapíše,tak je to fuk

Jestli ti to pomůže, tak já mám u disku index 5,9...

Na jakém systému?Už to vidím (viz podpis).Win 7
Děkuji

EuroMarkos:
HDtune ale vypovidajici hodnotu ma.
proste se meri rychlost pri zapisu, cteni a ty ty vysledky vidis.
samozrejme, rychlost ovlivnuji i faktory, v jakem je hdd stavu (prazdny, ciste naformatovany hdd dosahuje lepsich rychlosti, nez temer zaplneny stejny hdd, samozrejme), proto se hodnoty muzou v ramci par % lisit (taky ma vliv i fragmentace disku)

co ti ale vyleze, jsou skutecne namerene hodnoty, o ty prece jde.
(a proto taky v snad v zadnem testu HDD na jakemkoliv serveru, ktery se testy komponent zabyva, to hodnoceni ala vista neuvadeji, vsechny totiz zajima realny vykon, ne nejake nic nerikajici cislo.
kdyz napr. vidis, ze 500GB 5400rpm maji prumerne rychlost cca 60MB/s +/- nejake drobne, vyberes si 500GB 7200rpm HDD, ktery v testech ukazuje cca 75-80MB/s +/- nejake drobne, tak rozdil pocitis. kdyz ale vezmes treba 320GB 7200 s rychlosti okolo 65MB/s, tak ten rozdil je ale minimalni a tuids se vyplati vice 500GB diky kapacite.

OK, koncim ale tento topic, abys nerekl, ze se do tebe navazim...