Stránka 1 z 1

Ake su usporne ULV procesory?

Napsal: 21 led 2010 15:11
od pacientik
Chcem sa spytat na vase skusenosti (alebo aspon teoreticke znalosti) s uspornymi ULV procesormi Intel Core 2 Duo SU. Ako je to s ich vykonom? Maju sice 3MB cache, ale iba 1,3 MHz. Alebo co je vyhodnejsie pre vykon/rychlost procesoru, frekvencia alebo cache pamat? Napr. procesor C2Solo SU4100 (ACER Aspire TimeLine 5810TZG-413) je podla http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html je na 176. mieste (3DMark06 CPU-1132 bodov), dalsi usporny ntb Lenovo IdeaPad U550 CZ s SU7300 na 174. mieste (1158), na porovnanie T6600 zabera 65. miesto (1953).
Je tam citelny pokles vykonu? Horsia grafika 4330 u uvedenych ntb by mi nevadila (hranie najnovsich games nie je podmienkou), ale nevykonne CPU bude otravovat navzdy, zamrznutie PC pri multitaskingu, pomale startovanie ntb...

Napsal: 21 led 2010 15:22
od alfah4ns
tak zamrzávání při MT, pomalé načítání, na to nemá vliv až tak CPU, jako spíše pomalý HDD, nedostatek paměti, prostě jde o to, aby se načetly data z hdd do ram...

Já mám při běžné práci CPU prakticky neustále podtaktované na 800MHz, na plnou frekvenci se dostávám pouze u renderingu, analýzách v CADech, při hrách a kódování videa.
No a méně náročné hry zvládne i Core2duo na 1.3 GHz (core2solo bych asi nebral, přeci je lepší mít 2jádro), záleží co. Můj názor je, že i ta dvoujádrová 1.3 dokáže spolehlivě "nakrmit" hd4330, která bude asi více limitujícím faktorem.

Napsal: 21 led 2010 15:49
od djmicho
Už jen s toho 3D marku 06 je vidět, že to cpu není slabé... Má skoro tolik bodů, co muj turion ultra x2 2,2GHz , který zvládá úplně všecko jak malinu. Sice jsou níže taktované, ale používají architekturu core 2 , která jim zaručuje přiměřeně vysoký výkon. Rozhodně bych se jich nebál , oproti atomům jsou to "děla".

Napsal: 23 led 2010 17:31
od pacientik
djmicho píše:Už jen s toho 3D marku 06 je vidět, že to cpu není slabé... Má skoro tolik bodů, co muj turion ultra x2 2,2GHz , který zvládá úplně všecko jak malinu. Sice jsou níže taktované, ale používají architekturu core 2 , která jim zaručuje přiměřeně vysoký výkon. Rozhodně bych se jich nebál , oproti atomům jsou to "děla".



A ak by som raz za rok na tom chcel spustit CAD aplikacie, trebars AutoCAD ci ProEngineer? Nemusia to byt najnovsie verzie tychto programov, z roku 2007,2005 stacia, takze ak to porovname s vdedajsimi procakmi malo by to byt OK, ci nie? Inak by tam mal bezat aj Photoshop, Corel, mozno daka gamesa...

Napsal: 23 led 2010 18:24
od djmicho
Teoreticky by to mělo spustit i cad 2010 :lol: , požadavky toho programu zase tak "extra" nejsou :wink:

Napsal: 23 led 2010 23:52
od alfah4ns
pacientik:
osobně používám acad 2009 a Pro-E Wildfire 4.0.

acad:
nebude problém, sice dost pomalu načítává, ale za to může disk. Při smaotném kreslení mi nejde CPU přes 50°, i když mám napojený i sekundární LCD, takže v tom 2D je dost nenáročný.
JInak není špatné nahodit si acad2000, to bude rychlost (to startuje jak raketa i na P3 600MHz) :)

pro-e
modeláře ten notebook to zvládne, ale déle budeš čekat u regenerování, vypočítávání polí, apod.
Přinejhorším snížíš nastavení kvality zobrazování na low, na namodelování to stačí.
Spolužák má nějaký lowendový acer s C2D 1.4GHz (ne ULV) a zvládá mu to.
U dynamických a pevnostních analýz budeš ale holt čekat.
(ještě když vezmu do úvahy, že pro-e wildfire 4 mi na xp32 při analýze nějak nehcce využívat naplno obě jádra, nevím proč...)