Stránka 1 z 1

Nativni rozliseni - opravdu nutnost

Napsal: 13 čer 2007 22:38
od jim
Kupuji svuj prvni notebook, tak omluvte asi dost amaterskou otazku ale je opravdu nutne pouzivat pouze nativni rozliseni? Jak hodne je obraz degradovany kdyz nastavim rozliseni mensi? Text je necitelny, film nekoukatelny, hra nehratelna nebo se to da snest?

Predem diky za nazory

Napsal: 13 čer 2007 22:47
od Peca-on-line
To je hodně subjektivní, každej to vnímá trochu jinak, dalo by se to přirovnat k rozostřený fotografii. Z mého pohledu u filmu se to celkem vstřebá a ani to moc poznat není, ale text je utrpení - přečíst to jde v pohodě, ale člověk má pocit jako by měl něco s očima. U her si radši nastavím nižší detaily nebo černý okraje než abych hrál v interpolovaným rozlišení, ale spoustě lidí to při hraní nevadí.

Napsal: 14 čer 2007 00:05
od swarm
U her mi to nevadí vůbec a u filmů je to taky jedno, ale ve Windows je určitě dobré mít nastavené nativní rozlišení. Udělej si obrázek plochy z windows (printscreen) třeba v rozlišení 800x600 a pak si to v nějakym editoru s vyhlazením roztáhni na 1024x768. To co uvidíš je přibližně to, co se stane s obrazem, když si na panelu s nativním 1024x768 dáš rozlišení 800x600.

ake rozlisenie?

Napsal: 03 srp 2007 13:45
od Falcon16
vyuzijem tuto temu, nech nemusim zakladat novu.

Momentalne mam CRT 17"(1024x768) a idem kupovat ntb. ake rozlisenie na akej uhlopriecke? moznosti su WXGA (1280x800) a WSXGA+ (1680x1050) pre 14,1" a 15,4" LCD.

Otazka znie. nie je WSXGA+ velmi velke rozlisenie na programovanie, filmy, net, hry. A ako by sa dalo na to pozerat na 14,1" LCD a ako na 15,4"? Nebolo by to v pripade 14,1" samovrazda, nakolko by sa na to nedalo pozerat, pretoze by to bolo velmi moc strasne male?

dakujem

Napsal: 03 srp 2007 13:51
od CeCo
WSXGA+ (1680x1050) pre 14,1" displej neexistuje, tam je najviac WXGA+ (1440x900).

C

Napsal: 03 srp 2007 13:59
od Falcon16
hopla, ano, pravda. teraz som sa sekol, sorry.

Ale aj tak, ako by sa robilo na takom rozliseni na 14,1" monitore?

Napsal: 03 srp 2007 14:18
od Ghost
na pracu je podla mna cim vacsie rozlisenie tym lepsie. u hier je to naopak lebo tam take vysoke rozlisenie bezny notebook neutiahne - tam je idealne wxga alebo max wxga+. co sa tyka filmov tak vyssie rozlisenie ako bezna wxga potrebujes len na filmy vo full HD rozliseni a na tie by si potreboval WUXGA rozlisenie lcd. na net staci aj (W)XGA lcd.

osobne radsej pracovat vo vyssom rozliseni nativne lebo znizenie rozlisenia v hrach mi moc nevadi (tam to tak nevnimam) - tzn. radsej WXGA+/WSXGA.

Napsal: 08 srp 2007 00:17
od Atlantis
ja mam na 15,4" 1680x1050 a je to nadhera
PS kdyz jsem byl delsi dobu pryc a pracoval jen na tom ntb a pak jsem prisel dom k 1280x1024 tak jsem si myslel ze mam maly rozliseni jak to bylo vsechno velky :wink:

a hry kdyz jedu na nenativni rozliseni tak to vubec nevadi-to nepoznas