forum.notebook.cz

Dle testu na http://notebook.cz/clanky/technologie/2 ... -i7-3610QM

Dosolova tragedie! Tohle ze je nova generace CPU s 3D tranzistory?
Vzdyt ty vysledky odpovidaji vyssi frekvenci. Nataktovat 2670M na stejnou frekvenci, tak ma i stejne vysledky.
Hanba!

Ivy Bridge je len die shrink na 22nm takze velky vykonovy narast sa nedal cakat, architektura je prakticky rovnaka ako u Sandy Bridge. pisalo sa o tom tu na fore uz tyzden alebo dva dozadu. znizenie spotreby imho zozrala grafika (ktora isla vykonovo znatelne hore) a zvysenie frekvencie. podla mna ten 22nm proces este moc vyladeny nemaju kedze oproti SB meskaju s uvedenim uz stvrt roka. bohuzial konkurencia na nich moc netlaci...

osobne som skor zvedavy ako si budu stat dualcore i3 pripadne i5 oproti Trinity od AMD.

Spise me stve, ze Intel se chvastal novou technologii tranzistoru, ze to prinese obrovsky potencial co do vykonu a skutek utek.

Myslim, že zítra vyjde test Aceru s Ivy Bridge a má pozorovnání jsou stejná. Výkon se zvýšil jen o frekvenci + schopnost lépe držet turboboost. Spotřeba v zátěži je stejná (protože turboboost...) a vklidu jsem si žádných velkých změn nevšiml. Třeba zrovna od Aceru jsem měl na stole notebook s čtyřjádrem SB, který měl +- stejnou výdrž na baterku a +- stejně spouštěl větrák.

Takže jako IB určitě není důvod k upgradu pro lidi se SB.

Nakonec ani ta grafika HD4000 neni zas tak extra rychlá. Pořád to nemá na grafiku v AMD A8 a dedikované grafiky zase o kus odskočily, takže rozdíl dedikovaná-integrovaná zůstává zase úplně stejný (jako již mnoho let)... snad jen náročnost her už tolik nestoupá.

Jinak asi by bylo fér uvést článek taky z notebook.cz - http://notebook.cz/clanky/technologie/2 ... -i7-3610QM

Omlouvam se, odkaz zeditovan na notebook.cz

To se vcelku dalo očekávat.Posun přijde až v roce 2013 s HWelem.

No když srovnám benchmarky podobně taktovaných i7-3610QM a i7-2670QM (rozdíl frekvencí 100 - 200 MHz) na notebookcheck.net, tak mi vychází IB rychlejší o cca 14%, což je víc než nárůst frekvence. Ehw uvádí nárůst 17%.
S vyšším modelem se ten rozdíl smazává, a připadá mi že je menší u vícevláknových aplikací.
Takže měřitelný rozdíl/pokrok tam bude, ale žádná sláva.

kubino: Jak jsem psal, svou roli u těch jednovláknových hraje lepší turboboost (a teď nemyslím hodnotu na kolik se dokáže vytaktovat, ale jak dlouho na té hodnotě dokáže zůstat a jak moc může taktovat v mezistavech).