Stránka 1 z 1

Displeje - stale mene vertikalniho rozliseni, 21:9 ?

Napsal: 05 čer 2012 11:53
od Puppy
Vyrobci notebooku stale vice ignoruji skutecnost, ze na nich nekteri lide take jeste pracuji. Neustale snizovani vertikalniho rozliseni vede k vetsi nepouzitelnosti notebooku jako takoveho. Z puvodnich idealnich 4:3, pres jeste prijatelne 16:10 az k temer nepouzitelnemu 16:9.

To ovsem neni zdaleka konec. Pripravme se na 21:9 http://www.theverge.com/2012/6/5/306247 ... lite-u840w (1792 x 768), to je terpve ta prava produktivita !

Napsal: 05 čer 2012 12:39
od orgasmic
Jenze ultrabook neni primarne urcen k praci :)

Napsal: 05 čer 2012 13:22
od Ghost
Puppy: na vertikalnom rozliseni sa nic nemeni. co sa zmeni je, ze sa zas znizi vyska lcd panelu resp. zvysi sa dpi lebo koli sirke celeho notebooku komu dnes vyhovuje velkostne 14tka tak si bude musiet kupit 13tku. :?

drahsie business notebooky dufam budu skor ovplyvnene hires displejmi od Applu ako tymito filmovymi smejdami. Ked by som si mal vybrat medzi 2560x1600 (pripadne 2880x1800) a 2100x900 (pripadne 2520x1080) tak maju Dell/HP/Lenovo smolu. displej s vertikalnym rozlisenim 768 bodov by som si na pracu nekupil ani teraz.

Napsal: 05 čer 2012 16:34
od swarm
Zrovna dneska mi o tomhle povídal pán z Toshiby, tak jsem mu upřímně popřál, že doufám v naprostý tržní neúspěch podobných displejů a všech notebooků, které ho budou mít :).

Zdánlivě to vypadá jako maximální pitomost, ale jestli se to bude stavit jako ideální řešení pro ten nový OS s mottem "lidé jsou příliš hloupí na to, aby se naučili pracovat s oknama", tak by se mohli najít lidé, kteří v tom budou spatřovat výhodu.

Naštěstí dokud se text zalamuje do řádků, nevěřím ve velké rozšíření. V podstatě čím víc se odchylujeme od ideálu daného rozmístěním a parametry očí, tím méně se to bude i úplně neznalým lidem líbit (mám to vyzkoušené). Optimum pro oči je mimochodem nejblíže 16:10.

Napsal: 05 čer 2012 16:45
od Chlebovnik
Obrázek

Napsal: 05 čer 2012 16:51
od Azzamat1
:lol: tak to uz je moc

Napsal: 12 čer 2012 11:48
od Michal27
Jsem strasne rad, ze Apple ani u noveho MacBooku nesel do 16:9. Uz je to v podstate posledni vyrobce, ktery se drzi normalniho pomeru stran. Navic IPS displej s rozlisenim 2880x1800... To chvilku potrva, nez to nasadi ostatni. Jen skoda te ceny.

Napsal: 12 čer 2012 13:41
od Python.P
škoda je dobrého člověka...

Napsal: 12 čer 2012 19:37
od r4in
HOLY FUCK to si snad dělají kozy?!! 16:9 je už naprosto odporné a oni jdou ještě dál?! A v diskusi to lidi ještě obhajují, "jak to bude skvělé na připinání aplikací ve Windows 8". A ani přes tuhle wideodpornost tam nebyli schopni dát numpad.

Jesus. swarm: To jsi ještě reagoval celkem dobře, já bych ho asi začal škrtit, nebo kdybych měl ten "superdisplay" po ruce, tak bych mu ho narval do řiti. Seriously.

EDIT: http://www.vintage-computer.com/images/sharppc5000.jpg

Napsal: 16 črc 2012 14:49
od r4in
Tak je tu recenze tohoto velehnusu:

http://www.notebookcheck.net/Review-Tos ... 303.0.html

"What surprises us

4:3, 16:10, 16:9, 21:9 - where is it going to go?"

Napsal: 16 črc 2012 16:38
od Ionor
O 3cm užší ako môj 17" notebook.
Človek by povedal, že je to na filmy , ale s tým kontrastom tak maximálne na sledovanie tenisových turnajov.