forum.notebook.cz

Chlapi ahoj. Hele potřebuju něco potvrdit. Je notas s CPU celeron 1000m 1.8Ghz s chipsetem Intel HM70. A notas s Cpu Pentium B960 2.2Ghz s VGA Ge 610m ....co bude rychlejší??? A o kolik??? Pls napište váš názor...pak řeknu proč...díííki

Druhý bude rychlejší a celkem o dost.

jj to si taky říkám pak nechápu jak to že v 3d marku 2001 (samozřejmě mi slouži ten mark na body jako orientační a při těch všech NB co jsem měl jsem si už tak nějak na ty body zvykl že vím skoro naspamět jaka či ona VGA má cca výkon) ....mi u toho celerona ukazoval 11 000 + - a u toho pentaka 10 000 + - ....u world of tanks jsem měl u celerona na střední 35 FPS u pentáka na to samé 20 FPS.... WTF ??? jo ještě v BIOSU při výběru VGA mám 2 možnosti switchable což je jasné a ta druha je UMA ...to je co??? to UMA

UMA = pouze integrovaná

ok...a teda ten problém s tím FPS a Body v 3D marku??? To nějak nechápu tak NB který je o dost výkonnější a má ve hře o 15 cca FPS mín? Se stejným uuuuplně stejným nastavením? Že by drivery???

a je u toho celeronu opravdu jen intergrovana grafika? o jake notebooky jde?

Nevim, jak tanky, ale 3D Mark 2001 už dneska nemá absolutně žádnou vypovídací hodnotu.

konkrétně jde o ten:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 2K30CE1V4C
a o ten:
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 2K30CE1WHT

Já vím že to není ani jeden z nich žádná herní střela apod. 3D mark pal čert ale to FPS u tanku mě trochu zaráží. Když vemu v potaz že Intel HM70 měla v 3D marku 2003 ...4000 + - už si to přesně nepamatuji bodů a Ge 610... 11 000 bodu nárust FPS by mohl být alespon 20 či možná víc. Takže fakt ted nevím kde je error. I snad to CPU by mělo něco málo přispět. Zkouším i jiné hry je fakt že se to hýbe trochu líp, ale že by to bylo něco extra se říct nedá. Chlapi ted nevím jak je na tom 610m, ale i moje bývala GT425 trhala co to šlo.

Pochybuji, ze jsi mel u WoT na tom s integrovanou 35FPS na stredni.
Mozna tak v rozliseni 320x240

hele ja se nechci dohadovat jestli měl nebo ne. Měl jsem 35FPS to asi vidím nahoře v levém rohu. Střední detaily, bez stínu, a vyplých efektu u hledí střílny, jo a voda byla na nizké...dejme tomu teda že střední. Já se ptám proč na tom stejném nastavení má ge 610... 22 FPS cca při rozlišení 1366

V tom archaickom 3D marku 2001 ti pravdepodobne nefunguje na tom druhom NTB Optimus, cize ide asi na inegrovanej grafike, to moze byt dovod takeho nizkeho skore. Pozri si, ci ti funguje spravne prepinanie grafik, napriklad cez GPU-Z. Spusti hru a cez GPU-Z sleduj, ci Geforce ma nejaku activitu.

Jenom pro info...

HD3000 (ktera je vykonejsi jak ta sranda s Celeronem) a Core i7 2630QM (opet nekolikanasobne vykonejsi jak ten Celeron) ma na stredni v 1366x768 pouhych 19FPS

A rozdil mezi HD2500 a 610M je 0-100%.
Hry na techto grafikach jsou stejne hratelne na min detaily a tam je rozdil 0%.
Kdyz zvednes detaily, tak je rozdil az 100% u vyjimek, ale stejne to je nehratelne.

Tak ja neviem presne od coho zavisi FPS pri WoT, pretoze mne osobne to tam skace od 100 po 9 na GT540 - asi podla zataze ich serverov alebo coho, lebo su chvile, ked je to takmer nehratelne...

jj jasně chlapi chápu...ale třeba i Euro Truck simulátor 2 je to konečná. s IHM70 se to na low jakž takž hýbalo ...a s tou 610 totálka. Oproti zase ale F1 2012 Ge610 tahá perfektně...na vyšších...jinak neberte mně doslova co je low med a high beru to jako low že vše na 0 sem tam něco na středu a high na nejvyšším bez AA samozřejmě a sem tam něco na středu popř vypnuté stíny...nemůže to být třeba neodlazenými drivery? Pamatuji si jak GE GT425 dělala paseku s drivery u GTA4 stačilo najit správny driver a šlapala....

Jedine, co Ti pomuze je nakup vykonejsiho notebooku.