Intel core duo nebo Intel core 2 duo?

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
jajka
občas něco napíše
Příspěvky: 27
Registrován: 22 kvě 2007 16:07

Intel core duo nebo Intel core 2 duo?

Příspěvekod jajka » 07 srp 2007 17:05

jaký procesor je lepší?

zeto750
píše často
Příspěvky: 147
Registrován: 05 srp 2007 14:48

Příspěvekod zeto750 » 07 srp 2007 17:08

az tak sa nevyznam ale co som cital tzak core 2 duo je lepsie.....

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 07 srp 2007 17:09

je to skoro stejný prakticky bude core2 duo mít nějaký procento navíc a akorát má 64bit instrukce navíc doporučuju HLEDAT ta fce tady na foru není k ničemu, řeší se to v každým druhým tématu.
tento účet již není aktivní.

jajka
občas něco napíše
Příspěvky: 27
Registrován: 22 kvě 2007 16:07

Příspěvekod jajka » 07 srp 2007 17:22

už to vím intel core 2 duo je jasně lepší, hlavně se se pak týče fungování Windows Vista - článek na idnes

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 07 srp 2007 17:30

jasně lepší ? :D tak zase tak jasně bych neřekl. Výkonostně ten rozdíl není tak propastnej a kromě 64bit instrukcí nic nového pod sluncem.
tento účet již není aktivní.

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 07 srp 2007 18:16

jajka píše:už to vím intel core 2 duo je jasně lepší, hlavně se se pak týče fungování Windows Vista - článek na idnes

Tak to je vtip dne :lol: .....ne, vážně, C2D používá efektivnější architekturu a je o zhruba 0-20% výkonnější než CD v závislosti na aplikaci, ale co to má společného s Vistou by mě fakt zajímalo :twisted:.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 07 srp 2007 18:22

taky by mě zajímalo a na idnesu jsem nic takovyho nenasel... :D
tento účet již není aktivní.

alooohaaa

Příspěvekod alooohaaa » 08 srp 2007 10:12

ok z vistou to ma spolocne len tolko ze aj vista je aplikacia ktora bezi na kompe, a je prisposobena instrukcnej sade c2d a vyssie, inac je fakt lepsia ako cd ci o 20percent alebo len o 10 to neviem ale je lepsie. Ba by som si trufol povedat ze momentalne je najlepsia. PROSIM UKAMENOVAT

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 08 srp 2007 10:34

instrukční sadě C2D ? Ale C2D má snad stejný instrukční sady jako CD kromě ty 64bitový. Má myslim jen víc SSE jednotek a jinak to má s FP jednotkama prostě odlišná architektura ale výkonu navíc je u toho pomálu se mrkněte tady http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2808&p=6 A Vista není optimalizovaná na C2D ale na jakýkoliv procesor jediný co je pravda tak to, že Vista si lépe rozumí s Dvoujádrovými procesory a lépe s nima pracuje.

Výkon má větší Core2Duo dle aplikace v mezích 10 až 20 % a to ještě někde ten výkon se liší jen o procento a ne o 10%.
Naposledy upravil(a) maxxz dne 08 srp 2007 10:39, celkem upraveno 1 x.
tento účet již není aktivní.

alooohaaa

Příspěvekod alooohaaa » 08 srp 2007 10:39

mno neviem ja mam skusenost ze procak c2d v porovnanni z turionmi x2 ktore maju priblizne rovnakej vykon v xp cpu benchoch maju o polku lepsiu vo viste. Ze instrukcna sada je rovnaka je z velkej miery pravda no stale sa najdu dake tie malickosti ktore sa vioptimalizuju a podobne. Nevravimze ma celkom inu ako cd ale ma inu iste(aj ked len minimalne). a ak inac nie su o daco setrnejsie na energiu.

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 08 srp 2007 10:42

To, že TurionX2 je míň výkonej než Core2Duo, neznamená, že je Vista optimalizovaná na Core2Duo, ale že je momentalně nejvýkonější CPU na trhu Core2Duo. Na baterce o nějakou minutku dýl Core2Duo oproti CoreDuo vydrží ale je to dost zanedbatelný, žádnej zázrak to není.

EDIT: Ani na XPčkách nemají TurionX2 a Core2Duo srovnatelný výkon. Core2Duo je i tam výkonější a opět to není o moc. A vždy jde o konkrétní aplikaci.
tento účet již není aktivní.

alooohaaa

Příspěvekod alooohaaa » 08 srp 2007 16:16

ehh som pisal v xp podobne vysledky vo vista tie iste dva v tych istych zostavach stejna ram a podobne malo c2d viac do seba ako x2 aj ked v xp to bolo skoro to iste

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 08 srp 2007 19:14

a já ti píšu, že jde o danou aplikaci nebo o jakým výkonu mluvíš, snad mi nechceš namluvit, že jen zapnutej systém je lepší na Core2Duo :D
tento účet již není aktivní.

Michal27
zlobivá kočička
Příspěvky: 3172
Registrován: 25 lis 2006 15:51

Příspěvekod Michal27 » 08 srp 2007 21:12

Tohle nema cenu resit. Vzdyt je to tak jedno. Jestli je C2D o trosku vykonejsi nebo ne... Vetsine uzivatelu to je fuk a hlavne brzdou v drtive vetsine pripadu neni procesor, takze tyto prkotiny nema cenu resit.
Apple MacBook Pro 13" Retina - Late 2012

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 08 srp 2007 21:16

tentokrát souhlasím, jen mě zarazilo tvrzení
intel core 2 duo je jasně lepší, hlavně se se pak týče fungování Windows Vista

Co tu bylo řečeno na téma CD vs C2D.
tento účet již není aktivní.


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 7 hostů