forum.notebook.cz

Zdravím. Vybírám si notebook ze dvou modelů Acer Aspire z řad v3 a v5.

v3 má
Intel core i5-3230 Ivy Bridge se základním taktem 2,6 Ghz /boost 3,2/

Nvidia geforce gt 730m s 2g pamětí
8 gb RAM
IPS FHD


v5 má
Intel core i5-4200U Haswell se základním taktem 1,6 Ghz /boost 2,6/

Nvidia geforce gt 750m s 4gb pamětí.
8 gb RAM
IPS FHD

Na netu jsem se dočetl, že nevýhoda úspornějších Haswellů je, že brzdí "silnější" grafickou kartu a omezuje ji v jejím výkonu. Jak moc se projevuje tento neduh v celkovém výkonu a je v tomto konkrétním případě u uvedených konfigurací reálný výkon notebooku lepší u silnějšího procesoru a slabší karty nebo je to naopak?

Záleží na konkrétní hře. Pro většinu her bude limitem vždy grafická karta, občas se ale objeví něco, co je tak špatně napsaného, že to bude limitovat procesor.

swarm píše:Záleží na konkrétní hře. Pro většinu her bude limitem vždy grafická karta, občas se ale objeví něco, co je tak špatně napsaného, že to bude limitovat procesor.

Nejde mi ani tak o hry, jako o různé grafické úpravy /video, foto/ a chtěl by jsem do budoucnosti mít pokud možno co největší výkonovou rezervu. Nemluvě o tom, že v5 je o několik tisíc dražší, které ochotně připlatím /od v3/ za lepší zpracování, podsvícenou klávesnici, menší hmotnost, větší výdrž baterie/, na druhou stranu se mi nechce připlácet za nižší výkon. A vlastně ani nechápu výrobce, že kombinují podobné konfigurace, které nejdou naplno využít a neumožňují ani případný upgrade.

Grafické úpravy v čem?

swarm píše:Grafické úpravy v čem?

Adobe premium pro, Pinnacle studio, Photoshop, Cyberlink a pod.

Pak řeš pouze výkon procesoru.

swarm píše:Pak řeš pouze výkon procesoru.

Díky za upřesnění, na co mám klást větší důraz, chci se ještě zeptat, zda výše uvedené procesory umožňují dostatečný výkon aspoň na střední požadavky, chápu, že v této cenové relaci je to dost o kompromisu. Zároveň jsem zjistil, že Aspire v5 má vyšší model a jediný rozdíl je, že místo procesoru Intel core i5-4200u nabízí Intel core i7-4500u /porovnávací test - http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4 ... e-i5-4200U . Rozdíl v ceně je cca 2500 korun, je tato částka adekvátní za podobné "zvýšení" výkonu nebo je to víceméně zbytečné?

Ta úsporná i7 se výkonem blíží klasické i5 ze starší generace. Na notebookcheck.net jsou benchmarky mobilních procesorů, můžeš si označit jenom ty co tě zajímají a srovnat o kolik se liší výkonem a jestli si ochotný připlácet za silnější
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html

Doporučuju nebrat úsporný procesor.

kubino píše:Ta úsporná i7 se výkonem blíží klasické i5 ze starší generace. Na notebookcheck.net jsou benchmarky mobilních procesorů, můžeš si označit jenom ty co tě zajímají a srovnat o kolik se liší výkonem a jestli si ochotný připlácet za silnější
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html

Na notebookcheck.net jsem strávil poslední 3 noci a vypadá to na další

swarm píše:Doporučuju nebrat úsporný procesor.

Dám na tvoji radu a porozhlédnu se i jinde, k Haswellům už chytám averzi. Díky

Haswell je ok, ale chce to koukat po normálních procesorech. Pořád nějaké v nabídce jsou. Už jsem se k tomu vyjadřoval na blogu: http://notebookblog.cz/technika/technol ... -srovnani/

swarm píše:Haswell je ok, ale chce to koukat po normálních procesorech. Pořád nějaké v nabídce jsou. Už jsem se k tomu vyjadřoval na blogu: http://notebookblog.cz/technika/technol ... -srovnani/

Ano, ty haswelly m a qm vypadají dobře, tu averzi jsem směřoval k té /U/ -sporné řadě, která se mi neustále cpe do cesty v tom segmentu a cenové relaci, ve které hledám a kde by jsem raději uvítal Sandy či Ivy M či QM. Blog z odkazu byl podnětný - thx.