forum.notebook.cz

Tak lidi, už mi z toho jde hlava kolem.... zase tak moc se v počítačích nevyznám a vybírám si notebook do školy... převážně filmy, net, práce s textem, sem tam nějaká ta hra.... ptám se různejch lidí jestli Intel nebo AMD a každej mi radí něco jinýho. Jedni říkaj jedině Intel, druhý zase já na AMD nedám dopustit. Potřebuju někoho kdo mi objektivně poradí a dá rozumný argumenty proč INTEL nebo proč AMD. Díky všem kdo se zapojí a můžete mi taky doporučit nějakou řadu procesorů????

Když jsem si vybíral notes já, hodil jsem link na jedno fórum, které navštěvuju. Byl tam procesor AMD a bylo mi řečeno, že ten určitě ne, protože prý hodně topí a žere.

nesmysl. Procesory od AMD netopí, alespoň ne víc jak konkurence naopak ty teploty mi přijdou stejný. A spotřeba ? já mám nějakejch 30 W to je hodně ? a dvoujádra maj kolem 35 W. Intel uvádí tu spotřebu nějak v průměru, AMD v maximálce (teda doufám, že nekecám). A Inteli mají uváděnou spotřebu koelm 31 W teda pokud nejde o UL procesory.

Se spotřebou to říkaš naopak Intel uvádí max a AMD v běžnym provozu...

Jinak dneska je to výkonově prakticky úplně jedno obzvlášť do Noťasu, ano do PC je lepší CoreDuo (+ CoreQuadro) díky lepší přetaktovatelnosti ale do notasu je to úplně jedno, jsou na tom prakticky stejně na podobnejch frekvencích ale AMD je o cca 5% pomalejší ale je zase levnější, zleží čemu dáš přednost dle osobních preferencí

Mountin píše:Se spotřebou to říkaš naopak Intel uvádí max a AMD v běžnym provozu...

Kdepak, maxxz tentokrát trefil do černého a vedle jsi ty:wink:.

mám rád , když mám pravdu

Já to všude četl jinak

Při výběru ti pomůže tohle
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Pro ... 436.0.html

To vyzařovaný teplo a spotřeba budou rozdíly minimální.

tak AMD ve starsich radach topi fakt dost a bez dobryho chlazeni je to spatny (z vlasti zkusenosti 80° neni problem) u novejsich je ale zlepseni znat; kdybych dneska vybiral booka tak sahnu asi po necem s Turion 64 X2 ale to hlavne kvuli cene; pokud chces dobrou vydrz doporucim spis Centrino resp. nejaky Core Duo a sdilenou grafiku

Tak koupil jsem si téměř novej notebook HP Pavilion DV8354ea s CPU AMD turion64 na 2000Ghz srovnatelnej výkon jako Intel P4 2,4HT... ale ale nebylo to to samé ořechové, měl jsem ho necelé 3 dny... prostě se neosvědčil.. vrátil jsem notebook spět a připlatil 5 tisíc a vzal stejnej notebook s lepší konfigurací HP Pavilion DV8377ea s VGA GO7600 ten původní měl ATIx200 - pěknej šit... a CPU Intel Centrino Core DUO T2400 na 1,83Ghz...

Rozdíl v cpu a vga nezaměnitelnej, opravdu intel je intel
Doporučuji všem tento model je fakt super !!!! a má 17" dspl...

Aktel: Rozdil V grafice je dost znat, ale to si mel vedet, nez jsi to kupoval. Rozdil v procesoru je neznatelny. Myslim, ze v benchmarku by dokonce Turion na 2,0GHz by rychlejsi, nez udychany T2400.

tak to bohuzel ne !!!!! cpu tes turion pouze 3450 a Intel Core DUO 5800 ....
to jedst velkej rozdil

Napis jakej Turion to byl. Ja tyhle testy znam
Pokud to byl stary Turion MT atp., tak to jo, ale jinac T2400 neni vykonove oproti novemu Turionu X2 nijak vpredu, spise naopak pri stejne frekvenci.

Byl to Turion 64 ML-37 2,0 Ghz
Jinak pokud budu brát jak si myslel ty toho Turion 64 X2 na 1,8 Ghz tak je stejně pořád o 5% pomalejší než Intel Core Duo T2400 na stejné fregvenci...

boha boha srovnávat dual core s single core A můžu se zeptat včem byl ten Turion X2 o 5% pomalejší ? Aplikace nebo něco takového ? nebo jen jako název o o 5 % degradoval před Core Duo