Integrovaná grafik vs. Quadro 1500M - žádný viditelný rozdíl
Napsal: 13 srp 2007 17:05
Zdravim!
Šefík si na moje doporučení pořídil pracovní notes s grafickou kartou GF quadro FX 1500 256mb Ram(HP Compaq nw9440), kvůli práci v AutoCADu.
Vtipný je, že sme autocad pravě nainstalovali a zkusili pustit jeden vizuálně docela náročnej projekt na tom novým a zároven na tom starým s integrovanou graf (jakou nevim, ale určitě nic moc) a trochu si hrát ve vizuálním prostředí.
..a výsledkem je v podstatě nehmatatelnej rozdíl. Na obou probíhá otáčení modelu stejným způsobem i stejnou rychlostí (spíše stejně pomalu).
Ostatní parametry jsou taky v celku rozdílný: starej
nějaký Amd 2 ghz, 1GB ram
a novej:
dvoujádrový amd po 2.2 ghz, 2 Gb ram a tahle tzv profesionální grafika s podporou.
Nějaký nápady kde je háček? Nevíte jestli se musí v Autocadu něco zapnout, vadný ovladače nebo tak něco..?
Pač zatim to vypadá že sme prostě jen vyhodili peníze..
Šefík si na moje doporučení pořídil pracovní notes s grafickou kartou GF quadro FX 1500 256mb Ram(HP Compaq nw9440), kvůli práci v AutoCADu.
Vtipný je, že sme autocad pravě nainstalovali a zkusili pustit jeden vizuálně docela náročnej projekt na tom novým a zároven na tom starým s integrovanou graf (jakou nevim, ale určitě nic moc) a trochu si hrát ve vizuálním prostředí.
..a výsledkem je v podstatě nehmatatelnej rozdíl. Na obou probíhá otáčení modelu stejným způsobem i stejnou rychlostí (spíše stejně pomalu).
Ostatní parametry jsou taky v celku rozdílný: starej
nějaký Amd 2 ghz, 1GB ram
a novej:
dvoujádrový amd po 2.2 ghz, 2 Gb ram a tahle tzv profesionální grafika s podporou.
Nějaký nápady kde je háček? Nevíte jestli se musí v Autocadu něco zapnout, vadný ovladače nebo tak něco..?
Pač zatim to vypadá že sme prostě jen vyhodili peníze..