Porovnání NTB displejů

[Emp9k]

Pěkný den přeji,
nevíte někdo o stránce, která srovnává ntbooky i z hlediska dalších nekonzumních parametrů? jako je pokrytí barev displeje, možnosti kalibrace pro CMYK, kvalita použitých materiálů, prostě věci co výrobce nenapíše.

Vím, že jsou tu recenze, ale jen na pár modelů.

Děkuji

[zivan]

Výrobce může do notebooku jeden měsíc cpát panel od Samsungu, druhý týden od LG a třetí třeba od AU Optronics. A každý bude trochu jiný.

[tiktak]

Třeba na notebookcheck je už pár let součástí hodnocení i podrobné hodnocení displeje (takže i parametry pokrytí sRGB a aRGB, jas, kontrast, rovnoměrnost podsvícení, úhly pohledu, PWM atd.) takže celkem všechny parametry, co mohou někoho zajímat).
Problém je jak uvedl kolega zivan, že do některých modelů se dávájí (nezávisle třeba na konfiguraci) různé druhy panelů, či se s nějakou novou revizí změní dodavatel displeje a je všechno trochu jinak.
Relativní jistota jsou notebooky přímo na tyto účely určené (s kalibrovatelnými displeji, či 10b panely.
Jenže to je obvykle spojeno s brutální cenou a na výběr je jen pár typů a modelů od několika značek (HP, Dell, Lenovo, Toshiba)
Dobré pokrytí gamutu i celkem slušné nastavení mají nové UHD displeje na technologiích PLS a IGZO, ale zase je k diskuzi, zda jsou tyto rozlišení optimální pro seriózní práci třeba s grafickými editory na Windows noteboocích s velikostí panelu 15.6 až 17.3".

[Emp9k]

Šak to nemusí být úplně dokonalé... ale našel jsem třeba, že nové inspirony 15 7000 mají nějaký panel který má pokrytí menší jak 50% což mi přijde už příliš nevhodné a přitom se mi jako ntb vcelku líbí.

Nevíte přesněji jaké displeje mají nový acer predator ve full hd či msi ge72 2qf? díky

[roman2277]

Nejlepší informace najdeš na foru notebookreview.

[Emp9k]

Dík, psal jsem si s týpkem ze softcomu a ten napsal přímo na msi. Odpověď od msi je následovná (koho to zajímá pro další či do budoucna či sebe):

Ge72 QF/QE/QD mají matný Wide View Displej s NTSC:72% --> na netu jsem koukal, že 72%ntsc je 100%sRGB a zhruba 78% AdobeRGB (100% AdobeRGB= 92% NTSC) což mi přijde velice slušné.

Samozřejmě to berte s rezervou... ten přepočet na ARGB jsem našel někde na netu .)

[tiktak]

Ono nejde jen o udávané pokrytí prostoru, ale je tam spousta dalších aspektů, proč nemusí být i panel se 100% aRGB dobrý.

[Emp9k]

Ono nejde jen o udávané pokrytí prostoru, ale je tam spousta dalších aspektů, proč nemusí být i panel se 100% aRGB dobrý.

A podle čeho se mám řídit? pokud jsou to dohledatelné informace... recenze na všechno bohužel nejsou.(

[tiktak]

Především je třeba zjistit, na co to máš (co na tom budeš dělat, jeslti je to Tvoje obživa, nebo koníček a s tím se pojí, kolik na to máš peněz )
Pro webdesign, neo je to programování "něčeho" v barvách a cokoliv, co budeš dělat pro webové použití, tak je kvalita displeje jen o tom, že máš reálnou kontrolu výsledku, ale výstup to stejně ovlivnit nemusí (barvy definuješ jinak, než "od oka").
Pokud je to na nějaké výstupy fotografické nebo filmové, tak věz, že celý "řetězec" musí umět pracovat s barevným prostorem stejně, jako monitor (pokud tedy si dám za konstatnu kvalitní monitor, například s plným pokrytím sRGB, aRGB či jiného prostoru, ve kterém chceš pracovat.
Dále veškerý software musí umět s barevnými prostory korektně pracovat a výstupní zařízení (tiskárna, fotolab) musí rovněž umět výstup z "Tvého" prostoru korektně zpracovat.
Rovněž je nutné zvážit fakt, že notebooky s 10b Quadro nebo FirePro grafikami a kalibrovatelnými displeji s reálným pokrytím ku 100% sRGB nebo dokonce aRGB, 10b panely s RGB LED (místo podsvícením začínají někde přes 50000,- zatímco externí "kvalitativně podobné" monitory se dají koupit už od nějakých 8.000,-
Pracovat s reálnou kontrolou výstupů v prostoru sRGB nebo aRGB znamená do toho investovat skutečně více peněz a rovněž tomu uzpůsobit třeba i osvětlení, pod kterým se pracuje, koupit si kalibrační sondu (minimálně 5 tisíc a více), nutnost HW kalibrovatelného monitoru, grafiky, která umí 10b a podle výstupu pak řešit další spoustu věcí.
Pokud máš cca 20 tisíc na notebook a chceš jen slušnou kvalitu displeje, případně na tom budeš dělat nějaké fotky, filmy atd. a chceš, aby vypadaly barevně "reálně", tak kup něco s IPS/PLS displejem a více neřeš. Seriózní práce v RGB prostorech je fakt o hodně penězích a řeší jí většinou jen Ti, kteří si tím vydělávají, nebo hodně velcí foto/video nadšenci, jenž si to mohou dovolit.
Pokud chceš trochu pochopit problematiku barevných prostorů, podívej se lépe někam na fotografická či "filmová" fóra - zjistíš, že je to fakt hodně složitý, vyžaduje to ten "ucelený řetězec" HW a SW, který to umí zpracovat.
Fakt je nejlepší sdělit cenu a použití a pak je možné se od něčeho odpíchnout.
Rozhodně není možné říct, že čím větší pokrytí nějakých gamutů (papírově), tím lepší displej - může to napovědět, ale není to pro určité typy použití směrodatné.