Stránka 1 z 2
2400xt
Napsal: 29 srp 2007 15:16
od Pr3d1t0r
Objevil jsem acer s touto grafikou, ale nikde nemuzu sehnat nejaky slusny bechmark, nebo aspon grafiku se kterou bych ji mohl srovnat. Na notebook checker ji radilo po do class 3 po bok 8400gt.
www.taksitokurvavygoogli.com jsem uz pouzil bez vetsiho uspechu
tak jse chci zeptat jestli nemate nejaky blizsi informace. ( treba jestli to neni jen nejaka prejmenovana x1400...)
Napsal: 29 srp 2007 15:24
od Zacker
Mobility Radeon HD2400xt je karta která podporuje DX10, takže se nejedná o žádný derivát řady x1x00.
Je to docela novinka takže reakcí ještě moc není.
Napsal: 29 srp 2007 15:27
od Ares
Je to lowendová karta s podporou Dx10, tipoval bych tak na úrovni x1300 nebo x1400
spíš možná nižší mainstream
Napsal: 29 srp 2007 15:34
od maxxz
sice to není test výkonu jako takovej a je tam HD2400Pro ale tak pro názornost
http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=44 a jinak asi výkon na úrovni X1400 jak říkal Ares.
Napsal: 29 srp 2007 15:37
od Crabik
Napsal: 29 srp 2007 15:39
od Ghost
2_maxxz&ares: a nv8400gs/gt maju vykon na urovni nv7300/7400?
predpokladam ze ked vykon HD2600 je na urovni nv8600 tak aj lowendove karty budu vykonovo porovnatelne.
Napsal: 29 srp 2007 15:40
od maxxz
ono tak pro názornost to stačí o tolik menší výkon mít mobilní verze nebude super test sám bych ho nenašel
Ghost: Tvrdý srovnání nemám. Troufám si však tvrdit, že je to výkonově v DX9 aplikacích podobné možná s menším náskokem nových Go8xxx řady. A v DX10 aplikacích vyhrávají jen nový
protože starší DX10 nepodporují
Napsal: 29 srp 2007 15:47
od Ares
Ghost: to bych neřekl
Napsal: 29 srp 2007 16:01
od Ghost
2_maxxz: mobilne verzie maju vzdy ovela mensi vykon. v recenziach na notebooky s nv8600m gt su vysledky benchmarkov podobne ako dava moj desktop s nv7600gt, amd 3800 (nie X2) a 1gb ram.
edit: vlastne staci kuknut kolko ma v tom crabikovom teste nv8600gt a kolko dava nv8600
M GT napr. v aceri 5920G, FL90 alebo inspirone 1520.
a podla toho co som zatial cital a videl tak si s tvojim tvrdenim dovolim nesuhlasit. 8400m gs/gt davaju aj v dx9 lepsie vysledky, gtcko dokonca vysledky o malo nizsie ako x1600. nemam zatial dovod si mysliet ze HD2400/2400XT na tom budu horsie ako nv8400.
Napsal: 29 srp 2007 16:08
od Pr3d1t0r
to ghost: tak myslis ze je lepsi nez 8400gt?
Napsal: 29 srp 2007 16:10
od Ghost
imho to bude +/- to iste
Napsal: 29 srp 2007 16:11
od Ares
já bych je asi zařadil(2400,2400xt) mezi 8400 g a 8400gs,resp.8400gs -8400gt
Napsal: 29 srp 2007 16:12
od maxxz
no osobně sem mobilní 8400 v akci neviděl ale mobilní Go8600GT ano a musim říct, že oproti desktopové verzi měla určité rezervy ale zase ono pokud máte ve hře 50 fps tak o 10 víc to už je docela fuk
Ale beru rezervy to má vždycky. Však i mobilní X1600 Radeon byl pomalejší než jeho desktopová alternativa, ale zase o tolik moc to nebylo byla lepší desktopová varianta ale že by roztrhala X1600 Mobilní na kousky zase ne. Ani netvrdím, že HD2400XT je pomalejší jako Go8400. A Ten 3800+ má jakou frekvenci ? 2.5 Ghz ? 1 GB ram to je všechno co ovlivňuje výkon. Dávat lepší výsledek než starší generace v DX9 ano však ale o kolik nehrajme tu na procenta ale na desítky a rázem je ten výkon dost podobný. BTW. ATI degradujou vždycky ovladače to je holt úděl tam se to nedá moc srovnat. I Go7600 dávala větší výkon než X1600 opět ale záleželo na hře, takže u Nvidii je to bych řekl v praxi lépe porovnatelnější díky lepším ovladačům. Dvoujádra CPU jsou zatím ve hrách které nejsou opatchované s patche pro multicore k ničemu protože jej hry nevyužívají vždy koušou z jednoho jádra.
A ještě si dovoluju upozornit, že HD řada Radeonů na R600 jádře má zcela odlišnou architekturu a na hrách pro DX10 by měli excelovat ale na hrách DX9 proti Nvidii propadají. Nvidia svou architekturu připravila i pro DX9 a myslela i na budoucnost, ale ATI z toho udělala DX10 hotovku na nativních DX10 hrách by ta architektura od ATI mohla mít až 2x větší výkon ale na starších z části i problémy s ovladačemi není tak výkoná jak by měla.
Napsal: 29 srp 2007 17:08
od Ghost
maxxz píše:A Ten 3800+ má jakou frekvenci ? 2.5 Ghz ? 1 GB ram to je všechno co ovlivňuje výkon.
2,4 ghz, vykonov sucasnych 2jadier na rovnakej frekvencii uz nedosahuje asi ani v single thread aplikaciach a ramky maju vacsinou dnesne notebooky uz 2gb cize to je tiez minus. a napriek tomu starsia generacia staci novej.
maxxz píše:Dávat lepší výsledek než starší generace v DX9 ano však ale o kolik nehrajme tu na procenta ale na desítky a rázem je ten výkon dost podobný.
zalezi ktora. 8400G/HD2300 bude prakticky to iste co DX9 lowend. u 8400GS/GT/HD2400 uz bude ten rozdiel znatelny.
maxxz píše:BTW. ATI degradujou vždycky ovladače to je holt úděl tam se to nedá moc srovnat. I Go7600 dávala větší výkon než X1600 opět ale záleželo na hře, takže u Nvidii je to bych řekl v praxi lépe porovnatelnější díky lepším ovladačům.
ani nie. tam by som povedal, ze rozdiel bol len kvalite optimalizacie na tu ktoru hru.
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=74146
s tymi problemami s ovladacmi suhlasim. modifikovane desktopove ovladaca ani baliky typu omega drivers tento problem zial uplne neriesia. a vo viste je situacia tusim este horsia ako na xp.
Napsal: 29 srp 2007 17:14
od maxxz
2,4 ghz, vykonov sucasnych 2jadier na rovnakej frekvencii uz nedosahuje asi ani v single thread
Stímhle jediným nesouhlasim.
S ostatním ano ale ty rozdíly v HD2400XT a X1400 budou ku prospěchu HD2400 ale nebude to zase žádnej zázrak plus 30 fps