Stránka 1 z 1
MR X1600 vs Go 7600
Napsal: 22 zář 2007 22:49
od Forty
zdravím. v článku na notebook.cz jsem se dočetl, že Go 7600 nemá doplňující sdílenou paměť ze systémové. zajímalo by mě v čem se tento rozdíl projeví oproti MR X1600, která sdílenou paměť má. v čem bude Go lepší nebo horší než MR? rozhoduji se mezi těmito dvěma grafikami, chci koupit NB od VBI. kterou doporučíte? díky
Napsal: 23 zář 2007 07:15
od maxxz
obě mají tuším využívání paměti z ram. I když to nijak k výkonu nepomůže. jinak ATI bude výkonější v jiných hrách a Nvidia taky. Nelze určit vítěze jsou to dvě prakticky výkonově hodně totožné karty.
Napsal: 23 zář 2007 08:16
od Mountin
obě mají dodatečnou paměŤ Z RAM
Napsal: 23 zář 2007 10:16
od mbelas
tak tohle rozhodovaní je tezké
vybirat si mezi stejnymi grafarnami....jinak myslim ze dle meho nazoru bych šel do x1600, kdyztak se poptej na VBI na parametry techto grafik, ikdyz budou totozné nejspíše. Já bych šel do Ati x1600 ikdyž myslim že pokud se rozhodnes pro GO 7600 tak taky neuděláš špatně
Napsal: 23 zář 2007 11:09
od nnevimm
JJ obe maj sdilenou pamet - u nvidie se to naziva Turbocache a u ATI hypermemory
Napsal: 23 zář 2007 18:26
od Forty
já jen že v tom článku psali, že nemá další sdílenou paměť ze systémový... takže se musím ptát model od modelu, každej to má jinak...? některý sdílenou maj některý ne. a co říkáte na značku VBI? nebo kterou byste doporučili? třeba na Acer slyším samý špatný slova... nebo ted kámoš reklamoval Asus kůli asi třem poruchám (USB, disky a ještě něco)