Rozlišení u NB 1280x800 nebo 1680x1050

[Hrouzek]

Dotaz,
jaké je lepší mít rozlišení u NB 1280x800 nebo 1680x1050? Jaké jsou výhody a nevýhody, atd. U obou typů rozlišení je display velký 15,4".

[Peca-on-line]

Všeobecně je výšší rozlišení lepší, protože se tam vejde víc oken a u filmů/fotek/her je detailnější. Jako hlavní nevýhoda vyšších rozlišení je cena a navíc pro někoho může být nepříjemné na oči. Rozhodně doporučuju zajít někam do obchodu a porovnat to naživo, každýmu vyhovuje něco jinýho.

//je to obencný téma, tak sem to přesunul do hardwaru//

[leon]

určitě je lepší větší rozlišení protože umožňuje zobrazit více informací na obrazovce najednou ... otázka je jen jediná ... vyplatí se to za tu cenu? ... využije to člověk?

[CeCo]

Chod do obchodu a vypytaj si na prehliadku obe rozlisenia. Oci ma totiz kazdy ine a casto to inac znie a inac sa pozera.

C.

[Fluke]

1280x800 je na 15,4 akorát, možná ještě 1440x900 pro ty co mají rádi velké rozlišení, ale 1650x1050 na 15,4 je fakt extrém, ještě když vezmeš v potaz, že tohle rozlišení mají většinou jako nativní 20" LCD.

[petrv]

1280x800 je na 15,4 akorát, možná ještě 1440x900 pro ty co mají rádi velké rozlišení, ale 1650x1050 na 15,4 je fakt extrém, ještě když vezmeš v potaz, že tohle rozlišení mají většinou jako nativní 20" LCD.

Pravda pravda, zkousel jsem oboji a skoncil jsem u 1280x800.

[Puppy]

Podivej se na to nekde v obchode, ale na wide 15" displeji vse co je horsi nez 1680x1050 je neskutecne hnusne (obrovske, diky viditelnemu rastru spatne citelne).

[Peca-on-line]

Nesouhlasím, 1280x800 na 15,4" rozhodně špatný není, problém může bejt s blbým nastavením ClearType a podobnejch blbostí na "vyhlazení" písma. Samozřejmě, každýmu vyhovuje něco jinýho, ale tohle se dá použít bez problému (jenom doplním, že zrak mám zatím naštěstí výbornej ).

[svobi]

Já využívám u svého notebooku od Dellu rozlišení 1600x1200 na 15,4" obrazovce. Nyní si kupuji nový notebook a jdu opět do vysokého rozlišení, nyní ovšem do 1680x1050, protože 1600x1200 se nedá sehnat a toto rozlišení je na širokoúhlé obrazovce.

Můj názor na vysoké rozlišení: uvědomte si, že na obrazovku s rozlišením se vám vejde 2x více informací. Co to znamená? Fotka se Vám zobrazí 2x detailnější, internetová stránka bude vidět téměř celá,při psaní textu uvidíte téměř celou stránku,při rýsování uvidíte 2x větší plochu. Samozřejmě mi můžete namítnout, že prostě fotku zvětšíte, písmo zmenšíte atd. Ale pozor!! Tím pádem ale ztrácíte ostrost a detaily, protože se i vědomte, že na zobazení stejně velikého obrazu, písmena atd spolupracuje o 1/2 bodů méně. Já osobně dávám přednost většímu rozlišení, protože na to menší mohu kdykoli obrazovku změnit, ale naopak to u menšího nejde Ještě něco. Jiného je používat toto rozlišení u normálního monitoru a u notebooku, jen tak si uvědomte z jaké vzálenosti koukáte na monitor !! Když se podíváte, sedíte velice blísko u notebooku a daleko u klasického monitoru, proto nemá smysl u klasického monitoru (pokud to není 19") používat vyšší rozlišení, protože vše je neskutečně malé a text nečitený (prťavý), ale u notebooku to vůbec nevadí, ba naopak.

Resumé: Lepší je větší rozlišení, které můžete kdykoliv přepínat na menší. Obráceně to nejde. Já tomuto dávám přednost, ale používám pouze 1600x1200 na 15,4" monitoru

[Fluke]

Hele chlape ty vůbec nepočítáš s technologií LCD a dalšíma věcma, víš vůbec co je nativní rozlišení?? Inteligent si prohlídne notebooky s 1280x800 a s 1680x1050, a pak se rozhodne, který bude nakonec používat, protože je idiocie, koupit si ntb s nativním 1680x1050, a pak používat menší, protože technologicky je každé jiné rozlišení méně kvalitní než nativní.

Další věc 2x tolik toho se tam zas nevejde, spíš 1,5x a musíš počítat jakej má ten člověk zrak, tudíž bych nikomu nenakukával proč má jít do vyššího, ale ať si vybere na vlastní oči, které rozlišení mu vyhovuje a sám se rozhodne.

Resumé: Nejlepší je to rozlišení, které vaším očím padne nejlépe. (PS 1600x1200 na 15,4"?? to bych tam ten roztáhnutej obraz ještě mohl ještě honit po monitoru, správně je 1680x1050)

[N_Malcolm]

A jak to vidíte u her s těmito rozlišeními? Rozdíl se určitě pozná ne?..větší rozlišení by si mělo zase brát více HW nároku, ale grafika bude lepší je tak?..mohl by k tomu nekdo napsat svoje skušenosti, kterému rozlišení dát přednost a proč?
Děkuji

[alfah4ns]

ano, vyssi rozliseni znamena vyssi naroky na grafiku. a to, ze vyssi rozliseni automaticky znamena lepsi grafiku neplati.

pracuje se lepe na vyssim, i kdyz nekomu se zda 1680*1050 na 15,4 uhlopricce male. chce to zkusit, mi prijde optimalni.
wxsga+ je na tom take lepe s kvalitou barev, nez obycejne panely s nizsim rozlisenim. (porad ale 6bit TN nevalne kvality, proste jen "mensi zlo")
u her si muzes rozliseni snizit za cenu toho, ze se obraz trochu rozostri, pokud si nastavis roztazeni na cely displej.