Stránka 1 z 4
Kvalita a technologie displeju
Napsal: 16 kvě 2006 23:52
od Puppy
Displej je spolecne s klavesnici nejdulezitejsi casti notebooku v kategorii "pro praci" (narozdil od parametru jako vykon graficke karty a dalsi zcela nepodstatne veci kterym se venuje vetsina recenzi).
Kvalita displeju obecne klesa. Jedinou svetlou vyjimkou je dnes asi IBM/Lenovo kteri pouzivaji IPS technologii pod obchodnim nazvem FlexView u rady T (a drive i u vybranych modelu R) a to pouze u 15" v SXGA+ nebo UXGA rozliseni.
Existuji i dalsi vyrobci kteri pouzivaji lepsi displeje (tedy IPS nebo MVA/PVA) ?
Napsal: 17 kvě 2006 02:56
od leon
me se nezda, ze by se kvalita zhorsovala
souhlasim, ze IBM bylo vzdy na vrcholu, ovsem jen u nejdrazsich modelu
Napsal: 17 kvě 2006 14:26
od Puppy
Staci se podivat na displeje v kategorii rekneme do 30k. Vse TN, spatne pozorovaci uhly, silena vernost barev, nerovnomerne podsviceni. A nezachrani to ani ty "leskle" displeje, ktere jsou technologicky stejne akorat maji trochu lepsi kontrast.
Napsal: 17 kvě 2006 23:19
od mraky
Mne u IBM stve, ze nedavaji kvalitni displaye i pro mensi notebooky...14".
Napsal: 18 kvě 2006 14:24
od Puppy
Asi kvuli vaze a rozmerum, IPS panel je vetsi/tlustsi, tezsi a vice zere. Patrne jeste nenasli takoveho vyrobce.
Napsal: 18 kvě 2006 14:59
od mraky
Asi jo...bohuzel mne to odsuzuje k ne prilis peknym displayum:-) Treba se brzo zlevni vyroba LED displayu.
Rozliseni
Napsal: 01 čer 2006 18:13
od JMK
Mel bych dotaz ohledne rozliseni - spec: XGA, WXGA, SXGA a WSXGA, je XGA tak hrozna na praci ci hrani filmu ci her? Dik za nazory
Napsal: 01 čer 2006 18:22
od Puppy
XGA na 15" je (dle meho nazoru) naprosto priserne. XGA maximalne do 12" na 15"ku SXGA+
Napsal: 01 čer 2006 21:10
od Vlada Dutka
Puppy píše:XGA na 15" je (dle meho nazoru) naprosto priserne. XGA maximalne do 12" na 15"ku SXGA+
Jsem opravdu rád, že píšeš "dle mého názoru". Drtivá většina uživatelů bude s XGA šťastná, protože jemnější rastr (větší rozlišení) je pro běžné uživatele doslova k ničemu (zase můj názor
) Jistě, na filmy je to prima, ale ve hrách už to většinou horko těžko zvládá grafika a při práci to velkým přínosem (opět podle mě) není.
Napsal: 01 čer 2006 22:52
od Puppy
Pro praci je to zcela zasadni.
Napsal: 01 čer 2006 23:26
od leon
taky myslim, že pro práci je to zásadní (čim větší rozlišení tim více informací) ... naopak pro filmy to nemá vůbec žádnej význam, protože rozlišení DVD je nižší než rozlišení LCD
Napsal: 02 čer 2006 00:05
od Vlada Dutka
No jestli mate na 15'' monitoru vetsi rozliseni a vsechny pismenka ctete v pohode, pak vam to vsem preju. Ja si pamatuju,ze u desktopu jsem zkousel SXGA (na plochy 15ce), ale vic mista mi bylo k nicemu, protoze jsem mzoural na pismenka a to mam oci v poradku. Ale asi jde i o zvyk.
Napsal: 02 čer 2006 00:29
od Puppy
Nelze zamenovat 15" CRT monitor s
kvalitnim (nejlepe IPS) displejem u notebooku. Opravdu si to chce zkusit a uz treba nebudete chtit nic jineho
Napsal: 02 čer 2006 09:03
od leon
tak tak ... 15" LCD ma zobrazovaci plochu velkou cca jako 17" CRT
Napsal: 03 čer 2006 23:54
od mraky
Navic u ntb-lcd je clovek obvykle bliz nez k crt.