Stránka 1 z 2
Idealni rozliseni 15" displeje notebooku
Napsal: 17 kvě 2006 00:03
od Puppy
Jake je podle vas idealni nativni rozliseni 15" displeje u notebooku ?
Poznamka: nerozlisuje se standardni a sirokouhly displej ktery ma stejnou velikost jednotlivych bodu (pouze je sirsi).
Napsal: 17 kvě 2006 23:08
od mraky
Ja mam SXGA na 14" a naprosto mi to vyhovuje:-). 15" bych nechtel kvuli mobilite.
Napsal: 17 kvě 2006 23:32
od Puppy
mraky píše:Ja mam SXGA na 14" a naprosto mi to vyhovuje:-)
To jsem zkousel a mel jsem s tim mirne problemy. 15" je ok. Ale to uz bude asi vekem. Pekny displej je treba si uzit dokud na nej clovek vidi
Napsal: 18 kvě 2006 10:59
od Ota
"Pěkný" display, pokud je náročný na sledování (drobné písmo a při menší poruše zraku by to mohlo vadit) určitě oči namáhá a zvišuje i možnost jejich předčasného důchodu.
Já fandim klidně hrubší obrazovce, nebo aspoň na jemnějším nastavit všechno na větší velikost.
Napsal: 18 kvě 2006 14:57
od mraky
To, ze se oci kazi z pocitacovych monitoru je povera, ktera ma bohuzel velmi silne koreny. Zeptejte se nejakeho ocniho lekare at vam rekne pravdu.
Ja bohuzel velke rozliseni potrebuju. Zivim se programovanim a potrebuju neco vyssiho nez XGA.
Jinak u notasu jsem bliz displayi nez u stolniho pocitace, takze mi to prijde uplne stejne jako u 15" XGA stolniho LCD.
Jinak souhlasim, ze SXGA je na 15" lepsi. Jenze vetsinou to tak byva a u IBM je, ze 15" modely jsou tlustsi nez 14"
Napsal: 18 kvě 2006 22:20
od Ota
Nejde o to, že by se oči měli kazit monitorem, ale podmínkama pro ně vytvořený. Když mžouráš na něco malinkýho a třeba není ideální osvětlení, tak se oči unaví rychle a někoho může třeba bolet i hlava. A kdo čte malý písmenka třeba i na papíře při horší vyditělnosti (která se může snadno přihodit, zvlášt třeba s notebookem, který s nami cestuje) se může nějaký to poškození časem projevit. Nebo se pletu?
Napsal: 23 kvě 2006 10:38
od tark
Tohle mě zajímá. Mám 15 (1024x768) a dost čučím do monitoru, mám uvažovat nad 1400x1050, příp. 1680x1050?
Napsal: 23 kvě 2006 11:08
od Yawgmoth
ad kažení očí ... ony sa namáhají při jakémkoliv zaostřování na vzdálenost kratší pěti metrů ... a přiznejme si to, tak daleko na monitor nekoukáme :-)
Napsal: 23 kvě 2006 11:24
od leon
nejde o to, ze se namahaji pri zaostrovani, ale ze jsou v takto namahavem zaostreni treba 10 hodin v kuse
Napsal: 23 kvě 2006 11:27
od leon
tark píše:Tohle mě zajímá. Mám 15 (1024x768) a dost čučím do monitoru, mám uvažovat nad 1400x1050, příp. 1680x1050?
vetsi rozliseni ma vyhodu v tom, ze se na LCD cejde vice informaci najednou ... coz se hodi napr. v Outlooku, ale i jinde ... ja bych se toho nebal ... vetsi pismenka se daj nastavit vzdycky, ale pokud nemas vylozene spatnej zrak tak je to dle meho soudu dobra volba
Napsal: 23 kvě 2006 12:05
od Yawgmoth
leon píše:nejde o to, ze se namahaji pri zaostrovani, ale ze jsou v takto namahavem zaostreni treba 10 hodin v kuse
ano, přesně to jsem myslel
Napsal: 23 kvě 2006 12:27
od tark
leon píše:tark píše:Tohle mě zajímá. Mám 15 (1024x768) a dost čučím do monitoru, mám uvažovat nad 1400x1050, příp. 1680x1050?
vetsi rozliseni ma vyhodu v tom, ze se na LCD cejde vice informaci najednou ... coz se hodi napr. v Outlooku, ale i jinde ... ja bych se toho nebal ... vetsi pismenka se daj nastavit vzdycky, ale pokud nemas vylozene spatnej zrak tak je to dle meho soudu dobra volba
tak zrak spatnej nemam, no...
Napsal: 23 kvě 2006 14:21
od leon
tak potom uz je to jen otazka kupni sily
... pokud nejsou penize problem tak rozhodne doporucuji vetsi rozliseni
Napsal: 23 kvě 2006 18:02
od tark
jestli mi to nebude vyhovovat, tak vas uskrtim... (sranda), dik za rady
Napsal: 23 kvě 2006 18:06
od leon
si to nejdriv nechte zapnout v obchode a chvili se do toho koukejte
