forum.notebook.cz

Zdravím všechny.

Kupuji notebook, který bude osazen 1GB RAM DDR2 667MHz. Přemýšlím nad jednou věci, a to, zda si přikoupit druhý modul o stejných parametrech a jezdit v dual režimu NEBO přikoupit 2GB RAM DDR2 667MHz a mít dohromady 3GB DDR2 667MHz?? S tím že v budoucnu možná přikoupím druhý 2GB modul, ale to rozhodně neplánuju v brzé budoucnosti.

Samozřejmě mi jde o rychlost. Notebook budu používat převážně na úpravu fotek, tzn. Photoshop a jiné grafické programy. Velikost pracovních souborů kolem 50 - 200MB i více. Někdy i víc souborů najednou

Co si o tom myslíte?
Díky za zastavení a za názor. Marek

Ber 3GB, nižší paměťová propustnost by tě nijak znatelně brzdit neměla a GB ram navíc ti při náročnejch věcech pomůže hodně.

Pokud to bude platforma Intel, tak je to jedno, dual channel totiz funguje jak s 2x1GB tak 1GB+2GB

to Krevety

kde jsi to zjistil?

Jj, bude to Intelácký nout. Ale o DUAL režimu v podobě 1GB + 2GB slyšim taky poprvý Né že by se mi to nelíbilo, ale moc tomu nevěřim

ještě je asymetrický dual Channel který pracuje s různými paměti ne jen se stejnou velikostí.

Dual channel by mělo být možné provozovat i v případě 1GB+2GB RAM jak se tady již mluví... Nevím jak je to s tím nějak přesně, ale myslím tam hrála svoji roli hlavně podpora chipsetu... Když budeš hledat, určitě najdeš .

ale logicky DCH s dvoma odlisne velkymi ram nemoze mat taky efekt ako pri dvoch rovnako velkych ram. Uvazujte, synchronnost hovori prave o tom, ze za do ram zapisuje (a i cita z nej) sucasne z jedneho i druheho modulu, data sa delia presne na polovicu. Konfiguracia 2+1GB moze spolahlivo a ucinne fungovat jedine v pripade, ze sa ram zaplni do 2GB, teda synchronne sa naplni 1+1GB a zvysny 1GB sa bude plnit uz len cez jeden radic do jednej ram ---> 64bit (SCH)

j, ale myslim ze je vyhodnejsi mit 3GB nez o mozna nejake radove jednotky procent rychlejsi ram o tretinu mensi kapacty.

to Spirit

ja si predstavuju, ze ten (maxxzuv) asymetricky dual channel pracuje tak, ze na pulku rozdeli cely rozsah - tedy treba 3/2 = dve 1,5 gb casti

rexy
to se mi nejak nezda...pac v tom pripade by bylo 1,5 a 1,5, na 1G by bylo 1 z toho 1,5 a na 2G 1,5paralerne s 0,5, coz by pri vyhodnoceni jako dual neslo komplikace...

spise bych predpokladal, jak uz bylo tusim receno, 1 a 1 paralerne v dualu azbytek co je treba do dalsiho 1gb na jednom slotu

to alfah4ns

toz ja to nehajim, to byl jen napad - ze se nedeli data - jak pise spirit, ale adresni prostor - je jasny ze by to muselo bejt hardwarove upne jinak delany

Rexy píše:to Spirit

ja si predstavuju, ze ten (maxxzuv) asymetricky dual channel pracuje tak, ze na pulku rozdeli cely rozsah - tedy treba 3/2 = dve 1,5 gb casti

to cele je samozrejme mozne, neviem, ale v tom pripade by sa nedosahovala sirka 128bit a teda priepustnost by nevzrastla na dvojnasobok Netvrdim, ze DCH robi nejaky velky rozdiel, uvazujem ciste na teoretickej urovni

taky na dvounásobek nevzrůstá. Asymetrickej Dual Channel nedosahuje až dvojnásobně zrychleného propouštění jako klasický Dual Channel v podstatě je to jen takové spíš slovní zrychlení ale existuje to existujeOvšem stejně je lepší mít 3 GB ram

Mel sem asynchronni dual channel kdyz sem si koupil notes... v zakladu sem totiz mel pouze 1modul 512MB 667mhz a prikoupil sem 1GB 667mhz...asynchronni dual channel bezel, narust datove propustnosti tam byl... sice maly, ale byl (v mem pripade se narust pohyboval asi kolem 8procent), ted mam 2x 1GB (identicke znacky i modely) a narust datove propustnosti je cca 20procent... (samozrejme v pripade ze bych mel lepsi procesor, ktery by zvladal tech 667mhz, byl by ten narust asi i vyssi)...ted mam podle Hwinfo32 asi 1900MB/s