forum.notebook.cz

Mám jednoduchý dotaz: Co je lepší ?
nVidia Go 7600 NEBO ATI Mobility Radeon X1600 ?
AMD Turion X2 TL52 NEBO Intel Core 2 Duo T5600 ?
Díky.

Za předpokladu že lepším myslíš výkonnější, tak je to C2Duo a grafiky jsou prakticky nastejno(pokud ati není jen 64-bit).

tak tak

Go7600 má v 3dmarcích o pár bodů víc, ale rozdíl mimimální. Souhlasím, že v podstatě nastejno, ale u těch procesorů to neni tak jednoduchý.

Některý testy, jako třeba FPU jednoznačně vede Turion, ale ve většině ostatních asi opravdu to C2D.

Nahoď nějaký grafy nebo odkazy a testy, já mám dojem že TurionX2 má +/- výkon jako CoreDuo a Core2Duo je na tom o 0-20% líp (na stejný frekvenci samozřejmě).

Nechci teď hledat na webu, co jsem kdesi kdysi četl, kor když to byla maličkost ve srovnání s tím, v kolika testech vede C2D. Z hlavy jedině floating point test (FPU) tady na notebook.cz a to je blíž například výkonu ve hrách, než klasický CPU test, nebo super PI. Asi jsem to napsal špatně, nemyslim, že by X2 byl celkově lepší. Jen že jde o víc faktorů, než jednoduše 3D Mark u karet.

když se koukneš na nejvýkonnější počítače na grafiku tak zjistíš že se tam umístila X1600 a má v 3Dmarku o několik set bodů víc než 7600... třeba u tohohle notebooku http://notebook.cz/__/,clanky,recenze-n ... index.html

Jé prosím, ukaž mi ty nejvýkonnější počítače na grafiku s X1600.. Pokud mluvíš o desktopech na grafiku, tam GF7600 doslova pokořila X1600. U ntb je sice okleštěná, ale výkonově stejná jako X1600 a v 3DMarku 06, kterej je nejrelevantnější, bavíme-li se jen o výkonu graf. karty, naopak vede!! Že žádný není v hitparádě na tomhle serveru neznamená vůbec nic..

Bez dlouhého hledání:
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

A nemusíme chodit daleko, jeden grafík je i tady (a všimni si, že X1600 dostala naprášeno i s dvojnásobnou pamětí):
http://notebook.cz/__/,clanky,technolog ... index.html

Pro Martona ještě dodám, že v praxi výkon sotva pozná.

Já myslim, že odkaz na test, kterej si sem hodil, docela pějně ukazuje, že jsou na stejno . Je to prostě test od testu, hra od hry různý, ale když se to zprůměruje, tak je to nastejno.

Co se tyce procaku, myslim ze je vykonnejsi Core 2 Duo, uz i Core Duo vyslo o fous lip nez Turion X2. Ale ruku na srdce - kdyby vam nekdo dal notas a vy byste po praci na nem meli rict, kterej je vykonnejsi, urcite byste to nepoznali... Je to proste fuk, vyjde to skoro nastejno. Vykon je znacne naddimenzovany.
Co se tyce tech grafik tak jsem zjistil, ze treba Go7600 je nekdy snad 64 bitova Navic myslim, ze ma vyssi spotrebu nez ATI. Takze kdybych si mohl vybrat, bral bych tu ATI X1600.

K tem testum/zebrickum - pokud to nekdo neporovna na totoznych strojich, nemuzeme nikdy udelat definitivni zebricek. Je to vzdycky neobjektivni a jen obrazne.

airmt píše:Co se tyce tech grafik tak jsem zjistil, ze treba Go7600 je nekdy snad 64 bitova

X1600 bohuzel taky, vedla se tu o tom nekde diskuse, jinak ve 3D marku 05 ty 64bitovky davaj kolem 2900 bodu na 1024*768

Vlada Dutka píše:http://www.notebook-test.narod.ru/test/video/3dmark2006.png

Zrovna 3DMark06 je to nejhorsi pro srovnani, jelikoz pochybuju, ze vsechny karty mely stejne podminky - hlavne teda CPU, na cemz je vysledek tohoto benche silne zavisly spis bych se orientoval na tento

http://www.notebook-test.narod.ru/test/ ... rk2005.png

Nebo http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

No a co mají jako znamenat ty rozdílný takty karet? To je tak nataktovaný různě z výroby?